Ужос!
И с окружением и особенно с правой рукой.
И когда народу надоест жизнь придумывать?

Александр Иванов, наверное, не раньше, чем закончатся "таланты", скрывающие бездарные снапшоты за словом "реализм" 

З.Ы. про руку согласен, есть очевидная проблема.. буду эксперементировать в Позере.. 

Lynx/Crolyx,
Может быть и так.
Только от этого "усохшая" правая рука на вашем снимке нормальной не станет.
И не исчезнут зрительские вопросы: а что она тут делает?, зачем её сюда привели?, и в такую ужасную позу поставили?

Вы правы - бездарных снимков много... ;)

Александр Иванов,
Категория: Человек » Фэшн портрет -некоторые зрители обращают на это внимание.

Про мёртвенькую ручку мне уже давно всё подробно изложили буржуйские профы(вместе с вариантами решения), и комментарии о ней здесь были вполне ожидаемы и желаемы.
Лично меня этот момент не напрягает, принял к сведению и поэксперементирую на досуге для решения и закрепления.
Для Вас же это "Ужос!" ... Вот когда Вам в ухо оса заползёт - вот это будет "Ужос!", а тут неудачно расслабленная рука при опоре на верхнюю часть спины, чтобы сильно не горбилась.

...ничиго ужасного не увидел, вот 

Если бы только в руке было дело... 

Хорошее фото!А про руку и без меня все обговорили 

Александр Иванов, вопрос что она здесь делает? можно задать большей половине фтгр сделанных человечеством. в том числе и супер/мега мастеров  так что вы уважаемый не перебирайте с разносом то! 

  да бросьте, какой "разнос" ))) Очень милый троллинг, только и всего 
не зря же на сайте есть очень удобная фича в виде кнопочек под аватарками "лучшие/последние работы", кликаем и получаем заряд позитива от некомпетентности и безпричинной высокомерности рецензента 
Но я не против, я сам любитель потрындеть 

з.ы. или только я один так фильтрую полезность комментов?

Действительно.
Никакого разноса. (Я разносы пишу по-другому  ).

Интересно другое:
Если высказываешь критику недостатков снимка, а Автору возразить нечего, но очень хочется, то он начинает говорить о недостатках комментатора... 
Тут тебе и "некомпетентность" и "беспричинная высокомерность", и "любовь потрындеть".
Но, недостатки снимка перед глазами, а недостатки комментатора выдуманы для красного словца.

Да вот только будь у комментатора недостатков в тысячу раз больше, чем придумано, снимок от этого лучше не становится.
Обидно, блин... 

Александр Иванов, вы просто симпатизируете другому жанру.
Есть причины почему модель в таком наряде поставили именно в такой обстановке: они хорошо сочетаются, и не только визуально.

Andrei_L,
Андрей, я симпатизирую хорошей фотографии, без различия жанра.
В фотографии вообще есть только 2 жанра - хорошая и плохая. 

А в этом снимке нет контраста (ни смыслового, ни фактурного, ни композиционного), между девушкой и её окружением.
И уж конечно нет соответствия по тем же параметрам.
Следовательно это снимок случайный - "а вдруг чего-то получится?"
Не получилось.
И Автор недостатки, оказывается, видит сам.
Но тогда тем более вопрос: зачем публиковать?
Ведь нет достоинств, которые бы превалировали над недостатками и были ли бы действительно темой и побудительным мотивом кадра.
И каких комментариев в таком случае ожидал Автор?..

Изменить свет, конечно, не мешало бы.
А смысл публикаций, видимо, как раз для обсуждения.  И тут есть что обсудить, в отличии от "настоящих снапшотов".
При всех недостатках, это не "а вдруг что-то получится", а вполне осознанная работа над вариантами, возможно, при вынужденных условиях, могут быть разные причины почему именно в таком виде представлена фотография. 

Андрей.
Я не комментирую гламурятину, не комментирую пошлость почему-то называемую "ню", а так же кислотные по цвету пейзажи, как будто снятые под копирку и надоевшие по самое никуда.

Здесь - совсем другое дело.
Снимок явно не новичка.
С в общем то достаточным фотопотенциалом Автора.
Я ведь вижу некоторую тягу к жанровости, к сюжетности.
Кошку сюда надо было. 
Самую обычную Мурку.
И была бы хорошая жанровая городская зарисовка.

Александр Иванов, вот вы себя и сдали!  !!!!И была бы хорошая жанровая городская зарисовка!!!!!
это как раз то о чем говорил чуть выше Andrei_L, : вы просто симпатизируете другому жанру.....
ну а автору этой может быть и пробной фтгр нравится девушек красивых снимать а не кошек.
  Я за! 

Ооо! я разбудил хомячка ?! )))
Александр Иванов,
Я пытался быть любезным и искать конструктив в ваших комментах, честно .. Но Вам, вероятно, просто скучно.


Я не возражал против "руки" ниразу, и не хочется , зачем вы врёте? )

А вот касательно
Пардон, но такая чушь не может быть расценена как критика. Глянув на ваши работы я сделал вывод, что вы некомпетентны в фэшн-фото(и вообще в портретах лиц женского пола) и отстали от фотографии как раз на те 10-25 лет(наверное в ателье на паспорт фото делали?), что указаны у Вас в профиле, и всё никак не успокоитесь, хотя вам прямо об этом говорят.
Мне абыяковы Ваши недостатки, я оцениваю полезность вашего комментария для себя. Ровно как и любой человек здесь на сайте.
И как-то опускать Ваши заслуги в чужих глазах у меня так же намерения небыло, кто угодно может сам составить мнение о Вас.
Если Вы не осознаёте, то Фото в инете - это не та область где можно просто ляпнуть, здесь легко проверить вес Ваших слов. И либо проигнорировать, как я пытался делать вначале, либо ответить соответствующе, что я делаю сейчас.

:hairup
ээээ... Создаётся впечатление, что вы слепой и пытаетесь смотреть фотографии ощупывая монитор. Либо мы говорим о разных фотографиях, тогда пардон 
Тут весь снимок построен на контрастах (смысловом, фактурном..), как можно утверждать обратное???!
Или Вы считаете что упомянув ни к месту одно из средств композиции повысите значимость своих постов? Не угадали..


))) ах, как Вы меня разгадали!

ваше мнение понятно

Считаю фотографию интересной. Просто интересной. И девушка красивая. Мужчинам нравятся красивые девушки, так ведь?. Рука - малоочевидная мелочь, всё же играющая положительную роль в композиции.
Много моментов для обсуждения..

Вы опять меня за это упрекнёте, но я вынужден напомнить- Вы "ноль" в женском/фэшн/глэм портрете. Вы их не любите, вы их не умеете снимать, и не умеете критиковать. Вам изначально противен этот жанр, так зачем делаете усилие и выставляете себя в таком неприглядном виде старого одинокого брюзги ?

Не надо сюда кошку.

ах если бы просто симпатия ..

Lynx/Crolyx,

Работа интересная!

Слов - много.
Возмущения - тоже.
Но всё в общем то на пустом месте... 

Давайте несколько сбавим накал и поговорим спокойно (если у вас есть настрой, конечно).

Я действительно говорил об отсутствии контраста, какого именно в моём сообщении перечислено.
А вы что, считаете, что поместив девушку в нарядном платье и обуви в окружение старых стен, дверей и прочего вы тут же получите смысловой контраст?
Ошибаетесь. Так просто его не получить.
Должно быть внутренне взаимодействие на композиционном уровне. И это взаимодействие может быть или соответствием или конфликтом.
И из последнего взаимодействия и рождается зрительский эмоциональный сюжетный контраст или, что тоже самое - смысловой.
А у вас случайная девушка в случайном месте.
Из этого контраста не получится.
Хотя многие пытаются разрабатывать тему "Дама на помойке" - но безуспешно. Контраста там нет никакого, а вот искусственности и нарочитости - хоть отбавляй.
Чего и в вашем снимке хватает.
Но это так - из области ликбеза. 
Так что я - вижу о чем говорю. А вот вы видимо нет, если принимаете желаемое за действительное.

Мужчинам нравятся красивые девушки. Более того, многим мужчинам нравятся и вареники в сметане.
Только причем тут фотография?
Или если на снимке симпатичная девушка, то фотография уже состоялась?
Вот так сейчас многие и считают и снимают - щелк симпатичную мордашку - и думает - готов шедевр.
Но это для дилетантов.
Для тех кто не знает, что такое фотография и что в ней надо ценить.
А новомодные фэшн\глэм направления - в большинстве случаев прикрышка для тех, кто не в состоянии сделать хорошего фотопортрета и придумывает "новые" направления.
Но у направлений этих определение в общем то одно - китч.

Lynx/Crolyx,
Вы о конфликте спрашивали?
Посмотрите:
http://photoclub.by/work.php?id_photo=256038#id=256038&type=work&page=1
И сравните.

отчего бы и не поговорить ) я с удовольствием
 
Только позже, а то тут сервер упал, надо срочно подымать .. (

Lynx/Crolyx,
Знакомое дело.
Я только вчера с маршрутизатором морочился...   

В такой обработке девушка сливается с фоном...

Александр Иванов, что-то затянулась у меня пятница 

все мысли порастерял, осталось лишь остаточное убеждение.. В кратце:
*про руку не спорил, и даже в мыслях небыло.
*Ваши телепатические возможности не столь сильны, поэтому первый коммент абсолютно не обоснован и является типичным пафосным троллингом.
*в связи с чем рассмотрение Ваших работ было абсолютно необходимо
* все Ваши теоретизирования на тему творчества и композиционных приёмов обесценены отсутствием практики в обсуждаемом направлении.
* мне нравятся вареники в сметане, но только я их кушаю, а не получаю эстетическое удовольствие от созерцания в тарелке у соседа за забором.
* множество абстрактных слов о "контрастах" можно было свести к "нет эмоций, пустое выражение". Кратко и по существу, раскрывает Ваши претензии.
* О конфликтах я не спрашивал =)
* Фота в разделе Фэшн портрет. Не "эмоциональный портрет", не "жанр", не экспрессивный ...

Но в целом, благодарствую за беседу, польза есть всегда
 

Lynx/Crolyx,
Ну что-ж.
Спасибо и вам.
Думаю, у меня будет возможность рекомендовать ваши работы.
По поводу моей теоретической подготовки и её практической реализации я - скромно промолчу... ;)

Александр Иванов,  скромность украшает ... а то бы перешло в неуместное меряние пиписьками 

Привлекательный снимок!