если не трудно интересно услышать, что не так, особенно по композиции

вариант..
И я бы отзеркалил по горизонтали-легче бы читалась карточка!

для меня, так деревянных перекрытий многовато - внимание на себя тянут, а хочется основного внимания персонажу справа ну и дальше уже по стенам .

Красиво.
Мне кажется, что есть геометрические искажения.
Может так

да уж сколько людей - столько и мнений )))) Забавно получается )))) Будем ждать новых вариантов 

R.Bakson, я ее как раз и отзеркалил 

Roman Aliakhnovich, то же был такой вариант остановился на квадрате  спасибо

Sekst, искажений здесь почти нет выравнивал это место с низким потолком в центре храма потом выложу со сводом 

Сергей Тигарев, Зачем?? 

R.Bakson, да как то не так смотрелась 

Нравится как раз направление взгляда, то что он слева направо по коридору движется. На моё восприятие правильно отзеркалено! 
а вот этот участок как то глаз режет. Может быть стоило затемнить?

Сильный акцент на деревянные балки уводит взгляд,имхо..

Что главное? ,как" резьбу по Ценным породам" передать более зримо ?-так подумалось мне глядя на изображение внутренностей храма.
Я бы поискал др.точку . сьемки -использовал крупный план -уйти от общей мешанины ,акцент ,игру света теней , наклон взгляда снизу вверх .множественность..размытие фона.
(разглядывая фотки ,всегда для самообучения задаю вопрос-что хотел сказать.подчеркнуть автор.какие ощущения дает изображение,,как построил кадр.)

Мосин В. Н., спасибо  подумаем еще

эта часть слишком много на себя берет
из-за нее на главное обращаешь внимание не в первую очередь.

Здесь хотел показать именно резьбу на сколько проделана огромная работа 

Irinny, Ирина соглашусь  сам на это обратил внимание была мысль притемнить спасибо

Как величественно!

Понравилась работа 

А по мне здесь все правильно. Для нас вид экзотический, хочется побольше, поподробнее узнать, и Сергей одним снимком умудрился передать все. И точка выбрана правильно, и композиция отвечает целям. При этом и объем выдержан (lo_ol, -- да, разными световыми пятнами) и фактура, и ощущения размеров, высоты, величия... Глаз бродит, рассматривает, все очень интересно: как строили, из чего, как резали, как молились тут... И балки тут к месту -- родные они тут, такова особенность архитектуры, и это интересно знать.
Браво, Сергей!
Я полагаю, условия съемки были не самые благоприятные.

В другом снимке - более художественном -- можно было бы учесть пожелания Мосина В. Н., но это уже будет другая история...

действительно, для того, кто не разу не был - познавательная фотография, а как фотография с художественной точки зрения - ни о чём, нет настроения, нет смыслового центра, фото не говорящее, а информирующее, и дело не в композиции, дело в том, для чего кадр был сделан. Если показать друзьям в отчёте о поездке, то всё правильно, ну а показывать такой кадр фотографам бессмысленно, нет тут ничего.

ega, Тут на сайте, 70% фоток - "информирующие", в которых "ничего нет". И ничего -- показываем друг другу, находим в этом какой-то смысл. Настоящее "говорящее" фото - редкость.
И нечего упрекать Сергее в обычной фотографии из категории "путешествие" (к сожалению, этот раздел убрали).
Мы все это делаем. Чего к Сергею пристали? Что он критики попросил? ...Дык рады стараться навалять...

Ирина Варабей, Ирина, вы сейчасвыступаете в защиту турфото, как такового, без требований к художественности. потом - "свободу фото из вконтакте, одноклассников"...
вы даже не считаете такой подход профанацией 

ash, Считаю.
Но я считаю, то эта конкретная фотография не из вконтакте. ничем не хуже большинства на этом сайте, даже лучше.

Всем спасибо большое за обсуждение. Я в этом фото выше написал хотел показать то что меня удивило и впечатлило. На художественность в этой работе (боже упаси) да же в мыслях не было  Поездил я в своей жизни по странам не так уж мало для рядового обывателя. Такой резьбы такого труда вложенного в дерево не встречал. Видел подобное на Бали например , но все не то. Да если подходить с художественной точки то сверху надо притемнить в другом месте фокус менее резким сделать ну и так далее.

Жалею и согласен с Ириной , что нет рубрики путешествия, как на других сайтах. ash, да фото в основном просто информативное, репортажное так сказать если это можно применить.

Еще раз всем спасибо за обсуждение 

Ирина Варабей, Ирина, это не аргумент, 80% (или около того) фотографий на этом сайте просто мусор, т.е. эта не хуже - звучит странновато, относительно чего не хуже! ну да ладно. По поводу этой фото: отдельные элементы смотрятся не плохо, но композиционно карточка не сложилась - много центров внимания без связи живут сами по себе . Первое что приходит в голову: нужно было снять на открытой диафрагме с фокусировкой или на передней, но, возможно и на дальней фигуре, верхние балки сделать менее активными, немного уйти вправо и чуть ниже точку съемки, имхо, конечно.

Сергей Тигарев,
Сергей, написал до твоего коммента, ты, я вижу и сам все понял, а место, действительно, интересно.

PAVELKO VLADIMIR, спасибо 

Ирина Варабей, Именно потому, что Сергей попросил критики, я и высказал своё мнение. Если автор не запрашивает критику, я либо хорошо, либо никак. А зачем думать о композиции кадра, если изначально не хотелось делать его "говорящим", а просто сделать информативным? А запрос о критике композиции тогда зачем?

My variant 

Я бы это вообще не снимал.

Если бы заказали путеводитель, тогда да. ))

80% (или около того) фотографий на этом сайте просто мусор,

PAVELKO VLADIMIR, кошмарная статистика   

riabina, это он еще щедрый 

ash, Вас этот факт удручает?

riabina, статистика - да, Владимир - нет 

ash, спасибо за ответ) с Владимиром хорошо пошутили)
зы - Сергей простите за флуд под работой