Рейтинг: 0.21

Красивое здание
Вечером оно выглядит намного красивее, чем днем.
Опять вечерняя съемка, опять много проблем. Расскажите мне о них.
чет знакомое... не Могилев? Задумчивый

и, у вас вообще штатив есть?
выдержу до 4-6с снизить стоило.
снимайте несколько кадролв с разными параметрами.
F/7.1, 10 mm, ISO 80 - гуд, время вечернее - гуд
ash, Могилев, он самый. Фотографировал мегазумом, автофокус всегда промахивается. А по поводу штатива, шевеленки не сильно заметно, по моему её вообще нет, просто отсутствует резкость. А это как раз из-за промаха автофокуса. Кстати фотографировал со штатива. Спасибо за подсказку, учту обязательно. С выдержкой 4-6 с, небо очень черное получается, и все сливается. В следующий раз попробую этот же кадр сделать зеркалкой, с учетом Ваших рекомендаций.
Sangrom, проблема земля-небо и днем наблюдается, с точностью наоборот =) при малом динамическом диапазоне можно компенсировать эксповилкой, 2 кадра отдельно по небу и по земле, но придется склеивать в ФШ.
если в тапарате есть гистограмма, проверяйте ее после каждого кадра, так можно подстроить диапазон и уберечься от провалов.
чем уже диафрагма, тем тоньше получаются лучи фонарей. резкость не обязательно на здание наводить, при высоких значениях диафрагмы, можно гораздо ближе, и будет резко "откуда надо до горизонта" (поищите в инете про гиперфокальное расстояние)
ash, спасибо. Сейчас обязательно поищу.
Как это, при восьми секах небо не черное, а при шести оно вдруг почернеет? С чего бы вдруг?
Фокус на ближайший фонарь и дырку до 10-11...