déjà vu

P.S. написал 2 слова.. но тупой робот отказывается считать их за пару.. приходится оправдываться ))

ярко, лаконично

Sergio Esthete, ну и так приятно :-)

Gelder, спасибо за внимание!

кислота 

Хм, если сравнивать с твоей работой "Excel", то это, можно сказать, его "ранняя версия" =)

maxanin, старался сохранить естественный цвет стены. Такой нонче стиль :-) Но, возможно, мой монитор как то по особенному передает оттенок.

Цвет, ритм, формы! 

Yurkov (Коверчик Юрий), да, что то тянет к зданиям меня. Хоть это фото и выложил только сегодня, снято оно в прошлом году.

Хорошо раскрасили... 

Здорово!

Dakorda, Chena, спасибо. Тут и цвет и линии остались как есть.

R.Bakson, благодарю!

Nice photo.

Совершенно ничего не понимаю в этом стиле, но техническое исполнение безупречно!

Олег Кухаренко, а еще говорят, что 18-55 Кэнона - это заглушка для байонета :-) Спасибо за отзыв!

Олег Кухаренко, кстати, в этом стиле ничего не нужно понимать. Достаточно представлять себе основы композиции.

можно и на него делать вещи !!! понравилась работа!!!!

Sergey Shahovich., еще как можно делать, вот примеры: http://35photo.ru/items/item_4630/ Спасибо!

Это "зажравшиеся буржуи" только так считают, а в руках мастера и монокль-супер оптика!
 

Олег Кухаренко, монокль и в самом деле очень интересная оптика!

Занимательные ссылки - спасибо. Интересные комментарии. А что есть в этом снимке, пусть простят меня и автор и Мастера проголосовавшие? О чём работа? Смысл, красота, неординарность, художественность или репортаж? Для чего нужен был этот кадр? Наверное со вкусом у меня проблемы...
Научите несмышлёного - что здесь цепляет то?

Кого что  Меня графичность и геометрия, линии, пропорции.

lo_ol, правильный ответ: "Кого что". Не хочу вступать в полемику и рассуждать о образном языке фотографии, выразительных средствах и композиции. Не место и не время. Просто получайте удовольствие!

Январская, спасибо, что не поленились высказать свое мнение!

lo_ol, свет, цвет, композиция... что еще надо для фотографии 
это ж не жанр, для сюжета. и не портрет, для характера 

ash, да, спасибо! На самом деле все не так уж и сложно 

ash, Mono, спасибо за отсутствие агрессии в ответах. За пол года чтения комментариев на Фотоклубе многое поменялось и в отношении к фотографии, и в восприятии не только снимков, но и окружающей реальности при взгляде в видоискатель.
Mono - без обид, ну хоть застрелите меня - не вижу в кадре ничего ценного ( в полемику тоже вступать не хочу...).
ash, свет, цвет, композиция
Объясните мне, бестолковому дилетанту, ПОЖАЛУЙСТААА!!!
В чём ценность света здесь? Он прямо на стену падает? Или как?
Цвет? не осилил, сори...
Композиция? Видимо те книги, что я читал учили меня неправильно - в чём ценность данной композиции, и в чём она есть?
Mono, если сможете - Вы уж не обессудьте, но правда хочется узнать за что оценивают работу в которой я вижу только банальную стену...

lo_ol, свет тут боковой, насчет оценок - это не ко мне. Я уже все сказал.

Mono, ash, полемики не хочется. Опыта и знаний у Вас поболей моего. Есть желание получить ответы на вопросы и чему то научится, хотя бы по трём пунктам продекламированным АШем.
С уважением...

lo_ol, вообще то, лучше учится не по моим фото, а по действительно мастерским работам. И, конечно, литература. Благо в наше время информации везде полно и она доступна. Удач Вам и творчества!

отлично

чумазый, благодарю!

lo_ol, рисующего света здесь нет, но нет и деталей на которых свет мог бы составить дополнительный рисунок. скажем, есть освещенность, как сказал Mono "боковой" . это позволило передать фактуру стены. если бы свет шел со спины фотографа, фактура потерялась бы или стала не такой явной. сочетание цвета приятное, без агрессивности. и сам рисунок простой, строгий без вычурности. очень спокойная картинка, с изуминкой в виде окна, признак жизни. если повернуть на 90 против часовой, тоже получится интересно.

ash, Точно, повернуть ее нужно

PAVELKO VLADIMIR, повернуть и назвать "П (пи)"?

  в том числе актуально получится )
зы. дискуссия интересная )

ash, спасибо за Ваш комментарий. Кстати, lo_ol, мне кажется, тоже должен поблагодарить Вас за науку. Поворачивать не буду, мне нравятся "восходящие" диагонали.

Irinny, да, как то везет мне на комментарии 

Mono, и Вам и ash, спасибо за то, что не оставили вопросы без внимания.
А про свет "в лоб" написал так, по тому что окно утоплено в стену, а теней на стекле нет.

оригинально!

Teresa, ну не знаю...:shuffle Спасибо!

а если повернуть её и в ЧБ, то получится совсем другая, отдельная работа, и тоже интересная

Марина Глебова, вполне возможно, попробую. Спасибо!

А если еще и зеркальное отображение сделать, повернуть вверх ногами, в ч-б варианте, то будет еще одна новая работа!     
А если серьезно. то я очень люблю такие работы! Они сразу чем-то завораживают, притягивают внимание и остается только удивляться. как автору удалось сделать такое замечательное фото!!!

Керим, да я только нажал на спусковую кнопку камеры :-) Потом откадрировал и подтянул гистограмму. Спасибо за Ваш отзыв, приятно, когда находится интерес!

Лаконично!!очень нравятся такие работы..Гармония цвета и формы!!И Керим неплохую идею подбросил 

Валерий Бараш, да спасибо, но я останусь при своем варианте.

Lacrimosa, не могу ответить Вам под Вашим фото, т.к. запрещено. Вы совершенно не правы во всем сказанном. И я очень сожалею, что мое искреннее желание помочь воспринимается как "плевок в душу"... 

монозвучно - банально и скучно
прямолинейный взгляд на мир - давно пройденный людьми этап восприятия мира , но в силу своей простоты многие предпочитают его....

Bucaneve, а мне нравится. Но, возможно, Вы и правы. А еще говорят, что все гениальное просто... 

Bucaneve,"давно пройденный людьми этап восприятия мира " - ничего подобного! 

Bucaneve, познакомьтесь кстати с творчеством Ротко, советую, это я о скучности и прямолинейности этого взгляда на мир 

Круто! http://ru.wikipedia.org/wiki/Ротко,_Марк И тут наш человек! Как и Шагал, беларус!
Yury Bird, спасибо за направление!

Хорошее фото.Нравится! 

спасибо за "7" - я так рада что Вам понравилось!!!!!!!!!!!!!!!!!

Teresa, мне действительно понравился Ваш экспрессивный снимок. Побольше бы таких творческих работ на нашем сайте.

достаточно інтересно, но простовато

Павел Алексеев (ozia), простовато? это все что вы можете сказать?*

Павел Алексеев (ozia), ну, я не умею сложно... 

Mono, умеешь:) я знаю.. т.е. фото хорошее, но зная тебя, хочется большего

GaGaRiN, я много еще могу сказать в принціпе, но по данному вопросу сказал все,ч то посчитал нужным

Павел Алексеев (ozia), да я сам себя не знаю, и жду чего то большего... Но пока так, как есть. Спасибо!

Mono, а кто себя знает?:) хочется увидеть прогресс в ваших фотографиях, ибо потенциал крайне высок... жду, когда Вы прыгнете выше:)

Павел Алексеев (ozia), захвалил... 

Mono, не, я не такой, просто хочется увидеть полноценный проект в твоем исполнении, пора уж:)

Павел Алексеев (ozia), меня явно переоценивают  В ЖЖ начало абстрактной серии. Есть идея проекта на тему взаимодействия города и людей. Но это только идея и ее мне сложно осуществить.

Андрей, так это ж хорошо, что сложно, просто неинтересно:) делай, осуществляй, выставляй:)

Yury Bird, Очень люблю Ротко
но не мешайте Божий дар с яичницей  данное фото - банальная яичница (
Ритм красок и линий - тема многозвучная, но в данном случае монозвучна и выражена банально
Прямолинейный этап пройден, но для одних он стал частью опыта для дальнейшего развития, а другие в нем увязли 

Bucaneve, не все гении, конечно, но на самовыражение имеют право все.

Bucaneve, вы еще очень молоды, чтобы так категорично рассуждать о фотографии и о банальности чужого опыта 

почувствовал одиночество заколоченного окна на фоне пестрой жизни (расцветка стены))) и сие понравилось...

Aleksander Pasyura, спасибо за отзыв!

нет фотографии здесь по причине закомплексованности.выразительный центральный план с горизонтальным отклонением и цветом- это ещё понятно.верхняя полоса делает неуравновешенность(недосказанность)и отторжение.причину надо искать в психологии.такое фотографировать надо не ради красоты,а ради сочетаний одушевлённого и неодушевлённого.

Genny, точно сказано! Только с отсутствием фотографии не соглашусь.

Mono,согласен,что любая фиксация изображения и есть фотография,но,думаю,мы поняли друг друга.

образец правильного графического дизайна 

Tigrushka, не думаю, что это фото сойдет за образец, но спасибо за мнение!

Эх...формальная композиция! 

Y. Ledyan, да, пожалуй. Спасибо!

Хорошо !!

Название говорящее,хорошо что это лишь о фотографии)Шучу)
Неужели не снимаете больше ничего?Ищите лишь линии,тени и "необычное в обычном"?Я просто не особо в этом понимаю чтобы судить,сам увлечён портретной съёмкой(насколько умение позволяет),поэтому Ваши ранние работы ближе и интереснее для меня.Извиняюсь за вопросы,просто интересно понять.

Александр Зеленский, снимал, и все же надеюсь, буду еще снимать не только "супрематизм". Есть у меня немного и жанра и портрет очень нравится, пробовал себя.

Mono, может покажите?Или ссылку дадите где поглядеть.

А вот как Вы считаете,можно к понятию "супрематизм" отнести творчество Маяковского?

Александр Зеленский, не уверен. Скорее всего нет.

Думаете он ближе к конструктивизму?

Александр Зеленский, я не силен в терминологии, думаю, Маяковский - представитель символического экспрессионизма.

Mono, Если вы не силён.то я полный профан.Но глядя на ваши работы вспомнился именно Маяковский,с его лесенками-ступеньками фраз.могу лишь категориями ассоциаций рассуждать.Фотографию как предмет я не изучал.Ваши работы интересны мне в плане использования приёмов и методов световых-цветовых решений для привлечения внимания к объекту съёмки человеку.Извините за прямоту.

Александр Зеленский, не за что извиняться. Все хорошо!

Mono, хорошо.

Интересный снимок,оригинальный стиль! (Но,не считаю,что всем обязательно снимать только в таком стиле)

Anna, ничего особо оригинального в нем нет. И, конечно, снимать нужно то и так, как душе угодно