Имеет право на жизнь или в топку?

мне нравится 

Автор, Без сомнения, эта работа имеет право на жизнь. Просто необходимо притемнить ПП, потому что темное небо привлекает больше внимания, придает работе неустойчивое состояние... Для некоторых работ это необходимо, но не в даном случае. Еще одно, не замечание, а пожелание. Может быть, у Вас есть фотография, где отсутствует этот куст, который закрывая собой переплетения корней, не дает полностью раскрыть образ...

По мне, так немного рябит.
Очень пёстрый ПП. Башня потерялась.
Верх темнее чем низ. Это отвлекает от неба, хотя на текстуру неба мне интереснее смотреть.

Но вообще это моё субъективное))) Я не особый ценитель пейзажа)))

Adams, во как))))) а меня наоборот светлое привлекает больше))

как вариант

Мосин В. Н., Такой вариант также имеет право на жизнь, все-таки в этой работе - другое. Меня немного смущают кусты травы на ПП, потому что они то и создают пестроту и рябь..., которая не дает состоятся очень хорошей работе. Не всегда перегруженость ПП мелкими деталями дает положительный эффект, скорее - наоборот.

ничёсе "в топку"!
мне очень понравилось!
единственное: снимок называется "возле башни", но башню ещё поискать нужно.;)
а какое тут фокусное? и чем снимали (камера и объектив)

не сомневайтесь: это замечательная работа! то, что нужно!
прислушайтесь к советам Adams, но это все рабочие моменты. я бы тоже посоветовала вам походить там еще и поискать ракурсы. может, вы это уже и сделали...
DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV, люблю такие названия, когда "объект" еще и поискать надо 

и мне понравилась работа

Мне нравится: широкий динамический диапазон, глубина, колорит!
При желании можно найти недостатки в любой работе, но попробуйте стать на место автора и сделайте лучше!

Всем большое спасибо!

Понравилась работа.

Нравится.

Нравится!

Отличная работа! Ничего менять не надо.

, так вот кажется.
Ибо вот тут после коррекции совсем плохо .
Ну и как бы больше к названию вяжется имх:о)