критикуйте

много оч активных элементов в кадре....причём совершенно разных
Причём бабушка просто затерялась среди них(особенно обои)
И сложно понять что вы хотите показать тут и на какие ощущения ставите акценты..
1).если бабушка и сверху венок то это одно
2)если бабушка и подушки то уже другое чувство...
ну если Бабушка и небрежно лежащая кукла то это другая история...
потом композиция не самая лучшая ..тем более опираясь на взгляд бабушки....итд
в общем куча из всего....
кстати руки понравились.
С уважением

На мой взгляд в борьбе за внимание зрителя цветок на стене одерживает безоговорочную победу.

Y E S ( Юля ), Ольга Лойко, человек и созданный им интерьер, они связаны и деталей столько, сколько хозяин посчитал нужным разместить, они порой доминируют, вещи - такие хитрые, и иногда даже не известно кто чей хозяин, кто кем управляет, кто кому диктует правила:)

можно конечно все сделать по иноу, приглушить обои отрезать цветок... но разве это будет интересно?

Павел Алексеев (ozia), но ведь главное при этом, чтобы снимок состоялся, чтобы мы могли почувствовать человека в этом всем - разве не так? Если работа состоялась, то случайные детали не повредят, лишь добавят естественности, но если фотографии нет, то в снимке кроме случайного нагромождения элементов мы не увидим ничего.
Правая часть снимка очень перегружена деталями, стыками линий и световым пятном на стене. Руки бабушки - главное после ее лица и глаз, но глаза не акцентируют внимания на себе и не держат взгляд зрителя. Руки, чтобы увидеть руки мне приходится насильно возвращать свой взгляд к ним. Все разбросано и нет единства в снимке и проблема тут не в нагромождении деталей интерьера и сумбурности обстановки, проблема простая - фотографическая.
зачем что-то резать? просто композиционно выстроить кадр по-другому, где найдется место и человеку и созданному им интерьеру.

Павел Алексеев (ozia), вы ведь не за ради критики фотографию в этом разделе разместили 

Ольга Лойко, +1 хорошо сказано..и нечего дополнить

Ольга Лойко, +1
Выбор ракурса, соотношения в кадре модель-фон и размещение по кадру второстепенных элементов это работа фотографа. Здесь фотограф решил не уходить от реальности в фотографическую эстетику. Такие кадры могут что-то значить в серии, но как самостоятельное изображение не работает.

случайно продублировал

спасибо всем за мнения и критику

попозже зайду почитаю критику заново - как зритель я теперь вижу не так как, три года тому)

пожалуй, этот комментарий в точку - по крайней мере - первая его половина..

за четыре года столько сделано фотографий со смещенным акцентом,
что сегодня этим никого и не удивишь..
но ведь слова: были сказаны 4 года назад..


ОЧЕНЬ интересно, что сказали бы участники этого критического разбора сегодня?
(не ищите ни язвы ни коварства в моем голосе)
тогда никто не поставил ни одной рекомендации -
первая рекомендация сегодня, 30 января 2015 года, в связи с "бабушкиной пятницей"

Завтра, или в понедельник, с позволения автора я позову сюда(или не позову) тех, чьему мнению доверяю



Pavel Alexeev, вы же не против 

altimona, ваше право) очень люблю эту фотку, но это не значит что она хороша дл кого-то еще)

Pavel Alexeev, адские обои. Не представляю кто может чувствовать себя комфортно в таком кричаще-контрастность-цветастом аду.

Импрессор, героиня снимка

"кто пришел с шаблоном - от шаблона и .."
(эпиграф)

в 2011-м эту работу смотрели и высказали свои критические замечания элита сайта -
автор в порядке "защиты" ответил на все вопросы оппонентов..

работу "не приняли",
тем не менее, Павел не "выбросил" снимок -
более того, он - любимый, хоть и не понятый коллегами..

мы оцениваем чужие фотографии через пару секунд, используя "шаблоны" -
теорию руководства взглядом зрителя,
многосторонне описанную и, разумеется, прочитанную любым состоявшимся автором

с мтз эта фотография - ещё одна из тех,
чтобы "увидеть" которую, нужно вернуться к ней несколько раз,
снять шоры и оставить шаблоны у двери..

..если, конечно, захотите - автор не настаивает)

быть непонятым большинством для некоторых совсем не страшно..



Pavel Alexeev, 

Николай Никитин, посвящается вам 





 

Из всех элементов мне мешает только меховая шапка)

altimona, спасибо за внимание)
Pieter Gynt, да вы правы, шапку пожалуй стоило выкинуть)

Pavel Alexeev, тогда появится суетливость и неубедительность (треугольник и спираль здесь важные "гармонизаторы" сюжета) ; )

Pavel Alexeev, слышала бы ваши слова бабушка 



и шапка.. 

Pavel Alexeev, уверены? Вполне возможно, что если бы с этой женщиной побеседовал психоаналитик, то выяснилось бы, что она эти обои ненавидит и от них у нее бессонница 
Когда я вопрошал "кто может себя чувствовать комфортно?" - я имел ввиду психологический портрет такого индивидуума, а не конкретную имя фамилию.

Импрессор,
Опять, да?))))
Вы что первый раз сегодня поняли, что мамы или бабушки любят обои совсем неравнозначные Вашим вкусам? И противостояний вкусов совершенно в Вашей жизни не было?)))) ну, что за фигня при оценке фото?)))

Импрессор, если Вас это успокоит, то смею сообщить, что обои переклеили)

Pieter Gynt, где это я фото оценивал? Я писал только о психологии обоев.

Импрессор,
Вы гений!)))) хоть посмеялась вдоволь. Тут у нас конкурс проводит один автор клуба на крылатую фразу. Я буду голосовать за Вашу!)))
Психология обоев))) до сих пор весело. Не зло пишу))