Рейтинг: 76.17

портрет в трамвае
воздух - воздушный ..
отлично
неплохо, чё уровнем чёрного рубанул?, если ето конечная то узнаю)))
NIKOLODION, уровнем чёрного - это как??
такая хорошая карточка - вызвала ностальгию по трамваям и минску + девушка очень симпотишная . Спасибо
Да блин... Классно... Ухмылка
Да, карточка интересная, но работу в вагоне метро уже не переплюнет Улыбка Аня хоть и в другом образе здесь но узнаваема Улыбка (а может я не прав?) У вокзала штоль снимал?
IUR, это ж совершенно разные фото , они не могут друг друга переплёвывать .. Да, Аня узнаваема .. я уже даже не подписываю, без толку ))
минские трамваи.. с красивыми девушками.. эх Родина...
:-)
 Смех Простая но классная Улыбка
Хороший свет...
 Задумчивый  Супер
Хочется цвета
Barada, flashback, извините, в ваших вариантах убегает всё пространство .. я бы может добавил немного низа, вот с этим соглашусь )
NetHunter, цвет никак - он там просто никакой .. вся серия не поддавалась цветному редактированию ни в какую, здесь под настроение сугубо чб.
остальные фото здесь
http://nomad-3px.livejournal.com/14154.html
Nomad, ИМХО, в вашем варианте левый край сильно "тяжелый"... нет равновесия... либо резать, либо осветлять...
Barada, по-мойму все линии очень удачно сходятся в центр , в этом и задумка и акуент стоит абсолютно правильно , и хотле бы у вас спросить - часто ли вы уровновешиваете такие вещи в видоискателе, если по честнаку .. уж больно интересно ..
я фотографии не кадрирую практически .. как снял , так и есть ..
... опять она?! ... =)
гутъ!
Такое чувство, что я видел ету девушку на фотке в трамвае, но не у вас, а у ВитМата.
А кадр конечно положительный
ЧЁ-та я не понимаю, где шляются профи и какого хрена они ставят свои рекомендации на какие-то сраные капельки всяким уральским и всяким голым тёткам, а такие замечательные жизненные фотографии проходят мимо!!! Женя, давай накажем этих засранцев?
карточка для супер почему нецентр ЦЕНТР Женик ты всегда супер и всегда им был Супер  Супер  Супер
Nomad, стораюсь делать несколько снимков с разного положения, но чаще, конечно, использую кадрирование. В видоискателе сложно уравновешивать кадр, т.к. видоискатель имеет опредеделенную неизменную гиометрию, а кадрирование позволяет менять ее, ведь иногда добиться равновесия снимка можно изменив геометрию кадра.
IUR,
на какие-то сраные капельки всяким уральским и всяким голым тёткам
- вкусы разные, юношеский максимализм с годами пройдет. А капельки на Вашей странице достаточно хорошо смотрятся.

Женя, давай накажем этих засранцев?
- так вот кто хозяйн сайта. Дайте список засранцев и незасранцев. Хочется ознакомиться.
Barada, суть в том, что фотография в чб . .а видоискать в чб не показывает , а видеть тона не каждый может .. но ладно тона, тут чб по красному каналу .. значит красный, жёлтый - доминирующие гораздо светлей по тону выходят , синий наоборот темней .. и как тут можно уровновесить , думаю мало кто способен к такому анализу в предсъёмке ..
adam_k, не принимайте близко к сердцу .. каждому своё конечно .. но скоро природой будет заполонено всё , как ни грустно , и ни то что бы я против этого жанра особо, просто идёт насаждение банальное однотипными работами, вот и вся тема, и тут я согласен .. это как в собственнос соку варится , а движения - ноль ..ведь пошопить небо , травку и воду - и выпустить очередной пейзаж с тем же ракурсом даже, может каждый .. и я могу, это не сложно, но не особо интересно .. в человеке по-моему гораздо больше смыслов, чем в надуманных природных зарисовках, энергетика другая .. чисто моё мнение .. и человека куда сложней снять, чем природу .. это уж точно )
смущает - что природников тыщи ,а жанровиков, портреников десятки (это касается беларусов конечно) . .альбомы видели в друкарне положим .. много там жанра ? вот качан альбом свой выпустил - хоть какая отдушина, есть там стоящие работы. ..
Просто не хочется, что б в очередной раз всё с ног на голову переворачивали .. итак этими стериотипами всё напичкано ..

причём тут хозяин сайта - не пойму ...
Barada, суть в том, что фотография в чб . .а видоискать в чб не показывает , а видеть тона не каждый может .. но ладно тона, тут чб по красному каналу .. значит красный, жёлтый - доминирующие гораздо светлей по тону выходят , синий наоборот темней .. и как тут можно уровновесить , думаю мало кто способен к такому анализу в предсъёмке ..


вот поэтому нет ничего плохово в кадрировании... очень хороший способ уравновешивания кадра... Улыбка
кадрировать стоит при съёмке .. при чём воздуха кадрированием ты никогда не добавишь , а сняв воздуха больше, чем надо - имеешь риск потерять детали в портрете .. вот и вся тема походу ..
Nomad, раньше я принимал близко к сердцу, что на фотосайтах тонны фотомусора и реки получают слабые, никакие фотки, а достойные работы остаются без внимания. Потом прошло, стал все воспринимать с улыбкой. Стал относится, как к игре. Невозможно, чтобы все снимающие обладали чутьем, вкусом, интуицией, мастерством. Одаренных каменщиков, стоматологов, портных тоже не часто встретишь. Согласен со многим Вами написанным. Но не надо требовать от всех высших стандартов. Фотосайты - это не Эрмитаж и не галереи. Здесь собираются разные люди и большая часть, которая (как они считают) увлекается фотографией. В будние дни Он(Она) варит бульоны (красит заборы, возводит дома), а выходные снимает цветочки и жучков. И они на это имеют право. И не их вина, что на этом сайте появляются высокодуховные, высокопрофессиональные, умеющие видеть (как они о себе думают) фотографы. Можно долго про это говорить (надо ли?)....
Главное не опускаться до оскорблений друг друга. Мало ли что кому не нравится. Мир такой, какой он есть.
Не надо ставить себя над другими.(для IUR) Хочешь улучшить мир? Иди на улицу и скажи слово "засранцы" парням жрущим водку и плюющим на пол, хаму в автобусе, директору-болвану... А виртуально растопыривать пальцы - ума много не надо. Не надо считать себя богом поцелованным.
Кстати, вот хорошая ссылочка, может кому-то поможет кое-что понять: http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm


ANTONINA, пришлось чем-то жертвовать ..верх резать было жалко, хотелось объёма .. дальше отходить - слишком далеко, это на ширик снято, объекты удаляются неимоверно с каждым шагом ..низ брать было рисково - так как сиденья бы повылазили и т.д. ..спорный момент .. но насчёт ножек всё же согласен .. и сам немного жалею .. квадрат бы разрешил данную проблему на ура, тогда б не надо было бы искать компромисов ..
Товарищь Номад, сорри за оффтоп который сейчас будет под твоей работой.
adam_k,Здравствуйте, приплыли. Никаким поцелованным я себя не считаю. А мою фразу про "засранцев" вы не так поняли. Выше других себя не ставлю. Иногда выводят, да бывает грубо с моей стороны, но это как защитная реакция или знак для администрации. Если вы так говорите, то агументируйте, пожалуйста. Можете написать ответ на e-mail animation(собака)bk.ru чтобы не писать под чужой работой.
ах тыж емае...
смотрю белфото тут как тут...
скажу так... очень достойная работа, мастерская, в лучших традициях русского жанра...
от себя... не хочется ничего привносить и убирать, а тем более кадрировать... я конечно больше чем уверен, что можно было снять и лучше, но пока до таких понятий я не дорос в жанре, потому и не могу распрягатся про минусы и огрехи...

Господа, приходите на встречи, побеседуем о фотографии
мило -)
Nomad, Ну, ты меня знаешь, я точно приползу.
сьюпер...здорово, девочак знакома... хммм.. где ж её видел... наверное в академии
Гламурный крокодил(IUR), всё как обычно походу, я так понимаю )
Саша Растворцев, очень вероятно ..
убейте меня ...
вагончик тронется Nomad, останется!
красиво линии сходятся
фотография хорошая, но слишком спозированная. было б уместней взгляд в окно или что-то в этом роде. имхо!
Обожаю эту серию "в трамвае"...
Супер.
Весьма интересный кадр!