вери гуд!!! рамка не нарэ.. много на себя берет 

А вот тут рама - как-то не...
Огромная.. чуть не перевешивает картинку..
Может в печати она и хорошо.. А так..

А сама картинка - хороша..

Да, рама велика  И дэвушк как-то "цветно" выглядит или так надо?

Всем пасиб
С рамой соглашусь тут. Но не в оригинале. А чет переделывать неохота было. Просто показал...
Фото 150 на 70 см, картон... Багетик...

Dzerkach Viktar, сэнкс. Так надо...

согласен с выше отписавшимися - рамка уж сильно мемориальная, да и на тетавке насыщенность прибить бы....

сам снимок и "волосатая" обработка понравились!...девушку всёж в тон надо было.....не нужно цвет.
рамка - да. великовато паспорту!:)

Interesting photo.

Мне понравилось!! 

Всам спасиб за комменты...

Все цвета и размеры выверены для печати...

Обработка и подача нра!

Viktor Balalaikin,   

нет тени...

Странно, а мне рамка кажется в тему..... Отлично !!!

Очень!!!!!!!!!!
И гребанные пара слов

она плывет как каравелла 
...а тень бы наверное появилась, еслиб девушка несколько шагов вперед прошла, но тогда возможно пропала быее воздушность в призрачных стенах
 

а мне все нравится

силуэт как две капли воды - моя девушка. и бывает она там иногда... может это она и есть?:) или вы знаете эту модель в кадре?:)

Широкая рамка создает отстраненность от сюжета и усиливает его абстрактность. Поэтому-то она не является продолжением стен, как хотелось бы некоторым. Типа "кусок из иной реальности", картинка из прошлой жизни, а не жанр. Тому же способствуют царапины на плоскости, как будто картина прошлого за старым стеклом находится.
Что касается сохранения цветности модели, то это и намек на уход от стандартного ч/б жанра, и вообще не требует объяснения.
С другой стороны можно и так трактовать - серый пепел арки - след уходящего цветного ангела... огонь ведь цветной, не так ли? Я уж не говорю о светлой солнечной полосе в брусчатке....
   

Понравилось. 

Я бы отнес это в АРТ. Работа понравилась.

хорошая картинка, дядька )

46 (Кто: [ArtGapan], Максим Вейзе (Helloween), Николай Никитин, Ирина Варабей, Яков Трембовольский, DMITRY APALIKOV, Сергей Тигарев, V.Buturlia (albion), PAVELKO VLADIMIR, Lussiya, Viktor Balalaikin, Влад Соколовский, Prohor, Vladus, top-lena, Valerka (Битус Валерия), bk ., Безумный Рыбник, Zer, R.Bakson, Kazjuminski Valery, Марина Глебова, Irinny, Andrei H, Андрей Радюк, Виолетта Гайдукович, R_S, ALS, Denis Froloff, Apostol, Maksa, Rart, Netsky®, Aleksandr S., Matteo, Scherban Constantine, Владимир Чесноков, Евгений Колчев, BAN, Лена постолаки, Ирина Аркания, Alexey Malushytski, Ferumov, Slobodan Miladinović, Tram-pam-pam, Кирилл Zoomer Семенов) и всем, кто забежал на страничку - спасибо !

Отвечу только на пару комментов...

Rart, спасибо, яб так не сформулил, все больше на подсознании както 
Scherban Constantine, не волновайси, девушку не знаю. И фото не из этой подворотни... 
Николай Никитин,  Девушка с другой фотки... 
Тебе Брест звонил ?

Rart, дааа....сам аффтар в шоке точно от ваших "объяснений"!:)))
вспомнились битлы которым чуть ли не связь с космосом приписывали, при написании песен....а они просто сочиняли (можа под пивко))

Rakovich, не разглядел сначала - девушка идет навстречу, новый ангел пройдет по пеплу прошлых ангелов... 
Подсознание, интуиция здесь важнее слов. Хорошее фото должно будить воображение и способствовать обобщениям...

Досточтимый сэр, DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV, видать Вы незнакомы с манерой критического анализа творчества фотохудожников СССР, Прибалтики, Чехословакии, европейских мастеров 70-90-х. 
От зрителя ожидается наличие воображения, чтобы "читать" картинку, "написанную" на языке художника.
Ежели Вы, уважемый, отрицаете необходимость такового, то отсюда и проистекает Ваша ирония. 
Смотрите работы серьезных фотомастеров и и художников и развивайте воображение...

Rart,  спасибо, красиво ! 
DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV, 

всем спасибо за просмотры и комменты, интересно !

с обработкой переборщил, имхо, а фота гуд!

Затронуло!

Andrey Dubinin (ThS), наверно. Заносит иногда 
Shreela, сэнки !