думаю так 

игорь рыжиков, Спасибо!

игорь рыжиков, но тогда название не подойдет)

да уж, красный буй слишком красный

altimona, Цвете не менял, как снято

Пусть буй будет, все же акцент! Только слева его бы разместить...

ну да, если учесть, что на фото уже давно не принято натуральные цвета оставлять 
в смысле насыщенности 

altimona, Извините, не понял

PAVELKO VLADIMIR, да что непонятного
в натуре все намного мягче, нет таких насыщенностей как на фото
но если море, горы и огни на зп смотрятся нормально, то буек нет (нмв)

впрочем, я не откажусь посмотреть исходник 

  !

   

altimona,
а зачем он.. исходник то )
я бы в прошлой кораблик выбелил .. Владимир оставил как было
тут перенасыщенность "прыща" антуража не дает .. смысла его горбатить так не было
по общей обработке фото понятно что к чему

Sergio Esthete, мне интересно, как работает фантазия автора 

altimona,
У меня нет никакого желания что либо доказывать.

Вызывает улыбку, но поделюсь по секрету, что в темноте человеческий глаз слабо воспринимает цвета, а матрица по другому.
Спасибо!

PAVELKO VLADIMIR, разве я просила что-то доказать?
мне интересно, почему вы оставили буек таким ярким
но если вы воспринимаете мои вопросы в штыки, могу почитать и молча ваши ответы на чужие вопросы 

altimona, Ваш комментарий я понял как обвинение меня во лжи, если не правильно понял, извините, русский язык очень богатый, а я человек бедный.
Если вопрос в том - зачем ОСТАВИЛ насыщеный цвет, да особо не думал, так захотелось, композиционно - имеет право, да и повод для обсуждения.
Спасибо! 

PAVELKO VLADIMIR, все естественно
я бы буек приглушил, до уровня фонарей и все устаканилось бы, и глубимна не пропала. не читал, что выше, наверное уже было...

вполне возможно, что без буя (в другом варианте кадрирования) многим бы больше пришлось по душе.
но в данном случае сюжет - есть, композиция - есть, технически исполнено хорошо (ярко-красный буй - задумка автора  , о чем говорит название работы )
а посему - ...

благодарю, PAVELKO VLADIMIR 

Влад Соколовский, только что автор сказал, что буек не брал во внимание, а только в название - будьте внимательны 

altimona, Что то у меня с восприятием, я говорил, что буек не брал во внимание? Я говорил о насыщенности будто бы.

А мне нравится этот яркий красный буй! 

PAVELKO VLADIMIR, конечно! значит пора спать, коли я уже смысл переворачиваю 

не знаю, мне буек кажется лишним тут. ИМХО

Victor K. (NetHunter), А так ?

PAVELKO VLADIMIR, а так я бы на стенку повесил в рамочке

Victor K. (NetHunter), Тогда дарю 

Я бы согласился с Victor K. (NetHunter), или бы в низ левого угла, там можно и затемнить - хорошо бы смотрелся.

Владимир Прынков, Не все так однозначно.
Спасибо!

Нравится

буек нужен: на объем хоть как-то работает. без него - ординарны горный пейзаж, почти снапшот. хотя и с ним - не такой большой оригинал. меня б возможно заинтересовало вот так
ну, и побольше размер, чтоб домики читались

Ирина Варабей, да-да-да! так и глушить ничего не надо

Ирина Варабей, Хорош вариант кадрирования.
Ирина, я отснял там несколько сотен хороших кадров, есть разные варианты, есть и крупным планом, и с парусником, и с яхтой, и лайнером и много других, еще выставлю некоторые.
Эту выставил - интересно было отношение к композиции. Думаю оба варианта и с буйком и без имеют право на жизнь.
Интересно было Ваше мнение.
Спасибо большое!

  ..

  .

Все грамотно. Акцент цветовой абсолютно на месте.
Без него, хорошая, но стандартная работа.
Может, я бы убрал смаз буя, и то не уверен.