|
|
ух ты...
 |
|
Что и эта без фотошопа?
А на земле как-то слишком красно... |
|
|
Виктор Атапин, Што вы маеце на ўвазе? ... Што фатаграфія апрацаваная ў рэдактары? Так я ніколі гэтага не адмаўляла, нават падкрэсліваю, што фатаграфія апрацаваная. Я некалі гаварыла нешта... маючы на ўвазе, што ў мяне няма праграмы Photoshop, я працую ў іншым (элементарным) рэдактары.
На зямлі чырвона таму, што там насыпана кары з нейкага чырвонага дрэва. Ну, колер у яе такі. Потым яшчэ захаднее святло так адценьвае. ...Зрэшты, калі б яно такім не было, то я бадай бы так зрабіла наўмысна. ...Такое маё аўтарскае бачанне гэтай тэмы...  |
|
|
Ірына Варабей, простите за любопытство, а в каком редакторе Вы работаете? И почему предпочитаете его PS?
|
|
|
Виктор Атапин, Photoimression 4. Ніякай асаблівай перавагі я яму не аддаю, проста некалі мне дастаўся ягоны дыск у прыдачу са сканэрам. А Photoshop быў для мяне тады занадта дарагі (ён і зараз тут нятанны). Я яшчэ ня ведала, ці яна мне патрэбна тая фатаграфія, ну й стала вучыцца на дармавым рэдактары. Так і прывыкла да яго. Цяпер ужо Фоташоп і заленуюся засвойваць, я наагул чалавек лянівы. ...Хаця, калі шчыра, я была спрабавала іншыя рэдактары -- таскала пробнікі з інтэрнэту, -- але такі спынілася на Photoimpression 4. ...Мне тут сябры далі пірацкі дыск з фоташопам, я ў яго улезла і адразу ўцякла ад яго. Занадта складаным падаўся.
Калі вам цікава, я магу вам расказаць пра гэтую тэхніку-апрацоўку, як я раблю, што вось на гэтых апошніх маіх здымках: пейзажах і кветках... Яна нескладаная. |
|
|
Да, расскажите, пожалуйста. И спасибо за ответ. А Photoshop - рекомендую.
|
|
|
Виктор Атапин, Тут нічога складанага няма. Проста накладаюцца два кадры, адзін у фокусе, другі поўнасьцю бяз фокусу. Нефокус я раблю двума спосабамі. Першы: падчас здымкі. Тут патрэбна трынога, каб зрабіць два аднолькавых кадры (не здвінуць я маю на ўвазе). І тады першы здымаю у нармальнай рэзкасці, у фокусе, а другі -- стаўлю на ручны фокус і зводжу яго на не. Тут можна спрабаваць розныя варыянты, з рознай дыяфрагмай, з рознай ступеняй нефокуса, з рознай экспазіцыяй -- гэта прастора для пошукаў. Вось на такі спосаб у мяне знята вось гэта:
http://photoclub.by/work.php?id_photo=21326&id_auth_photo=114#t http://photoclub.by/work.php?id_photo=20591&id_auth_photo=114#t Другі спосаб: гэта калі другі кадр не зняты. Тады я раблю яго ў рэдактары, проста размываю блурам і потым спалучаю з арыгінальным кадрам, што ў фокусе. Звычайная мультыэкспазіцыя, я маю на ўвазе. Потым зноў працую з рэзкасцю і кантрастамі, як звычайна. Можна размыты кадр асвятліць трохі, і ён тады дасць такую як бы "ўнутраную падсветку". Вось прыклады: http://photoclub.by/work.php?id_photo=20834&id_auth_photo=114#t http://photoclub.by/work.php?id_photo=20884&id_auth_photo=114#t ну, і гэтая фатагрфія таксама. Часам такая "размытасць" у мяне атрымоўваецца праграме Neat Image. І пасля гэтага фільтра я зноў працую з рэзкасцю ў рэдактары (тут ужо без накладання кадраў, проста фільтр. але ён не заўсёды, нават рэдка, дае такі эфект). Вось прыклады: http://photoclub.by/work.php?id_photo=18761&id_auth_photo=114#t http://photoclub.by/work.php?id_photo=20339&id_auth_photo=114#t Спрабуйце, калі зацікавіліся. Посьпеху! |
|
|
Спасибо, не премину.
|
|
|
|
|
Интересная работа!
|