ух!!!!!

нравится.
и без пикантных подробностей тоже бы понравилось!

Отлично. И вот эту деталь оценил:
Надеюсь, она не случайная. )
И другие - тоже.
Все очень точно.

Яков Трембовольский, Уж тут точно нет случайных деталей)) спасибо, я вот снова нашёл новую грань в портрете))

ega,

Два выстрела. ))
Синий хорош.

НРАВИТСЯ!

свет на лице нравится

+1
Для меня уже обнаженная грудь стала уже обычной избитой деталью, заезженный прием фотографов.
Я только увидел противоречие - асексуальный, усталый, отрешенный взгляд молодой женщины и сексуальную деталь ее тела.
Точка, напоминающая сосок груди ничего не дала мне для восприятия.
для меня сложно и натужно.

люблю такие комментарии ,
... а мне нравится плетеночка на кресле и костюмчик 

Про декольте и сочетание с остальным соглашусь с И. Козловым. И рука кажется неудачной, тут показательно хрестоматийное правило, по суставам не резать. Почему бы не положить руку просто на подлокотник? И линия появилась бы и попросту показать красивые женские руки в дополнение к образу... Или я чего то не понимаю? 

Мне понравился этот портрет!

Игорь Козлов (adam_k),

и что? Вывод какой? Женская грудь перестает существовать после этого? Для всей фотографии? 
Все спрятать?
Напоминает рассуждения этнологов об африканских примитивных племенах, где грудь не несет
эротической функции, поскольку никогда не прикрывается. Или ты себя ощущаешь, как они?

круть - работа однозначно топовая

Хороший!!!

Mono, просто показать красивые женские руки в дополнение к этому образу? - вы на образ смотрели? ну ладно, чёрт с ним с образом, где в кадре вы хотите вставить ещё одно светлое пятно? ещё один акцент по контрасту?
Яков Трембовольский, спасибо, а то я не знаю сегодня как Игорю ответить ))

ega, если про Образ то можно и я .....множество несоответсвий
Во первых ваше любимое цветовое наполнение красиво но оно не соответствует в данном случае к этому образу
Потом взгляд... спокойный,уверенный но тело сидящее или лежащее напряжено....
излишняя аккуратность вокруг волос(подготовленная фш вами)не в плюс образу....
точка...где то или на стене слишком много берёт внимание.....(в ней что что то происходит?)
Пикантности это уже дело вкуса...Но если автор целенаправлено работает на организацию содержания и Образа то конечно понимает зачем это показывает......
Безусловно...красивые линии ,девушка и цвет это красиво.....но точность в создании художественного образа это другое
.....Иногда актёрам говорят не преукрашивай а будь настоящим......
Вот тут преукрашено.
Зато красивый портрет правда думаю кого
Куклы,робота или человека?
С уважением!

ega, да... про суставы мне не понятно, хотя сам соблюдаю, почему нельзя резать?

всё клёво и лаконично. только круглое пятно в силу его формы расплывчатой не очень нравится... 

Y E S ( Юля ), ух ты!!! Приятно читать такую критику, здорово, что у нас есть над чем поговорить. Тогда давайте начнём с начала. Образ, вы смотрите на картинку, "понимаете" какой образ передан на картинке и дальше, исходя из своего понимания этого образа решаете для себя, а что же на фотке поддерживает этот образ, и что ему мешает. А что если взять такой подход - вы смотрите на изображение, понимаете, что для вас является смыслообразующим элементом и дальше расширяете сложившийся образ за счёт дополнительных элементов, которые могут не поддерживать, а расшить границы образа, дополняя его новыми подробностями и характеристиками. Смотреть на любую картинку становиться намного интереснее))
Приукрашено - да, это постановочный портрет. Вы же не кричите в театре - грим не жизненный, интонации преувеличенны, свет таким не бывает. Жизненность хорошо получается в жанровом портрете на улице, эта работа - авторская переработка жизни, выжимка из реальности.

ega, мне очень нравятся углы и треугольники на фото - угол комнаты, уголки пиджака, треугольник груди, углы скул, подбородка, угол кресла, треугльник "глаза-сосок-пятно на стене".... так прекрасно! о цвете и говорить нечего. единственное, чего хотелось бы мне, это угла в районе живота, чтобы там не торчал пиджак, а живот был впалым что ли, но это совершенно придираясь, потому что нужно придраться =)
Y E S ( Юля ), вот не понимаю придирок к работе, особенно по поводу волос. чем вам волосы не угодили-то?

моё чёткое убеждение: если работа вызывает полярные мнения - значит что-то получилось (знать бы что  )
народ спасибо, Ava Veled высказался очень выразительно - "фотография это игра" , к игре можно относиться серьёзно и не очень, можно играть всю жизнь, можно выйти из игры в любой момент. Хорошо иногда выходить и смотреть на всё это со стороны.

ega,  ха. да. вот. а как играешь ты?

я жду витебских медитаций как спасения...

Егор,
когда мы видим впервые человека то как то сразу мимолётно имеем впечетление
Да заходя к вам на страничку я имела представление о вас но ...
сразу разрушение как например мы увидим человека в галстуке брюках красовках и бейсболке причем с уставшим лицом и мокрым но с чистой сухой одеждой
Конечно я преувеличиваю для ясности но.........
Безусловно мы можем всё оправдать и так человек и делает в жизни
после того как я не справилась с первым методом я и преступила к предложенному вами
предложите с какого элемента начать движения
Ярких сразу я вижу 3 лицо грудь и пятно

и приход каждый раз будет к разному образу как я выше и написала...
и по дороге попадая на перекрёстки с затруднениями
Я лишь Егор зная о вас от людей которые с вами работали и возможно учителей лишь высказала своё мнение
если вы думаете какую подобрать интонацию то значит образа внутри нет
Актёр лишь ищет его  !

Y E S ( Юля ), Юля, я высказался картинкой. Интонационно ясно и чётко. Все три элемента - одно целое, с какого не начните. Все три держат картинку. Когда я прекращу поиски и буду всё знать, я вам первой скажу

  Вот так всегда всё и заканчивается и причём тут сразу жизнь....
Вы же не жизнь свою на сайте выставили.... 
простите нет...
Доброй вам ночи

Мне кажется, все проще... Автор интуичит, а додумывать предлагает зрителю. 

Яков Трембовольский,   Да, я нормальный мужик (и не африканский) и люблю женские прелести.  В моих размышлениях-суждениях нет советов автору убрать или сделать что-то по-другому.
Я писал про свои эмоции. И грудь в данном кадре, повторяю для меня, разрушает и вносит легкую абсурдность ситуации. Приходят на ум вопросы "Зачем она здесь?"
Зачем игриво торчащий сосок и это отрешенное лицо?
Яков, как раз такие фотографии заставят меня воспринимать женскую грудь, как орган не несущий эротическую функцию. Чего наверное я бы не хотел ))))
Вот смотрю на лицо девушки, и хочется узнать о ее грусти, о ее меланхолии, возможно посопереживать вместе с ней, а мне бац в лицо грудью тыкают. 
Хочется поправить пиджак, так неожиданно и не к месту оттопырившийся.
Идет девушка в черной юбке, а у нее на юбке белая нитка прилипла и висит, как-то не комфортно, мешает глазу. Незаметно рукой убираешь ниточку и твой мозг спокоен, девушка идет дальше в черной юбке ...

  Это-в десятку! Очень!!

Y E S ( Юля ), Игорь Козлов (adam_k), Сдался, написал комментарий.

нравится

Вот смотрел на фотографию и думал. Звучит смешно, но, увы, не так часто «картинки» вызывают какие-то мысли. Да, мне нравится, определенно нравится фотография. И не только цветом, полосочками, треугольниками, углами, кружочками, но и своей неоднозначностью.

А ещё очень радуют комментарии. Спасибо.

ega, я так понял, это ты про комментарий вверху под карточкой.
- Несомненно!!! Это так!
Без этого всего - будет не женщина, а самка.

Думаю, "читать" это лицо можно не так, как предлагается: "отрешенное", "усталое", "асексуальное", "хочется узнать о ее грусти, меланхолии"....
НО... взгляд-то "спокойный, уверенный"... 
Да еще легкий прищур... Девушка вглядывается в зрителя, уверенно вглядывается, зная про полуобнаженную грудь.
Она ждет реакции зрителя, изучает ее..
Это же портрет и ключ к нему - взгляд модели, его выражение.
Это же очевидная провокация 
И автор создавал портрет именно с такой целью (подсознательно?) - поиграть со зрителем, активно воздействовать на него. Если так, уважаемый ega, то это, действительно, УРОВЕНЬ! Поздравляю! 

прекрасная работа... столько противоречий вызвала у зрителя, а значит полна смысла... разные люди... разные взгляды на вещи... и единственный кто прав - это автор 

Rart,

хороший комментарий.

ega,

Егор, автор, конечно не обязан так глубоко предвосхищать свою работу.
В самой фотографии все есть. Но в рамках дискуссии написанный текст хорош и
интересен.

В споре о деталях есть простой принцип проверки:
1. убираем точку на стене. Смотрим.
2. мысленно прикрываем грудь. Пусть пиджак будет лежать свободно и
даже не топорщиться. ))) Думаем.

Полученный в результате элиминации снимок будет просто хорошим портретом.
Но мы его не запомним. А запомним мы этот. Потому что "дьявол в деталях".

И, безусловно, запомнится героиня, ее взгляд и сильный, как кажется, характер.

вот эта фотография мне понравилась. чувствуется характер. напоминает уставшую после рабочего дня леди-следователя, откинувшуюся на спинку стула в комнате для допроса.

...нравится, и всё тут!

Поэтому и руки ниже локтей не показаны... 

.... комент тоже хорош

 

Яков Трембовольский, я знаком с другой формулировкой - ДЬЯВОЛ КРОЕТСЯ В МЕЛОЧАХ... 

Y E S ( Юля ),
По-моему, все это очень субъективно:
Почему цвета образу не соответствуют?
Взгляд спокойный и уверенный? Уверенный - может быть, но мне показалось, что он довольно напряженный.
И с волосами тоже вопрос не ясен.


Ваше дело не верить и не воспринимать.
А у меня от этого взгляда мурашки по коже.

Спасибо автору.

Rart,

Ну, это как переводить: "The devil is in the detail".
Наиболее частый вариант: "Дьявол кроется в деталях".

Яков Трембовольский, откуда цитата? Шекспир?

Господа, обсуждая взгляд у данной модели, попробуйте наклонить голову влево... 

Rart,

Похоже, это просто английская идиома.
Происхождение неясное.
Словарь идиом указывает, что это оборотный вариант
из God is in the detail. Интересно, что в русском
прижился вариант "Дьявол кроется в деталях", а не
первичный "Бог кроится в деталях". )))

Яков Трембовольский, спасибо!

   

Пятно с право отвлекает 

Венера Милосская в синем костюме...

Прошу прощения у автора за глупую шутку, но всё же несмотря на отличный портрет руки как-то не очень.

Вы, батенька, психолог! Вот признайтесь честно - зачем вы вставили (или не удалили) розетку на стене?
Не будь ее, снимок воспринимался бы совсем по-другому, в оценках достаточно было бы написать "нра" или "не нра"...
А тут - розетка... Приходится думать, чего-то домысливать, и уже одним "нра" - ну никак не обойтись, нужно обязательно понять, почему именно "нравится", а не наоброт.
Скачал снимок, удалил в ФШ розетку и сижу как последний идиот, додумываю - какой вариант лучше... Должен сознаться, что ваш - с розеткой, - лучше, в нем больше смысла, но чем лучше и какого смысла больше - не могу понять, хоть ты меня убей!
А снимок хороший, и аннотация к нему хорошая.

Nikola77, ну вы же сами ответили на свой вопрос, с ней лучше. Я уже писал выше, с ней получается три центра внимания на кадре, которые образуют треугольник (смотрящий вниз) и это позволяет делать картинку визуально нестабильной. Что хорошо добавляет к сложному образу на портрете. Это чистая форма, которая поддерживает содержание.

отпадно!
правда кажется что она сдерживает улыбку....:)

Отличная работа! 

В сотый раз возращаюсь к вашему портрету.Иногда кажется что могу смотреть на него часами.
Почему?Сложно до сих пор сказать.Возможно глаза.Взгляд конечно кажется естественным,но это по верхам.Ощущение, что
во взгяде есть какая-то интимность,ногота человеческой души если угодно.
Взгляд здесь более интимный эелемент нежеле та же обнаженная грудь и основной акцент всё же на нём.
Остальные элементы уже по убыванию.
Лично мне, во время созерцания этого портрета недостаёт только одного - запаха.
Возможно запах смог бы дописать до конца историю изображенного человека позволив портерету жить собственной жизнью.
Хотя утопия конечно 

Грамотная работа,а из коментариев можно книгу издавать(только обязательно с толкованиями!).

...клАссная работа...

Что же Вы девушку Не предупредили, что у неё "что то видно"...Lol