Делайте замечания. Я открыта для диалога.

Самый простой вариант - много много лотков из яиц. А так плохо. Пустая бесконечность это плохо. За композицию говорить не буду, извините, её просто нет. Спасибо.

Думайте!!! Для чего я это сделала!!!Ё!

Владимир Чесноков, прошу прощения, но я не поняла Вашего мнения.

Владимир Чесноков имел в виду,что вы для начала должны поставить себе задачу, что я хочу показать зрителю в своей работе и для чего. поставить себя на место зрителя и оценить - нужно ли ему это.

Зрительно поставить композицию, уравновесить кадр и только потом нажать на пуск затвора.

. Ещё раз просмотреть готовый снимок, если нужно подредактировать его, показать друзьям, посоветоваться.

И если вы решите, что работа готова - выставить её на суд зрителей уже в галерее. Удачи Вам и новых хороших работ.

Спасибо за мнения.
Я вот думаю, может, название просто поменять? Не "Бесконечность", а "Одиночество". Тогда вопросы отпадут.

Это ближе к теме, но вопросы не отпадут. Работа лишена композиции, а главное - художественный смысл слишком примитивный. Не обижайтесь, но это факт...
Вот посмотрите "Одиночество" в другом исполнении http://photoclub.by/work.php?id_photo=21989#t и почитайте коменты.
Вроде бы ничего особенного - пустое поле и обшарпанное дерево. А сколько размышлений, эмоций сколько экспрессии. И даже привередливый Игорь Козлов дал рекомендацию. Учитесь и постигайте и Вам воссоздается!

Видите, так лучше, но всё равно плохо. И не удаляйте эту работу из галереи. Пусть будет. Для истории. Представляете, Вы на какой-то N-ой работе наберёте 5-10-30 рекомендаций. А если Игорь Козлов разжалобится - это вообще победа торжества! Удачи!
P. S. У меня тоже кстати с рекомендациями не очень. Но меня больше интересует не рек. а критика... Правда у меня фото практики почти нет, я больше теоретик в живописи, сам художник.

Кто такой Игорь Козлов, я так и не поняла, но работу удалять не собираюсь. Пусть будет, чтобы видеть процесс моего развития.  Спасибо за коментарии.