! 

классно вышло-надеюсь все натурально?

Еще одна волна от скатерти на ветру. Нравится когда детали удачно играют на всю карточку.
Здорово!

Непонятно (по названию), но красиво!

хорошо сидит 

 

.   

Сюжет, цвет, композиция просто замечательны!!!

Да,рюмок то три,а он бедный в одиночестве  Вам большое спасибо,что заглянули!

!!!!!

Если убрать одну рюмку, то можно было бы обыграть романтический вариант типа "Она не пришла". Отлично!

Уаууу !!! ЗДОРОВО !!!!

Это экстра-класс, но на любителя. )))

  Это классно!! 

эксклюзивная постановка для одного клиента...

А кто третьим будет?

  .

    ..

ну неужели такой закат не отбросил тёплого рефлекса на ПП?скептически такие красоты воспринимаются.автор,разубедите,если не прав.

Концептуально очень, но меня смущает цвет кожи.

DMITRY APALIKOV, а чего с турка взять? 

валентин захаров, Вы правы.

Валентин,Валерий -скептицизм ,это хорошо,это признак ума,только дураки не сомневаются.Согласен по оттенку,просто в ресторане включили лампы энергосберегающие,а они светят именно так. У меня есть кадры чуть раньше по времени(до включения) вот там цвета теплые,соответствующие небу.Спасибо большое что заглянули-

Ширков Дмитрий, работа нравится, но есть вопросы-сомнения, развейте:
1) на скатерти ни одной тени нет - даже от ламп освещения: в чем здесь физика?
2) стол снят явно не телевиком, скорее шириком, но размер волн и солнца таковы, как будто сняты не шириком, а телевиком: в чем здесь физика?
Буду признателен за ответы и за ликбез 

И еще один вопрос появился:
3) видны размытости движения скатерти от ветра , что свидетельствует об относительно длинной выдержке,
но нет признаков малейшей размытости двиения волн, что говорит о короткой выдержке: в чем здесь физика.
Добавлю еще пару вопросов:
4) за столом к морю идет темная земля - она практически не освещена, но должна быть освещенной высокоподвешенными (ка Вы говорите) источниками достаточно сильного (как мы видим) света, она на кадре черная, хотя море освещено: в чем физика явления?
5) с левой стороны от головы видна пена от предыдыщей волны и мелкая галька, справой стороны ничего этого нет (из-за этого я сначала думал, что перед человеком не земля, некая ограда темная) : в чем физика?
6) пока не буду.

У меня есть свой ответ на эти вопросы, но он может быть ошибочным.
Поэтому хочется услышать ответы автора.

Kazjuminski Valery, Валерий пробую ответить 1.Лампы стояли высоко и давали рассеяный свет,но тени легкие были и еще было много крошек на столе
я все это заштампил(сильно отвлекало)
2.Кадр снят стеклом 17-40 между делом, пробегая-снимал волны и закат,а вот сейчас показался интересным.Много отрезано снизу и с боков.

Дмитрий, все искусственные источники света находятся сзади, они близки к точечным. Если их много, то должно быть много слыбых теней от бокала.
НМВ, нет причин быть крошкам на столе - нет закуски, да и ветер бы все сдул, но я там не стоял.
То что это кроп, то это может быть ответом только на 2-й вопрос.

Kazjuminski Valery, Валерий,я не знаю есть-ли на сайте возможность писать в личку,но думаю наша беседа не всем интересна вот мое мыло
dshirkov@mail.ru а я готов сбросить исходник сами вы лучше разберетесь 

Замечательная работа !

нравится

В каждой хорошей работе можно найти- отчего да почему... Но работа состоялась и это факт!

Дмитрий_61, Дмитрий, я не о недостатках говорю, а о том, можно ли эту работу называть фотографией.
Автором она позиционируется как фотография.

нравится!

Похоже на... за столиком в кинотеатре... вот только ветер не понятно откуда.

даже не читая всего выше-на стекле ни одной искорки от заката?за дурачка не надо.ШОП.Сказали бы,и вопрос исчерпан.

валентин захаров, это фотоколлаж в чистов виде, выдаваемый автором за реальное фото.
Считаю, что назрела необходимость обсудить вопрос о корректности отнесения авторами своих работк к той или иной категории - от этого зависит и восприятие работы и подход к ее оценке.
Данная работа, если бы была реальным фото, то да - очень здорово.
Если коллаж - то есть ошибки, но достаточно эффектно.
А если коллаж автором сознательно приподносится как реальное фото - то что это, как назвать? Я думаю фотокулуб не то место где можно пудрить друг другу мозги.
Для этого достаточно других сайтов.
И если таким явлениям, казалось бы мелким, не противостоять, то Photoclub.by постепенно превратится в один из отстойников интернета, каких немало. ИМХО.

Kazjuminski Valery, +1
Я изначально ее воспринял как монтаж, как минимум, трех фото (небо, море, ПП) и не смотрел на категрию, он мне понравился сюжетно с большими оговорками по качеству. Этот монтаж совершенно не согласуется по цвету и свету.

Монтаж нужно выставлять в другую категориию и не пудрить мозги.

супер

+1 Kazjuminski Valery, вот именно, благодаря таким вот галереям
http://xmages.net/storage/10/1/0/8/4/upload/ce4a7ede.jpg
http://xmages.net/storage/10/1/0/1/6/upload/128c528f.jpg
а не таким http://photoclub.by/author.php?id_auth=10156&works=1#ph_id_auth=10156&sort=rating&page=1
Наглядно?
 

Kazjuminski Valery, а вы где успели алёху задеть? разминайтесь,уже пропустили удар ниже пояса.за вас болеть бессмысленно-противник исчо никаму не уступал.чипсы,как всигда,за ашем 

Kazjuminski Valery, да пребудет с вами Сила! Alloxa AKBAR! 

валентин захаров, а тем и задел - мыльной пузырявчатостью... у самого за душой ни шиша, а  погромче вашего... 

та яш пациху тазиком то....Alloxa, заечем воевать?меня вы перевоспитали?не множьте отриц.эмоции ,тем более,здесь речь сугубо должна по работе происходить... 

валентин захаров, похоже эта барышня (о барышне я по аватарке сужу) здесь и заделась, т.к. сказанное о коллажах, выдаваемых за фото, имеет и к ней отношение.
Аллоха это понимает. И это уже хорошо.
А вообще, как то здесь был выложен анонимом один пейзаж-панорама размером с миниатюру и с запретом комментариев к работе. Поскольку у меня возник вопрос к автору по поводу нарисованных лучей в тумане, а задать его никак нельза было (в виду запретов комментариев), то я поставил 3 бала работе. Вдруг из ниоткуда появилась Ольга Зараза и стала под моими фото ставить колы ни с того ни с сего.
Оказалось это тот аномим распоясался, которому я 3 поставил.
Такая агрессия не характерна для членов нашего клуба, но является нормой поведения на некоторых сайтах. И алоха это тоже понимает.
Я не в клинике работаю, поэтому у меня нет к сей дамочке профессионального интереса.

Kazjuminski Valery, Свою фотографическую даровитость, нужно доказывать делом (работами), а не пустозвонными наездами на тех до которого вам расти - не дорасти.
П.С. А дамочка эта не по вашему карману (дырявому), сама выбирает – кому дать по заслугам, а у кого взять, так же, по заслугам. 

Интересная работа!

Кто-то и так отдыхает! ) понравилось!

hubava!