понравилась работа!

С небом что-то не то.
- слева от столба.
- ниже копыт
Небо темнее. Почему?

Вы правы, с небом что то не то. Даже не знаю почему  . После обработки в фотоматиксе такое получилось.

Похоже, что, действительно обработка. Я просто здесь еще видел фото яхт. Мачты на фоне синего неба. Так вот там на леерах и мачтовой оснастке небо так же меняет тон. Небо получается как парус под ветром натянутое на оснастке.
Не мог понять почему так. Наверное, тоже обрабатывали в фотомиксе. Сам им не пользуюсь. Если не секрет, это какой то фильтр так сработал или какая-то иная обработка по алгоритму?

это HDR фото. Делалось 3 фотографии в разных экспозициях 0, +2, -2, а затем обработка в фотоматиксе, т.е. совмещение всех трех фотографий в одну. В результате получается фото с большим динамическим диапозоном.

ooebest, Понял.
А в фотошопе (3 или 5, например) не пробовали HDR сделать? Интересно, будет такой эффект?
И еще вопрос: А какие участки фото не "влазили" в динамический диапазон при нормальной экспозиции (однократной без брекетинга)? На первый взгляд это может быть земля на ПП в тенях, а в светах трико девушки и круп лошади?

ooebest, это псевдо-HDR фото. из одного кадра. или вы хотите сказать, что это "честный" HDR из 3-х снимков с брекетингом... 

ash, ну судя по тому что такой момент в трех экспозициях реально снять невозможно, то да, это псевдо HDR 

2as, нет в фотошопе не пробовала. Надо бы попробовать и сравнить.

ну, в принципе так оно и есть

Если лошадка в динамический диапазон попадает, то можно и 3 фото снять с брекетингом, только потом движущийся объект (лошадку) закрепить, а все остальное - с расширенным динамическим диапазоном. 
В фотошопе 5 вроде это возможно.