|
|
+100!
|
|
Красивый свет! Хорошо получилось!
|
|
нравится работа
|
|
Дерево бы лучше к краю кадра сдвинуть, чтобы оно не делило снимок пополам. Вот так, например:
 Тем не менее, фотография понравилась. Рек. |
|
|
.
 |
|
|
Владимир Прынков, такой вариант отсекает светлую часть, нарушая равновесие между светом и тьмой, а снимок именно о движении света.
Интресно, что Вы первый , кто обратил внимание на дерево  снимок получил много положительных откликов на других сайтах, и все были только о свете А теперь смотрю, и правда дерево делит кадр  |
|
Соглашусь, кадрирование не очень удачное.
Варианты , как варианты, можно и по другому.В целом красиво, рек |
|
красивая работа. понравилась
|
|
Владимир Прынков, ...возможно!
|
|
Свет шикарный!
|
|
|
PAVELKO VLADIMIR Знаете, я пробовала разные варианты, и все-таки оставила первоисточник, потому что здесь главное- проникновение света во тьму, любая обрезка кадра ведет к нарушению этого образа и диссонирует для меня гораздо больше, чем центральное дерево.
Хотя вот думаю, пока про дерево никто не писал, я его центральность не замечала, и образ радовал меня и еще очень многих. А теперь, когда препарировали кадр, все не так хорошо. Как если начать видеть под кожей человека все его составляющие. Иногда я думаю, что зрение , идущее от разума не всегда полезно. |
|
|
bucaneve,
Карточка мне нравится, поэтому: Еще раз посмотрел, меня как раз центральность дерева не смущает, если и смущает, то дерево справа, оно-то уж точно лишнее И предложения мои не от разума (за отсутствием такого), а из ощущения гармонии, равновесия и т.д. Когда делаю свои карточки, то задаю вопрос: а сталбы я эту или другую деталь рисовать, нужна ли она на моей картине, если нет, то стараюсь удалить. Так и здесь стал бы я рисовать правое дерево-куст, наверно нет |
|
|
|
как вариант |
|
PAVELKO VLADIMIR, +1 к последнему варианту
|
|
Свет потрясающий, а вот по композиции - спорно
|
|
Свет хорошо поймали
|
|
Отличная работа! Цвета и композиция!
 |
|
замечательно!!!
|
|
///////////Лимит в 12 рекомендаций в день уже исчерпан, однако
|
|
Красота-то какая!
|
|
|
PAVELKO VLADIMIR, но без дерева справа, центральное смотрелось бы одиноко и обращало бы больше на себя внимание, а главное на фото все-таки свет, и деревья оттеняют его свечение, также как небо всегда более ярко, если смотреть на него через ветви деревьев. А ветви справа без ствола, как в приведенном Вами варианте, придают обрезанность снимку и как нарушают равновесие, на мой взгляд.
Вообще этот вид требовал бы больше вариантов съемки но к сожалению не было времени остановиться и поснимать его подольше. |
|
|
Здорово!
|
|
потрясающая фота!
|
|
|
|
Нравится работа!
|
|
Потрясающе красиво! Впечатляет!
|
|
с настроением !
|