Рейтинг: 21.62

No way back
Сказочно! Мне очень понравилось Улыбка Не уйду без рекомендации! Улыбка
Так хочется верить в реальность этих лучей
Ольга Лойко, точно, очень хочется верить....
Девочки, всё настоящее
Отличная работа!
спасибо!
Егор Шумский, Тогда не могу понять почему у меня сомнения. Не в упрек вам, просто не могу найти объяснения нереальности получившегося эффека, когда лучи так близко, модель далеко и все воздушно-четкое.
рекк
Егор Шумский, Тогда не могу понять почему у меня сомнения. Не в упрек вам, просто не могу найти объяснения нереальности получившегося эффека, когда лучи так близко, модель далеко и все воздушно-четкое.
и мну
Егор Шумский,
Девочки, всё настоящее
может и на прошлой фото все настоящее?
Ребята,
а если честно, я сомневаюсь в вашем существовании ровно на столько, на сколько сомневаюсь в реальности этих лучей ))))
здорово ... Фото
Игорь Козлов (adam_k), смотря, что считать фотожопом? Цветовую коррекцию и вытягивание РЕАЛЬНО существующих лучей или дорисовывание оных с чистого листа.
Мне хочется верить, что они реальны, более того мне понятно как вытянуть их до такого уровня, НО
нереальности добавляет остальная часть снимка - уж больно все прилизано, если вытягивать лучи, например в LAB по яркости - контрасту - ЗП должен был бы потерять в качестве достаточно существенно, либо тут должна быть прецизионная работа с масками, слоями и т.п.
Егор Шумский, если все здесь более или менее реально - респект Вам и уважуха!
Егор Шумский, если все здесь более или менее реально - респект Вам и уважуха!
угу
Егор Шумский, Я не против фотошопа, мне нравится то, что с его помощью можно сделать. В данном случае сказочно получилось, но красота должна быть честной, даже если она сделана руками человека, а когда, глядя в глаза, говорят как в том анекдоте "Если я говорю, что не брал, значит не отдам" то становится грустно и сказочность исчезает. Улыбка Но это лично дело каждого.
Егор Шумский,
Ребята, а если честно, я сомневаюсь в вашем существовании ровно на столько, на сколько сомневаюсь в реальности этих лучей ))))
Просто люди увлекающиеся фотографий, спросили про лучи. Нормальное обсуждение и нормальные вопросы. А Вы витиевато уходите от ответа.
Формулирую вопрос четче - это фотография или монтаж и рукоделие в фотошопе? И если даже это монтаж-коллаж - это не значит что это плохо. Обычно указывают условия съемки или условия исполнения.
Не кокетничайте, как красна девица
лучи реальные, вытянул в фотошопе
Егор Шумский, и девушка не вставлена? Улыбка
Ну девушка уж точно не вставлена. слово джентльмена!
Егор Шумский,
Василий Иванович встречает Петьку, вернувшегося из Англии. Петька – в шикарном “прикиде”, с кучей дорогих вещей и с чемоданом валюты. “Петька, откуда всё это?”, – спрашивает Василий Иванович. Петька рассказывает: “Сел я там с местными играть в карты. Вот один говорит: “Двадцать одно!” – а карты не показывает. Я: “Покажите!” А мне объясняют: “Джентльмен джентльмену должен верить на слово”. И после этого, Василий Иванович, мне как попёрла карта, как попёрла!
 Улыбка
да, анекдот хороший Улыбка
Ну девушка уж точно не вставлена
формулировка ответа указывает на то, что УЖ девушка точно не вставлена, но вот ..... вставлено

 Улыбка
Если уж быть до конца честным, то и ветки я дорисовал. они не настолько густыми были
за труд! Фото Приятная работа
Так не бывает
Поверить в такие лучи, даже "вытянутые" в фотошопе, я не могу. В Беларуси даже в полдень такого наклона лучей просто не бывает, разве только в контровом свете. Но контрового света здесь нет. Я думаю, что автор лукавит. Работа интерсная, но хотелось бы искренности от автора в ее обсуждении. Проходим мимо Улыбка
очень красивая работа Супер
Сергей Тигарев,

спасибо большое
Чтобы красиво было и нравилось, и приятные чувства теплом от лучей согревали душУ....