Очень! Правда наверное чего-то не хватает, но все равно гут!

нежно!!!

Не хватает в этой работе просмотров и рекомендаций, не правда ли коллеги...
гут!, нравится! 

Профессионально!,
но убрал бы родинку над бровью 

Рыжанович Евгений, может не хватает, я знаю чего, но не скажу 
Евгений Грабкин, спасибо!
NN,  спасибо за поддержку,Николай 
Юрий Н., ну зачем!? я стараюсь как можно меньше ретушировать, чтобы оставалось больше "живого места", я не встречал идеальных людей, тем мы все и хороши, что не идеальны и не похожи, мне кажется в этом прелесть своя есть, согласитесь -) спасибо за отзыв!

в снимке ярко выраженная недостказанность! то что надо!

хоршая работа, стоит признать... 

Ясно

Sergei V. Grebenko, спасибо!
Павел Осипов, 
Юрий Н.,   

Уау! Что-то в этом есть (не в ней, а в работе), профессиональная задумка, отлично сидим, волосы супер, ручки, ножки хороши, платьице черненькое маленькое французское, только название... Нет телефонной трубки... странно... это так присуще женщинам... таким

Alessja, бывает так, что внешность обманывает, но это случается редко... спасибо 

Рыжанович Евгений, не хватает воздуха !
большинство работ студийных на этом сайте зажаты крайне ... оттого и ощущение недоработанности, + ко всему получается, что нет никакой сюжетной линии, так как не возможно поиграть с интерьером, это походу очень дорого и студия не позваляет ...
отсюда вывод, либо расширять пространство и искать новые сюжетные линии, либо пробывать работать на улице с естественным материалом ...
В целом потрет нравицца всё же .. и заслуживает рек-рековича
или хот-хотыча ))

есть вариант - искать интересные персонажи и снимать что-то эмоционально насыщенное, но почему-то студия навивает сразу на съёмку гламура ..
почему?
вопрос интересный ..
но хотелось бы гламура насыщенного !
чтоб он кричал !
так сказать эпотажного ..

Nomad, эпотажный, это хорошо, но это всегда работы неоднозначные, т.е. кому-то нравится, кому-то нет, это во-первых, а во вторых это требует вложений, а в третьих нужны актеры, не просто интересные персонажи -). Да я пробую эту ветвь, эксперементирую, но выставлять работы в таком жанре пока не хочу...
спасибо!

M.M.Studio, тогда встречный вопрос : вы для себя фотографируете или для моделей ?
это просто инетересно ..
и почему гламур , а не к примеру портрет *? )
ИНтересный персонаж отчего не может быть и актёром ? ) тут как повезёт ..
А неодназначность только на руку , вы же хотите, чтобы к вам относились как к фотографу, а не как к штамповщику одинаковых картинок ..

красииво!!!

Andrey Dubinin (ThS), спасибо -)
Nomad, и для себя и для моделей, но хотелось бы больше для себя...
я об этом тоже задумывался, может быть потому что слово гламур для меня более непонятное -)

эт точно, просто когда у тебя есть 24 свободных часа в неделю которые хочется потратить на себя(т.е. на творчество), то все же хочется стабильности результата и стараешся привлечь человека, у которого есть задатки актера, а не у того что приятная внешность и больше ничего...
на этой страничке я выставляю работы студийные, которые очень часто создаются при участии двух людей (я об этом говорил, в одной из первых работ), на другой же больше свое, мне почему-то кажется что эта пользуется большим успехом.Я хочу сказать, что стараюсь создать что-то новое в том, что уже изведано на этой страничке.
Я так думаю, что наш разговор - это спор двух людей с разными вкусами, т.е. нам трудно прийти к единому мнению (;
PS Все таки мне кажется, что человеческий фактор во многом играет свою роль, т.е. это игра: ты выставляешь работу, если она не нравится людям, ты ее удаляешь, выставляешь другую, т.е. происходит оттачивание вкуса на определенную аудиторию и еще могу сказать, что на профессионала заходят чаще, чем на любителя, это всё тот же человеческий фактор, я не хочу сказать, что это плохо, просто это есть 

M.M.Studio, я думаю дело не во вкусах .. хотя .. вообщем это даже не важно, мне интересно беседовать, интересно высказывать своё мнение и слушать ваше, значит это имеет какой-то смысл ..
Просто моё представление гламура немного в другой колее, поэтому я за него пока не берусь, чувствую нет возможности у меня такой пока что ..
я клоню к тому, что студийная съёмка немного у нас зацикленная .. т.е. , если студия - значит гламур, я имею именно творческий аспект ввиду, а не финансовый ..
если гламур, значит это - свет, фон и модель .. и всё.
нет антуража, есть качество (тоже не всегда).
единственный вариант тут выстрелить, это интересные объекты съёмки, либо оригинальные световые схемы )
ну это всё теория , как грицца..
насчёт профи - я думаю давно пора урегулировать эту систему и вообще леквидировать все статусы, все равно это какая-то глупая виртуальная гоонка получается .
насчёт актёрства - тут , я думаю, дело в подходе просто )
у всех он разный, вот и результат иной .. точнее говоря, просто разное видение.
или разные цели ??
или ...
А общение мнение - оно и не нужно .. в данном случае мне интересно грубо говоря просто обсудить или даже поспорить ;)

Nomad, понимаю  ,
фон по мне, это близость к портретной классике, когда он однотонный и служит лишь для того чтобы усилить внимания зрителя на объекте съемки. Да можно пойти двумя путями: а) Монтаж, б) Реальная съемка в интерьере, или на открытом воздухе. Первый способ более легкий в финансовом смысле, но требует больше сил в плане компьютерной обработки, мне этот способ не очень импонирует, хотя начинал углубленное знакомство с фотографией оператором комп графики(видимо не могу перешагнуть через обман самого себя;). Второй способ очень интересный, но таит в себе много трудностей, больше подготовки, как моральной, так и всяческие тех приспособы, обычно чтобы получить хорошие с тех. стороны фотографии, приходится брать с собой помощника и оборудования на 5кг, или больше...
насчет актёрства, согласен, что между фотографом и моделью должна быть незримая нить, но эту нить легко оборвать, если есть посторонний...

хорошая работа, качественная, всё в ней тонко и точно выверено. и, пусть извинит меня модель, эта фотка самое то для надгробной плиты. только без возмущения господа, без всякого сарказма и при всём уважении к кладбищенским делам.

Дворник, вот не знаю как относится к вашему коментарию, то ли так  , то ли  так..., или может так  . У каждого свое мнение... 

Точно!



Автор молодец!     

Amiran, спасибо