Этот получше. Однозначно.

Д хорошее фото ... а где фотографировали если не секрет .. ?

Модели - БРАВО!!! Фото хорошее 

Vicious, спасибки:) только непонятно, получше чем все предыдущие работы? или ...?
Albert Shklovich,  ) на одной из строек в городе Минске
Анатолий, ПЕРЕДАМ:)) 

Хы! опять на стройке явно девчонки раздеваются.. может по стройкам побродить? 
И модель хороша, и снято хорошо, но уж-больно стройкой прет... стоит с фоном поработать ИМХО 

Где-то видел девушку,,,

Belsky, Ну гор в минске нет ... это просто дешовый заменитель ... 
А то что стройкой ... ну так этож приём контраста милой девушки и грязной стройки ... 

некрасиво.... 

весьма обоснованно lightman, 

взгляд,поза,цвет лица-ног-туловища,антураж,.....
девушка может и красивая,(вероятнее всего),но фото-нет...и проблем нет... 

lightman, Насколько я понял по вашим фотографиям то не вам судить .. (обидеть не хотел но только проффи могут сказать что фото плохая ..) а людям которые не доказали своё мастерство нужно чётко обосновать свою позицию ... имхо ... я еслибы критиковал я бы патался обосновать ....
Ну например что мне в фото ненрафиться (если реально придераться ... )
1. Взгляд - ну если взять его отдельно то зрачки в уголках глаз и именно выражение глаз смотриться напряжённо ... согласен (но с другой стороны и позиция девушки в том же ключе) .. так что еслиб взгляд был таким миленьким и смазливеньким то это былоб хуже ...
2. Цвет ... что конкретно в цвете нето .. ??? ... я понимаю конечно но нужно говорить .. что не так ....
какраз ноги и живот всё нормально ... она не загорелая девушка и то что цвет ног и живота бледноватый это нормально ( lightman, может у вас с монитором проблемы ?) ... единственная притензия к цвету ... это цвет плеч и всего остального .. да видно что отличается .. в этом согласен но ТАК НУЖНО И ПИСАТЬ !!!
3.Про антураж ничего сказать не могу... в чём тут проблема пока и сам не понял lightman, обьясните пожалуйсто оч интересно узнать что тут не так ...
4. А вот на самую главную проблему то не указали ...а самая главная проблема (может и непроблема а просто придаёт фотографии резкости остроты и такого жосткого настроения) ... это то что положение рук отчётливо рисует жирную диагональную линию котороя жестоко делит модель по полам да и локоть левой руки модели смотрит в камеру и всё что выже локтя только жирнит и подчёркивает эту разделяющую линию ...
Вывод .. фото есть !!! и не СМАЗЛИВОЕ фото ... но есть и проблемы ... не нужно говорить что они есть а нужно говорить в чём проблема и как решить ..
У меня опыта в фотографии и 2-жх лет нету и в портрете не более года ... поэтому всё что я сказал это исключительно моё мнение .. если ктото со обной несогласен везвопросов с радостью выслушаю АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ ... 

2 Albert Shklovich, благодарю, за подробное разъяснение некоторым участником фотоклуба о тех правилах, которым, желательно было бы придерживаться всем нам и конструктивную критику:)))
ведь как приятно услышать мнение о своем творении 
возможно оно будет не совсем радужным, но ведь на ошибках учатся, лично я считаю, что дело даже не в том, профи ты или нет, все зависит от конкретных людей, которые скрываются за этими статусами, ведь если фото будет нравиться всем, то тебе уже будет не важно, (не так важно ) мнение меньшинства, пусть даже и профи). Статус лишь помогает выделить людей, чье мнение будет скорее всего наиболее адекватным.
если честно, то не совсем понятно что вы имели ввиду, мне кажется что эти части в тени и т.о. цвет кажется несколько более насыщенным  или вы не о том...
про руки ...такова была задумка, если вы заметили, то на фото есть еще один момент, который лишь подчеркивает это линию и некую "полосатость" снимка

Да руки в тени ...может просто показалось что плечо (от локтя и выше) чуть темнее ... но насамом деле я какбы об этом и говорить не стал бы ... оч спорный момент просто ну если уж бытаться придераться к цвету или к чемунить то нужно говорить что именно не нравится. 
Насчёт линий .... есть линия назаднем фоне да и линия ниже пупка параллельна ... но как я и писал это не обязательно ошибка а наоборот подход который предаёт фотографии остроты ..... 

- полная ерунда... я ни кому не советую сваливаться до такого противостояния.

Albert Shklovich, - вы так рьяно защищаете эту работу даже и не знаю что подумать... ;)

И так что касаеться фотографии... можно я скажу? Спасибо... 
Все хорошо и цвет и све и т.д. Но! Есть одна загвоздка... Для того что бы все заиграло и смотрелось, а на что многие обращают внимание? На конституцию можели и пластику, так вот что бы это смотрелось нужно уменьшить об этом информацию для зрителя, а как ее уменьшить спросите вы? Да очень просто... не нужно так плотно кадрировать и она покажеться не такой агрессивной и будет казаться более хрупкой и утанченной..

p.s.
Убедительная просьба не обижаться на мои комментарии. Я просто хочу помочь, а в некоторых случаях понять, что вы хотели передать. Да и вообще, я вредный и вы скоро ко мне привыкните. 

-=ЕГОР=-, Я не защищаю работу !!! я не мать героиня (чуть не написал героина  )и тому подобное я лишь борюсь за то, чтобы критика на этом сайте была конструктивной а не так "Всё в вашей фотографии плохо и всё тут"
Возможно я конечно слишком пылко высказал свою первую фразу ... но я от неё не отказываюсь ... (хот она и показывает меня как человека опустившегося до такого противостояния) ... потомучто это моё мнение и у меня есть на него ПРАВО ... .

знаю место, немного техничность недотягивает, но моделька супер!)