Victor K. (NetHunter), это вы к чему?

Микаэлла Сперанская, простите великодушно, это я не Вам... Только не удаляйте, очень Вас прошу. 

Victor K. (NetHunter), слушайте... вот и пишите это ТОМУ кому пишите, а не в комментарии к МОЕЙ работе. Чего за бред то уже пошел?!

Victor K. (NetHunter), Вы,вероятно,не в курсе,это такой бонус у дебютантов от администрации.

валентин захаров, спасибо, не знал. Везет же им.

По фото - не нравится линия через лицо. Тема немного заезженная - девушка в кафе, снятая через стекло.

Знаете, учитывая комментарий к фото, эти комментарии видятся мне откровенной издевкой, честно говоря.

Victor K. (NetHunter), т.е. девочки на аллеях, геометрия окошек, люди на пеньках... это идеи оригинальные?  )))

Микаэлла Сперанская,я шота плохо непонял ваш девиз под аватаркой.Так Вас задели?или это шутка юмора?Какие бы у Вас не были шедевры,я для себя выводы сделал.

валентин захаров, комментарии на фотосайтах меня давно уже не задевают, не волнуйтесь 

Микаэлла Сперанская, спасибо, мне приятно, что Вы нашли время посмотреть мои фотографии для домашнего альбома.

Микаэлла Сперанская,НЕ ЗАМЕТНО.за вас я волновался зря.Меня задевает подобное.Как и принцип "на себя посмотри" в отношении критиков.

Victor K. (NetHunter), Вы уделяете мне СТОЛЬКО своего времени, что не отплатить Вам хотя бы коротким визитом было бы просто неприличным.

валентин захаров, валентин захаров, совершенно зря. Я настолько привыкла к подобным нападкам, что задеть ими меня сложно.

что касается "критик" то тут процитирую Илью Рашапа:

ТЕПЕРЬ О ТОМ, КОГДА РУГАЮТ. Абсолютно честно говорю - я к этому отношусь совершенно спокойно. В подавляющем большинстве случаев это меня ничуть не раздражает. Иногда бывает даже полезно (правда очень редко). То есть я вполне нормально реагирую на надписи:

не нравится;

говно;

аЦкий атцтой;

вы бездарность;

убейте себя...

И этого вполне мне достаточно. Все это дерьмо про "конструктивную" критику, которым очень любят прикрываться на сайтах, меня ничуть не волнует. Совершенно не требуется пояснять мне, зачем я должен себя убить и каким способом это сделать.Человек зашел, выразил свое мнение, - отлично. Он не обязан тратить время на то, чтобы подробно разжевывать все свои мысли.

Как раз намного хуже обстоят дела, когда комментарий развернутый. Вот тут бывают проблемы. Я ненавижу глупость. Всеми фибрами своей души. Меня с этого коробит. Я усиленно пытаюсь бороться с этим чувством и имею успехи в этом направлении, но пока победа не одержана.

Понимаете, пока человек не претендует на образованность в данном вопросе и оперирует понятиями "нравится" и "не нравится", то он имеет полное право высказываться где угодно и о чем угодно. Но как только он переходит эту границу в направлении информационно насыщенной дискуссии, - то он должен полностью отдавать себе отчет, - а способен ли он эту дискуссию адекватно поддерживать? Потому что, - если нет, - то иногда лучше помолчать.

Ну вот смотрите, - в большинстве случаев считается очень дурным тоном в споре переходить на личность оппонента. "Тебе не нравится моя фотография - сделай лучше" или "Да ты сам снимать не умеешь". Обычно это действительно не аргумент. А полное его отсутствие и беспомощность. Но не всегда.

А именно: я, например, совершенно не могу понять, как человек, действительно не умеющий еще толком снимать, позволяет себе лезть к хорошему фотографу с технической критикой? Какого черта, - что это за неадекватность? Пока тебе просто не нравится или нравится фотография, - ты в своем праве. Но критику технического характера имеет право писать ТОЛЬКО человек, уровень которого как минимум сравним с уровнем автора фотографии. Иначе это заведомая глупость.

Все разговоры, про неправильно выставленный студийный свет, неверно подобранную ГРИП, неточную обработку и тд тп - все это удел людей, хорошо разбирающихся в вопросе.

Вот вам простой пример, - вам не нравится суп в ресторане. Вы в своем праве - вы можете позвать шеф-повара и высказать ему свое "фе" по этому поводу. "Суп - говно, заменить". Но вот рассказывать тому же повару сколько мух надо было туда добавить, чтобы получить правильное послевкусие, - это уже проявление вашей глупости, - тут вы не на своей территории. В мухах он разбирается в сто раз лучше вас. И подискутирует на эту тему с другим поваром.

Еще проще поясняю. "Мне не нравится свет" - нормальный комментарий. "Свет выставлен плохо", - а вот тут уже можно нарваться на ответ "А ты кто такой вообще?".



— Иногда люди пишут, и это видно, - просто чтобы че-нить написать. Ну времени у них много свободного, хочется поумничать. Взять и отрезать кадрированием ровно три миллиметра справа и сказать "Вот так намного вот лучше". Или "Ой, я попробовал сделать зеленый фон под фоткой - круууто смотрится".

Ну вот что на это ответить? Лучше ничего не отвечать. Потому что на язык просится "Иди в жопу отсюда"...

Есть ее один момент - с ним все сложнее. Сложнее потому, что тут не объяснишь человеку ничего - лучше даже не пытаться. То есть он сам до этого должен дорасти или нет.
Это комментарии из серии:

"У модели пересвет на лице" к черно-белой жесткой жанровой фотографии.

"У вас мало деталей в тенях" - к ней же.

"Горизонт завален"...

"Перешарп на третьей ресничке правого глаза - сильно портит впечатление от прекрасного снимка".

"Центральная композиция, не соблюдено правило третей"

Ну и так далее. Нельзя просто сказать человеку "чувак, ты просто еще не дорос... У тебя период такой... переходный... глупых книжек начитался и по фотосайтам многовато лазил, ты посиди пока покури и посмотри, не пиши ничего". Невозможно, потому что человек обидится.

А объяснять каждый раз, что "Перешарп на ресничке ну никак не может испортить впечатление от "прекрасного" снимка", а "пересвет - это не отсутствие деталей в светах. Пересвет - это отсутствие деталей в светах там, где они должны быть согласно логике изображения"... Это невозможно объяснить. Он не поймет.

©

вам про фому,вы про ерёму.А если вы так хорошо подкованы,штож вы так тупо вляпались?

уууух ты ) круто )

спасибо за интересную цитату )

Oleg Boulat, всегда пожалуйста )

ясно... еще один автор появился с тонкой ранимой душой...