неплохой снимочек -тени хорошие и свет отличен

думаю должно быть понятно за что 1 балл

Паскаль, а вы обьясните  а мы внимательно выслушаем 

Паскаль, нажала посмотреть на "ваши работы" ) Сразу стало понятно )

Микаэлла Сперанская, да Вы не обращайте на таких товарищей внимание  отличная работа 
тем более эти еденицы Вам не испортят рейтинга 

Да да оценки в рейтинге не учитываются

Andrei H, это если бы был конкурс какой -тогда было б обидно - хотя я помню по одному конкурсу -что Вы удаляли такие непонятные оценки -блогадарны Вам 

нежно=) 

как сразу обсуждение оживилось  , я не фотограф и обсуждать мои фотографии просто глупо, а вот объяснить свою оценку я все-таки постараюсь, в меру своих скудных возможностей:
Рука руку моет.
И еще я не товарищ, я просто человек, а товарищи в облисполкомах сидят. 

да и критик из вас некудышный...

maxanin, я на глупых людей давно внимание не обращаю )

Паскаль, можно поинтересоваться какая рука чью моет? А то мне, как человеку который по чужим работам на фотосайтах вообще не ходит и оценок никому не ставит, просто безумно любопытно что же Вы имеете ввиду )

довольно изящно, хоть и зернисто чуть больше, чем хотелось бы... )
но в целом нравится!

Oleg Boulat, зернисто ровно в той степени в какой хотелось бы... автору ) Логично, правда? )

Паскаль, ваши амбиции меня впечатляют!!! давно смотрю на вас тут (да-да! можете порадоваться, встать перед зеркалом, погладить себя по головке и сказать:" Пиар удался!" ) мне не понятно ваше отношение к данной работе? Вы не фотограф, критиковать адекваьно не умеете или не хотите, так зачем тогда вообще что-то писать?! Ради тупого :"Бла-бла-бла!!!"??? непонятно... Раздражают меня такие люди...  ... уж извините..

Victor K. (NetHunter), +1

Микаэлла, простите, но ведь обсуждать начали именно ваш снимок и об авторе не сказали ни слова. 

Victor K. (NetHunter), ronin, чесно,не вижу ПОКА оснований такому суждению, "если будет написан критический комментарий".Автор дебютирует,можно только посочуствовать,что впечатление о сайте создаст ,например,Пасквиаль.

—начало разговора.просто перечитайте.Обсуждения работы не было.

валентин захаров, да о Пасквиле речь и не шла...вот как автору писать,если изначально чувствуется,что автор ВСЕГДА прав.логично...правда?

валентин захаров, Автор дебютирует? Дает ли ему это больше прав чем кому бы то нибыло другому в высказываниях относительно других людей? И как мне кажется вниманием его дебют не обделен. Или для всех кто первый день на сайте нужно иметь в запасе дебютантский "рек" приветственное "супер"? Какая-то странная реакция.

валентин захаров, Вы кстати чем то похожи по реакции на комментарии

ronin, П спровоцировал подобное отношение,не торопитесь с выводами.

автор не в ответе за то что лично вам почему-то чувствуется. не хочется писать — не пишите. ставьте оценки молча или игнорируйте работы. не понимаю сути надуманности "проблемы".

Victor K. (NetHunter), давайте не будем обо мне.Я сожалею,что у Вас сложилось такое впечатление обо мне,уверяю Вас,отчасти ошибочное.

валентин захаров, простите, я возможно ошибся. 

Ольга Лойко, такого не звучало.Просто перечитайте спокойно всё по порядку.Возможно,Вы с Виктором правы в своих предположениях,но внешне,формально,глядя со стороны,я не увидели не хвалил,и не рекал.Не понимаю,зачем ваще сюда встрял.

Микаэлла Сперанская, хорошо.давайте о работе=)в целом работа нравится и зерном и тоном.не совсем понятна поза.грации нет.ощущение нанесения крема на ноги.развить тему можно и дальше ,но суть главного,думаю,понятна.спасибо,что не злитесь надеюсь)

валентин захаров, Валентин я лишь высказалась о том, что увидела и прочла под этим и другими снимками, но с другой стороны - не мое это дело, каждый прав и не прав по своему и сам должен избавляться от своих тараканов, не мне учить и лечить. И еще, мои предположения - это только мои предположения и ничьи больше 

ух ты, какой неожиданный поворот событий ))))))

я не злюсь — я улыбаюсь )

http://mikaella.35photo.ru/photo_125239/
http://www.photosight.ru/photos/3612055/?from_member

золотые слова, кстати )

ronin, грации здесь достаточно, понимания нехватает 

Микаэлла Сперанская, а что вы показали на других сайтах?комменты типа охи-вздохи супер-пупер или вам там по полкам разложили ваши ошибки или достоинства  попробйте этот http://club.photo-element.ru/albums/thumbnails.php?album=toprated&cat=0
может понравится.

ronin, показала кучу глупых заблуждающихся людей ничегошеньки не понимающих в грации вместе со мной ) Но не волнуйтесь, я не сомневаюсь что вы, в отличии от них всех, правы )

ronin, ФотоЭлемент? Не, спасибо... после того как их главный отправил в категорию "фотошоп" чистый скан со слайда, я потеряла доверие к их компетентности )

ко всему на фото нет размытого зернистого, подбитого жизнью старика — не оценят в любом случае )

Микаэлла Сперанская, у меня там тож бывали промахи=))но главное-Автор всегда прав!ни дать ни взять!

замечательно!
отлично!
очень нравится!
Прелестная работа.
красиво, художественно!
Грация какая!
очень красиво
Замечательная работа!
Как хорошо!!!!
Интересно 
прекрасно
Изящно!
Очень Нежно…
тонко!!!
!!!!!

Это я все от души написал - честно-честно 

Вам самому не смешно с этого "театра одного актера"?

Микаэлла Сперанская, ну вот ругаешь - плохо, хвалишь - тоже плохо . . . Остается только молчать и смотреть. Смотреть и учиться снимать. 

Микаэлла Сперанская, а можно вопрос по существу ? кроп здесь большой ?

рыбачок (Игорь), какой еще кроп?

Victor K. (NetHunter), заканчивайте уже этот цирк, а? вроде же взрослый человек.

Микаэлла Сперанская, да нет, ничего, спасибо

рыбачок (Игорь), мда, содержательно. 

Микаэлла Сперанская, ну какой вопрос  

рыбачок (Игорь), Вас спросили какой кроп Вы имеете ввиду, потому как, как минимум вы можете спрашивать "какая часть кадра откадрирована" или же, к примеру, какой кроп-фактор у камеры. Это навскидку. Что странного в этом уточняющем вопросе?

- эта часть неудачно вышла, - этот объект (по видимому телевизор с чашкой) отвлекают. Сверху зажато слишком, мало пространства. - наличие этой чашки о чем говорит -зрителю - она с косметикой, крем для ног?

- я думаю Рыбачку известен кроп фактор Вашего аппарата.

Мне нравится работа, но на мой вкус с зерном перебор (судя по EXIF) Вы его сами добавили. По позе вопросов нет, грациозно 

Victor K. (NetHunter), слушайте, а Вы не обидитесь если я буду Вас просто игнорировать? )

Микаэлла Сперанская,  ну кроп-фактор камеры я знаю, да и смысл об этом спрашивать  я именно поинтересовался насколько кадр кадрирован. вопрос мой возник просто потому что показалось при F = 2.0 задник вроде должен быть чуть больше размыт у этого стекла, но это всего лишь мое предположение  т.к. не знаю насколько кадрирован кадр, да и не знаком с этим стеклом. 85 1.4 знаю, да и то минолтовское.

поэтому и поинтересовался )

рыбачок (Игорь), я кадрирую во время съемки и добавляю все доп. эффекты опять же только во время нее — всегда ;)

Микаэлла Сперанская, ни в коем случае не обижусь. А я буду к Вам заглядывать, с Вашего позволения.

Микаэлла Сперанская, ой, я несколько в замешательстве. я понимаю что Вы делаете построение кадра во время съемки, в этом и сомнения нет 
но здесь же не полный кадр ? правильно ? и не совсем понял насчет в данном случае Вы о чем говорите ? о каких эффектах ?

рыбачок (Игорь), здесь полный кадр.

про доп. эффекты это относилось на будущее, если Вам захочется под другими карточками спросить что "фотошоп" а что нет.

Микаэлла Сперанская, ладно, закончим на сем  несколько не поняли друга мы  кстати про "фотошоп" вопросов не возникло ...
или Вы ярый его противник ? 

рыбачок (Игорь), слово "ярый" это не ко мне )
хотя я "ярый" противник того чтобы исправлять косяки при съемке, вместо того чтобы просто выкидывать брак.

Микаэлла Сперанская, вкусы и интересы сайтов разные.
Выставля работу на очередной сайт вы ожидаете пополнить положительное внимание охов и ахов?а смысл
Люди и вкусы оч разные.
К примеру для меня возможно совсем другие плюсы и минусы в этой работе
Но главный минус на мой взгляд это то что вы "мило"общаетесь на самом деле с хорошими людьми
Пройдёт время надеюсь увидете это сами.У вас приятные работы и возможно тут писали то что вы не были готовы услышать.
Всего вам хорошего.

YES, я от российских фотосайтов давно ничего не ожидаю кроме ахов и охов и ровно противоположенной реакции )

касательно всего остального могу сказать только: Аминь! )

я была, есть и буду очень "мила" со всеми, кто будет учить меня тому чего сам не умеет ) Я на фотосайтах и в фототусовке не первый год уже и разного повидала — так что про "пройдет время и бла-бла-бла" это вы как-то перегибаете )
В теории я тоже круче Ньютона и точно знаю как все правильно и круто ) Кстати с теми кто меня вдруг начинает учить как правильно жить и как правильно на что реагировать... я тоже всегда буду "мила", не сомневайтесь, уважаемый(ая) ;).

На сайтах о фотографии — давайте о фото. Комментатор высказывает мнение,а я оставляю за собой право принять его или нет, оспорить или молча согласиться, основываясь на своем мнении о его компетентности, которое складывается из уровня его мастерства и уровня тех работ, которые он рекомендует, т.е. оценки совпадения его вкуса и интереса с моими. Это все элементарно как 2х2. Но почему-то все никак не может дойти до русскоязычных сегментов фото-сети, в то время как на англоязычных все гораздо проще — нравится поставили плюс и похвалили. НЕ нравится — прошли мимо, если конкретно их не спрашивали, просто поставив свою оценку. Но только у нас... обязательно попытаются научить лучшЕму, единственно правильному и единственно верному собственному мнению и виденью )
И обязательно найдутся умнички, которые нравоучительно скажут "ай-ай-ай, как непраааавильно вы себя ведете... ай.ай.ай!" )

 

интересный подход... как к покойникам, о которых "либо хорошо, либо ничего". аминь

хорошая работа!