нИсмешно.Вы таки уверены,что предыдущие нуждаются в дополнении этой работой? , ,

валентин захаров, нуждаются потому что это серия. жесткий свет-жесткие тени.объяснять тут нечего думаю. если кто жаждит разнообразия - авторов полно,снимков много.не обязательно писать мне под каждой работой о том что хочется нового )
ps не было бы такого ограничения по загрузкам работ - залила бы серию в одно время и это не давило бы так на мозг зрителю.любовались бы своими долгожданными новыми снимками.

—моё дело сказать,Ваше-сами знаете.НМВ она ничего не добавляет к серии.Если не отнимает.Жёсткие тени могут неудачно лечь—обьяснять тут нечего.Серия и из 3х снимков может быть.—боюсь,я заставил вас погорячится.Выглядит,будто зрители хвостом виляют.

валентин захаров, не загоняйтесь

Екатерина Демидович (Gothica), просто не стоит видеть кругом злопыхательство сразу,у вас были варианты ответа

валентин захаров, мне кажется, вы не правы, работы все разные. а жесткий свет вполне имеет право на существование и в женском портрете. поэтому и тени такие. не обязательно же на всех женщин светить голливудским светом. кстати, этот кадр мне кажется интереснее предыдущего.
что касается моих впечатлений - серия интересная, девушка на всех снимках разная, но лично для меня пестровато платье для восприятия (тянет на себя внимание), позы и вообще построение кадра классические, стандартные, поэтому как-то не цепляет... хотя технически снято хорошо

модель на Нефертити похожа чем-то. и все же этот кадр зацепил)) вот интересно, фон только подсвечивали или в фш манипуляции? тут непонятное что-то (опять мне скажут, что мне монитор калибровать надо:))

Екатерина Шишкова (k.s.), это свет. лампа накаливания с сотами

у)) какая женшчына))