Картинка "художественно некачественная". Это хорошо. Тут или ваш фильтр, или воздух как фильтр отработал (в горах это часто бывает), и получилась такая живописная фактура.
Внизу темно, вверху светло: и там, и там не проработано. Нет цельности. Не знаю. )) Может, на печати все будет хорошо. ??
Яков Трембовольский (Jak Trum), спасибо за комментарий.. Всё правильно, вверху светло, внизу темно - это вроде естественно.. Наезжают мощные облака, точка съёмки выше облака, всё затянуто, солнца практически нет, картинка естественная, снимал Это, (не для фотообоев :)) , контрастить - не хочу, вы же её хорошо знаеете - такая мрачная сыро-облачная погода в горах, тем и интересна для меня.. А красивых солнечных горных картинок достаточно наснято, они красивые, но, как говорил Остап:"Слишком много шику..." А на печати - обязательно будет..
Естественность это хорошо, но "открыточность" сюжета требует ярких красок, контраста и т.п. Видимо это несоответствие и вызвало столько разнородных комментариев.
3d_ghz, спасибо за комментарий .."открыточность"... "осознанная необходимость"..вот еще был "принцип социалистического реализма"... всё выдумки человеческие .. штампы.. стереотипы... Кто чего требует? От кого..? Для чего? Пусть вызывает любые комментарии.. Картинка должна понравится или восприниматься тем, кому она предназначена... А всем - не надо, упаси бог всем нравится...
Да в общем то никто ни от кого ничего не требует, слово "требует" лучше заменить. Скажем так: Глядя на эту фотографию, люди неосознанно ожидают ярких красок, контраста и т.п. (они уже много раз видели примерно такое на туристических открытках и проспектах, и там было много ярких красок, вот стереотип "открыточности" и сложился. Ваша работа вписывается в него по сюжету. Вот что я имел в виду.)
так надо, потому что так есть..
всё нормально с пп на мой взгляд, мне не хочется светлее
Яков Трембовольский (Jak Trum), спасибо за отзыв.. а это как?
Картинка "художественно некачественная". Это хорошо.
Тут или ваш фильтр, или воздух как фильтр отработал (в горах это часто бывает),
и получилась такая живописная фактура.
Внизу темно, вверху светло: и там, и там не проработано. Нет цельности. Не знаю. ))
Может, на печати все будет хорошо. ??
Всё правильно, вверху светло, внизу темно - это вроде естественно..
Наезжают мощные облака, точка съёмки выше облака, всё затянуто, солнца практически нет, картинка естественная, снимал Это, (не для фотообоев :)) , контрастить - не хочу, вы же её хорошо знаеете - такая мрачная сыро-облачная погода в горах, тем и интересна для меня.. А красивых солнечных горных картинок достаточно наснято, они красивые, но, как говорил Остап:"Слишком много шику..."
А на печати - обязательно будет..
Есть и вертикальные кадры, со всем тем, что пониже.. А пониже - очень интересно..
.."открыточность"... "осознанная необходимость"..вот еще был "принцип социалистического реализма"...
всё выдумки человеческие .. штампы.. стереотипы... Кто чего требует? От кого..? Для чего?
Пусть вызывает любые комментарии..
Картинка должна понравится или восприниматься тем, кому она предназначена...
А всем - не надо, упаси бог всем нравится...
не принимайте так близко к.. эти игры..