ash, можно, конечно! Широта начинающегося разлива, правда, при таком варианте несколько теряется! Спасибо за мнение! 

Пожалуй поддержу авторское кадрирование, "разливистость", действительно, теряется.....

Очень хорошо! Ничего лишнего нет!

о какой разливости речь? снималось с берега, а не с центра русла. реку с берега как ни снимай, она и направо есть и налево. без всякой разливости. широта разлива - это ширина русла, которое, стоя на берегу, можно оценить только перпендикулярно, а не вдоль. услилить восприятие разлива может затопленная старая береговая линия, но она должна читаться.
"разошелся, так и сыпит. треугольник будет выпит, будь он, хоть, параллепипед..." и чет я

Александр Судденков, Юрий Шепелев, ash, спасибо за такое активное обсуждение работы! 

Нравится!

Андрей Радюк, спасибо! 

ash, с точки зрения геодезии и картографии Ваши рассуждения абсолютно верны и справедливы.... с точки зрения восприятия конкретной работы, на мой взгляд - не совсем точны. Затопленные кусты разве не береговая линия? Да и река в практически квадратном формате.... как-то не очень.....
"пусть бредовые идеи, вы не рубайте сгоряча. Отвечайте нам скорее через доку-глав......"

хорошая картина, конечно же в авторском варианте!

Красиво.