вот хоть убейте, не могу понять: почему моя работа "дождь в декабре" привлекла внимание общественности, а эта - на мой взгляд - более интересная и содержательная, более сложная и по замыслу и по исполнению и даже по самой съёмке - нет?

ВадимМ, потому что кривенько как-то... а той настроение есть 

Тут мне видиться ТРАГЕДИЯ, а не настроение... насчёт "кривенько".... ну не знаю..... я не перфекционист, конечно, я не корпел 2 месяца над каждым пикселом... особенно мне смешно на фоне капусты с глазами 

http://forum.znyata.com/download/file.php?id=15895&mode=view - тут более крупный вариант этой работы и с правильной пропорцией - это был квадрат - с кадра 6Х6 изначально...

- у В.А. Качана идею подсмотрели? 

http://photoclub.by/work.php?id_photo=165360#t - рыба моя, непосредственно на этой работе - слой из другой работы, предыдущей по счёту: http://forum.znyata.com/download/file.php?id=15848&mode=view
рыбы у Степана на "фотосайте" то в небе, то в штанах: http://www.photosight.ru/users/52800/
Качана не знаю, но сию секунду посмотрю, да и какие тут идеи - глаз подставить... я не планирую монтажи, всё происходит спонтанно, например, сегодня 4 попытки - в пустую, ничерта не сделал... Весна... Пришло время прозы.
А обсуждаемый монтаж мне интересен тем, что это очень старая съёмка - это с негативов 6Х6, снятых киевом-60, в конце 80-х... снимал театр пантомимы для их нужд в Белсовпрофе... я не подозревал, что скан негатива может дать такой результат...
Глаз рыбы в оригинале не имеет синего пятна - вылезли какие-то пиксели при уменьшении...

нашёл актёра Качана.... видимо, не тот?

"рыба мая" - хм.... приятно было пообщатся...

да уж чего там... заходите, я рад 

ВадимМ,
Да, "дождь в декабре" смотрится лучше.
Тут всё просто-изначально.фото смотрят,видят,ощущают глазами как люди думающие так и легкие.
И для всех одинако играет правило-кадр должен цеплять, задерживать взгляд (иметь изюминку) ,а уж потом ,если он несёт чего то , заставлять задумываться.
Как везде и здесь имеються исключения.
Но не смотря на целые тома научно-исследовательской литературы на эту тему, любого этому не научишь, это просто происходит с людьми (некоторыми) на работы которых затем равняються другие и уравняют других.Потом появляется другой...Схоже с литературой.
Приёмам научиться можно ,а остальное...я думаю происходит на "подсознательно-энергетическом" уровне (гдести тама)
Главное же чтоб вам нравилось то что вы делаете. (ну я думаю без меня это понимаете)