может так
Понравился мальчишка 

внучка, да, согласен, может быть и такое кадрирование:) но я больше традиционный художник в композиции портрета, чем фотограф%)

Aushra Vanagas, даже если художник, думаю, следует делать выбор,
что важнее - взгляд портретируемого или его фактурный пуловер 
Часто слышу споры о том, что вот, мол, не доучился живописи - полез в
фотографы (обидно, но что-то в этом все-таки есть  )

внучка, а вы знаете, для меня все важно, когда рисую светом: и взгляд, и фактура и композиция в целом! Не люблю "обрезанные мозги" в фотографии:)

Aushra Vanagas, оу, про "обрезанные мозги" поподробнее, пожалуйста 

внучка, ну, эт когда кадрированием сносят пол-головы сверху, чтоб взгляд стал выразительней:)))

Прием "световая кисть" сделали лицо и свитер грязными. Световая кисть больше подходит для натюрмортов ...

Игорь Козлов (adam_k), протрите монитор сухой тряпочкой, может он припорошен пылью?:)
Великий Диего Веласкес на такие замечания всегда отвечал:
Дайте мне кучу грязи и я сделаю живопись!

Спасибо за мнение.

Хорошо Веласкес говорил, возьмем на заметку.
Игорь Козлов (adam_k), похоже Веласкес и для вас авторитет 

Aushra Vanagas, Веласкес мог позволить себе такое изречение 
А я всего лишь зритель с субъективным мнением. Попытка придать картинность фотографии, не создала картину, но убила фотографию.
Кстати, на другом мониторе, ощущения не изменились. Скорее похоже на копоть, чем на свет и тень

Игорь Козлов (adam_k), +1!

Козлов прав, у меня появились такие ощущения ещё по превьюшке, а когда открыл сам снимок, усилились. Немного "грязновато" получилось. Но, может, автору так больше нравится. Кстати, вариант автора мне нравится больше, чем кадрирование Внучки, но и в него я бы внёс небольшие коррективы . Мой вариант более классический, но в нём больше внимания на лицо мальчика, чем на его одеяние.