а вот нравится 

Alex Borovsky, )))) 

хорошо

придумал я наконец как такого рода фотки называть, с такой вот эстетикой - натюрморт с элементами человеческого тела, где личность модели никакой роли не играет, а сама модель - всего лишь форма 

...ну вот, ещё одна обложка на ЦД (си-ди) готовая)))
Аня - это супир!!! Хоцц0 серийку эту глянуть 
 

красивая грудь ))),
... я нашел лишнее, которое не отсекли

подумалось, что парень с таким положением ножниц, и с таким названием смотрелся бы органичнее )))

Ava_Veled, Спасибо))) 
Sergei Khariton, Есть в ваших словах отчасти правда.... но.. не совсем... личность модели роль играет всегда... форма тоже... должно быть и то и то.... Если бы на месте одного человека сидел другой... для меня и снимка бы зачастую просто не было.... Спасибо)))
2x2, Скорее обычные возможности канцелярских предметов))))
Артур Гапанович (ArtGapan), ))))) А серийки нет..... я хотела снять один кадр... один всего и сняла))))
Игорь Козлов (adam_k), )))))Это не лишнее... это важная часть)))) Насчет парня... не знаю... я видела девушку))))
Спасибо))) 

для автора - да, играет. зрителю же этой роли не видно, тем более что зачастую и головы-то даже нет у модели в кадре - вот как тут http://photoclub.by/work.php?id_photo=128032&id_auth_photo=1711#t . Фактически, это модный ныне жанр Инсталляции, замерший при звуке затвора фотокамеры. Все эти изыски напоминают художников начала века. - работа с формой во главе угла. Я не говорю, что это плохо или хорошо, просто подметил эту особенность 
хотя мне ближе более классические формы и методы 

Sergei Khariton, И снова не соглашусь....
Голова.... и личность человека конечно связаны... но... Присутствие лица в кадре отнють не говорит о том, что в нём есть личность модели.... может мы о разном... но есть то, что несёт снимок и человек которого снимают.... Если человек пустой... автор просто нажимает бездумно кнопочку, ничего сам не вкладывая в фото, то и портрет пустой, и наличие головы тут роли не играет...Я люблю символы... много их и снимаю, потому, что мне это близко... будет близко иное, буду снимать другое, а выдавливать из себя, то что неинтересно и я не ощущаю, не вижу смысла... тогда и будет получаться всё пустое... Классика хорошо.... но ещё лучше, когда каждый занимается своим делом...
Хотите считать это инсталяцией, я не против считайте, но личность модели для меня важна , и мне кажется, что она в моих работах есть...)))))Спасибо за мнение)))) Хорошо, что у нас они разные, хоть не скучно)))) 

Интересная  опять знаково.. а вот это пятно непонятно

Belsky, Дим, ты про какое пятно? 

и не надо ничего выдавливать, никто не заставляет  насчет личности модели - в том формате , в котором снимаете вы она и не важна и не нужна, как правило. Может я и ошибаюсь. но большинство ваших работ для меня - прежде всего ФОРМА. Это нормально. По поводу символов - для меня это слишком сложно, как правило, кроме самого автора, никто этих символов не видит - опять же символ, утративший свое содержание, становится чем? - правильно, остается одна голая форма 

не пристегнулся кроп в перврм посте -

Sergei Khariton, То, что вы пишите, ваша правда.... То , что для вас это форма, нормально, мы с вами разные, и видимо очень, это хорошо....  Но, есть люди, которые видят не только формы, вам просто, наверное, нужна другая визуальная подача материала, более классическая, для понимания того-же посыла и заложенной мысли.... Про символы, глупости, что их никто кроме меня не видит.... )))) Это как.... например, есть много песен о любви... разных жанров и направлений... но кому-то нравится, рок, поп, джаз и т. д. Хотя, во многом они об одном и том-же... Вопросс подачи и личностных предпочтений))))  Останемся при своем)))) 

Belsky,  Дима, это родинка..... 

Sergei Khariton, - Видим и символы - видим  хотя и формы хороши 

ладно, а какие ту символы?

Belsky, ну это понятно. только тут одни формы с другими легко попутать, особенно в нашем возрасте 

Belsky, ))))  Эй, товарищ, Бельский, смотрим глубже, на формы не отвлекаемся))))) 

Интересная беседа.

Да.. нравится..
И формы очень симпатичные... Очень даже, в подаче, соперничают с восприятием содержания...(:) комплимент женщине, девушке Ане).

Отсекая всё лишнее...всё отсекая и отсекая, до каких пор? В конце концов можно остаться с одним содержанием... т.е. с самим собой наедине и внутри... А это часто - "палата #6"... Да и внутреннее содержание, познанное, очень может на понравиться.. И глубина затягивает, всё дальше и дальше... и может становиться всё темнее...а может быть светлее...дна нет... ощущение вверх или вниз тоже теряется, потому что нет верха и низа...
Отсекая всё лишнее... Отсекать всегда больно... А различать лишнее и нужное еще сложнее... Избавление от "лишнего" наступает только однажды, и у каждого... Стоит ли спешить отсекать и избавляться ...
А фото нравится...

 

Настолько Она самодостаточна и глубока в кадре, что ножницы, имхо, мешают и упрощают портрет. ))

Еще бы фон легкотекстурный, почти нейтральный.

Пострижение в монахини?

так что насчет символов в этом фото?

Sergei Khariton, - Сергей, извини, работой резко завалили и не подискутируешь:((
а по вопросу символов - кому ножницы, а мне как-то крестом сразу показалось... крест на-душу... он ведь не обязательно прямоугольносторнний должон быть. Что у автора - не знаю, но глядя расфокусированно, как рекомендуют глядеть художники на свои полотна, вот так привиделось. да и не только это..

Sergei Khariton, Конкретно в этом фото всё настолько явно, на мой взгляд... что понять очень просто все... 
Алексей Брагин, ....к сожалению, уезжала из города... потому, беседа прервалась... а сейчас уж и запала не особо осталось))))
V.Buturlia (albion) Спасибо за написанное.... Отсекать нужно не все подряд... но есть то, то тянет на дно... и с чем, нужно расставаться, хоть и сложно порой.... Для меня это фото, и его смысл, скорее об обновлении, через отброс ненужного , мы так много ненужного тянем за собой по жизни... а ведь можно иначе.....  Ещё раз спасибо)))
Rakovich, УГУ)))) 
Яков Трембовольский (Jak Trum), Возможно.... но ножницы для меня тут важны.... и с фоном согласна полностью... но на тот момент получалось только так.... а снять хотелось... ибо картинка была рождена уже несколько лет назад, и хотелось её воплотимть в жизнь... потом, возможно она бы трансформировалась, а хотелось оставить именно её... Спасибо за мнение))) 
Алекс Леошко, )))))) Можете и так считать))))
Sergei Khariton, Не могла вам ответить... была в отъезде.... читайте выше... а вообще я не люблю раскладывать по полочкам и разбирать по косточкам то что делаю сама, и то что делают другие.... Если вы не видите и не чувствуете, то напиши я трёхтомный трактат о чём фото... всё равно вы его не увидите... просто не ваше фото и подача... уже писала вам)))) За настойчивость спасибо)))) Попробуйте покопать сами)))) 
Belsky, Про крест... молодец Дима)))) Рада, что подметил)))) 

Belsky, тогда напрашивается мысль, что девушка - моряк новобранец, стриженный под ноль, ибо косой Андреевский крест издавна с морем у меня ассоциируется.  А отсекает она гражданскую жизнь 

Levankova Anna (aniok), понятно, что иногда просто невозможно сформулировать словами все аспекты творческого порыва, и для верного прочтения символов, заложенных в работе, автор и зритель должны находиться в пересекающихся(как минимум) культурных и мифологических плоскостях. Но все же попрошу вас поподробнее разжевать мне про символы в этой работе? А то уже второй раз так вот спрашиваю у людей(конкретно у Антонин спрашивал) - а ответ весь сводится к тому, что не всякому дано понять 
жду инадеюсь 

Sergei Khariton, Ну раз душа требует.... я вам на почту на днях напишу.... скиньте мыло 

Sergei Khariton, - Сергей, а почему тебе нужна какая-то конкретика ассоциаций новобранец\флаг\крест андреевский? попробуй брать шире КРЕСТ/ПОСТРИГ/ОЧИЩЕНИЕ и с последующей флотской службой это думаю никак не связано  Аня - ты часом на парусный флот не собираешься? 

Belsky, без конкретики можно вспомнить Юнону и авось - Под российским крестовым флагом.. как раз в тему с постригом  а насчет новобранца - это я про то как по разному можно символику читать, видеть, и интерпретировать 

Levankova Anna (aniok), sergei_khariton@mail.ru буду очень признателен  Заодно сравним с моим видением

Belsky, )))))) Я подумаю об этом)))))  Тем более, что такое гик уже знаю))))
А вообще, ты всё очень правильно написал))))
Sergei Khariton, )))))На днях.... как чуть времени свободного будет))))

Ну вы тут наговорили всего 

Мне остается лишь молчать и начслаждаться 

  мега...

Интересные у вас работы! Нравятся! Продолжайте...

да, отлично ! с нагрузкой для каждого. кому что нужно увидеть - то и увидит ! 

Krylova Anna,  ))))Наслаждайся))))
Митя, 
ЕгоР Тетюшев, Куда же я денусь))) Спасибо)))
Рулич, Основа которую я хотела донести, видна, нюансы каждый всё равно увидит свои))))
Sergei Khariton, Письмо вам отправила... только сейчас добралась написать...))))

недорезано.....

Levankova Anna (aniok), не вижу sergei_khariton@mail.ru

Sergei Khariton, ..... мыло это.... отправила 2ой раз))

на мой взгляд так лучше

There may be the same photographs, but better impossible and I congratulate you for it, greetings