А некоторые бомжей жалеют: Им, беднягам, на уличных скамейках спать приходится!   

Это не суворовцы так постарались, вроде там суворовское недалеко 

Sergei Khariton, Суворовское - это то здание которое на ЗП) если я конечно не путаю))

 
... я всегда жалею в таких снимках моделей (материал для съемок)

мне вот интересно, а людей, что совсем не было рядом?:) или как так снять?:))) или все оплачено?:)

Игорь Козлов (adam_k), и ещё верящих потом, что это очень хорошее фото   
Проблемы у меня с восприятием, скамейка дезинфицирующим раствором мылась ли, не плевал ли кто на асфальт, сразу ли была выброшена подушка? Проблемы у меня, проблемы 

Алексей Брагин, ну это понятно, если так самозабвенно выполняет фантазии фотографа, значит у нее есть осознанное чувство, что она прикоснулась к великому искусству. И что они с Мастером творят нетленку. 
Таких исполнительных и не капризных моделей на руках носить надо ))))

Sergei Khariton, а где Суворовское находится?

Stimul, конечно были... это ж центр города, как ни как...

Наряда милиции на вас не было  Вон суворовцы к окнам прилипли на ЗП

Игорь Козлов (adam_k), я никогда не воспринимаю моделей как материал для съемок....у меня с ними особые отношения.....

поэтому она "так самозабвенно выполняет фантазии фотографа"....

Vitali Stankevich, БЫЛ  но все обошлось 

AleXandr Vincent, ЗП - это что и это где? 

как по-бытовому выглядит все....хотя некая идея в воздухе видно витала

Kulenenok Lilia, вот, выразили мои мысли!

Принести с собой в сквер Оперного подушку и простыню, да и использовать их, - это сильно. 
Жаль Троян (худрук балета) не видел: лучшее представление прошло не на его новой сцене. ))

vadim__nardin, зп-задний план, идея действительно витала, но исполнение , какито пошловать- деревенский гламур,....:weep     
советую глянуть...
http://www.photosight.ru/users/22875/

Яков Трембовольский (Jak Trum),  мы ещё всё что с собой брали не использовали... мешали нам 

u s o v i c h, согласен 

честно говоря, это первая такая съемка в людном месте... очень много нового было для меня  и неожиданного.... много ошибок... много недоделанного... непродуманного....

буду учиться 

даешь "с одеялом на площади Победы" 

Vitali Stankevich, ну насчет одеяла точно не уверен  )))

vadim__nardin,

представляю, как бы вы там вдвоем развернулись, если бы еще не мешали. ))
Пожалуй, надо вам возвращаться на природу: как-то там у вас естественней получается. ))

Яков Трембовольский (Jak Trum), будем ещё работать  )) над городом  мне всегда интересно что-то НОВОЕ... хоть они и не всегда сразу получается так как хотелось....

Android, грубо говорит ваш знакомый..... грубо....

напиши статью с подробным описанием процесса съемки - я бы почитал с удовольствием 

друг Усович снял с языка. Того же мнения. Бездарно. Попробуй поснимать девушек в одежде. Ню - слишком тонкий жанр. Раздевать девку в городе на лавке на фоне оперного с претензией на то, чтобы она ассоциировалась с музой.. может быть Никитину, Войнову или Маминову это под силу, но явно тут не тот случай. Без обид.

потренируйтесь на кошках....безвкусием веет

Daveart, посмотрел ваш профиль — от вас вообще ни чем не веет. 

Vitali Stankevich,       
Киреев Артём, что то не припомню у егора обнажёнку на улице, вот лобанов( я давал ссылку) снимает на улицах, но выходит он , рано, когда нет назойливых прохожих и освешении класное в часиков 5-6 утра

А я видел у Егора ню в альбоме, там всё тонко)

Киреев Артём, Артем, я никогда не обижаюсь на мнения людей. У каждого свое восприятие чего-либо. И Каждый человек смотрит на мир через СВОЮ ЛИНЗУ УБЕЖДЕНИЙ. И это здорово.

А мне пробовать не нужно.... Девушек я снимал по разному. И в одежде тоже. Но мне наиболее близок именно этот жанр. И я буду фотографировать именно в нем....

Артем, а что в вашем понимании ТОНКОСТЬ НЮ жанра? И вы считаете, что он должен быть ТОЛЬКО ТОНКИМ????

"Раздевать девку в городе на лавке на фоне оперного с претензией на то, чтобы она ассоциировалась с музой.."... ассоциативное сравнение не на музе строилось в этой фотографии, так что получается, что мне ПОД СИЛУ выше перечисленное описание 

И не "девку", а ДЕВУШКУ! ПРЕКРАСНУЮ ДЕВУШКУ!

Vitali Stankevich, УЛЫБНУЛО  ))) хахаха

Во первых, не называй человека с которым я встречался 2.5 года прекрасным, ты её не знаешь.
Во вторых - вся серия пошлая, безвкусная и вульгарная. Тут нет НЮ и нет эротики. Тут есть "тупа сиськи посмотреть" и на этом всё заканчивается. Единственное что хоть как-то вытягивает картинку это её внешние данные, хорошая фигура и то, что она не плохая модель. всё. Я не хочу тебя обидеть и я не субъективен по отношению к ней но всё что я тут увидел - исключительно агросексуально.
Я такие вещи воспринимаю крайне болезненно для себя от сюда и весь мой негатив. Либо делай это качественно и стильно либо не называй это жанром НЮ вовсе.

Артем, весь твой негатив именно в том, что она твоя бывшая. Я давно уже проследил аналогию твоих оценок на мои работы, как только я снял Настю в НЮ (хоть ты тресни, но это НЮ и ЭРОТИКА  твои оценки от 1 до 3  именно на работы с ней. Не странно ли?

Я её знаю не первый день, Артем. И я могу смело говорить какая она. Она прекрасна! И как девушка и как человек в целом, иначе бы я с ней не сотрудничал. Или ты хочешь сказать, что ты с ней встречался 2,5 года из-за того, что она "ДЕВКА УЖАСНАЯ"? Со стороны выглядит немного странно, согласись. Конечно, я тебя понимаю, что отношения эти оставили след в тебе, но зачем так негативно к ней сейчас относиться? Нужно жить мирно!

И я уже писал, что на мнения людей я не обижаюсь. Так что меня невозможно обидеть комментариями к фото. И сам я стараюсь не обижать...

"Артем, а что в вашем понимании ТОНКОСТЬ НЮ жанра? И вы считаете, что он должен быть ТОЛЬКО ТОНКИМ????" .... этот вопрос был проигнорирован?

Еще хотелось немного про "ученья" и навязывания своего вкуса написать. Это не только к тебе, Артем, а вообще. Мне не совсем нравится, когда меня начинают учить в НЮ как и что снимать, что красиво, а что нет, люди, которые вообще не снимают НЮ... Я вот просматривал профили комментаторов и только у единиц есть снимки в жанре НЮ... у единиц, но все пытаются научить меня как это снимать, даже те, кто фотографирует цветочки и природу... даже людей нет... ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ ЭТО СТРАННЫМ?????

Я не говорю, что там не может быть толковых мыслей, но всё же я пользуюсь одним ОЧЕНЬ, на мой взгляд, ПРАВИЛЬНЫМ ПРАВИЛОМ... слушаю и учусь я только у тех, кто достиг в ТОМ ЧТО Я ДЕЛАЮ намного больших успехов и чей результат мне САМОМУ НРАВИТСЯ. На остальное я особо не обращаю внимание. Зачем мне переживать из за мнения на мою фотографию (именно мнения) человека, который снимает цветочки... Вот если мне его цветочки будут нравится, то я с удовольствием бы его послушал КАК СНИМАТЬ ЦВЕТОЧКИ.

рассуждения девятиклассника.. ну что ж поясню лишь 1 момент и закончу на этом.
Ню, я не снимаю принципиально, а принцип в том, что в моём понимании это жанр тонкий и элитарный, здесь невероятно мизерная грань между: не навязчивой сексуальностью/возбуждающим/красивым и чем-то похабным/пошлым/вульгарным. Чтобы делать что-то качественное в этом жанре нужно пройти предварительно длинный путь в симбиозе других жанров таких как тот который близок мне fashion&beauty и glamour. Я избегаю ню лишь в силу того, что ещё не созрел для этого.
Все же остальное касательно моей личной жизни и прошлого тебя не коем образом не касается, и будь добр на этой теме более не акцентировать.

Артем, золотые слова - "В МОЕМ ПОНИМАНИИ" ......

И, конечно же, лучше закончить на этом, что бы не вдаваться в подробности некоторых моментов и не отвечать на неудобные вопросы и рассуждения.

Как оказалось, коснулось, Артем 

vadim__nardin, суворовское на улице что на ЗП чуть правее

Sergei Khariton, я не знал, что оно вообще в том районе  плохо город знаю 

Интересно, Островский тоже игнорировал Белинского за то, что тот не писал пьес про купечество? И, к примеру, основные законы композиции одни для всего изобразительного искусства в целом, а не отдельные для нЮ и цветочков или кошек.
И не стоит путать технологию съемки(тут да, тут Маминов и Никитин) и конечный результат.
Как было правильно сказано на фото-ру - не обязательно быть поваром, что бы определить что щи не удались  

Sergei Khariton, основы композиции одни, но специфика съемки совершенно разная....

"Как было правильно сказано на фото-ру - не обязательно быть поваром, что бы определить что щи не удались" .... это конечно ВЕРНО!!!! 

Но каждый человек ведь сам решает чьи советы уму слушать, а чьи нет....

Sergei Khariton, И есть ещё те, кто пытается самоутвердиться поливая грязью чужие работы... мол он такой молодец, мол и "щи распознал" и все ошибочки заметил. И чувствуют эти люди себя мегомолодцами и гигаразбирающимися в фото (да и не только в фото) 

Но я за утверждение через СВОИ ЛИЧНЫЕ РАБОТЫ, а не нахождением недочетов в других.... Поэтому и выше написал чье мнение я уважаю.

мне почему то кажется, что если я нашел недочет в вашей работе и честно сказал об этом, то никакого моего самоутверждения тут нет, а есть желание помочь сделать лучше.

повторюсь, путаете процесс и его результат

есть и такие, но их меньшинство



рискну показаться грубым - дело не в том, ЧЬИ советы, а в том, КАКИЕ! по уму так должно быть 

Sergei Khariton,


это можно сделать по разному  вежливо и грубо, а можно вообще начать УЧИТЬ как и что делать и навязывать свое личное мнение... (я имел в виду последнее).... просто плохо сформулировал свои мысли.... 

Да и фотограф зачастую сам видит свои ошибки, не стоит думать ,что выставляя фото он уверен, что оно шедеврально. Очень часто получается не совсем то, что хотелось. И на это есть множество причин.

вы очень не грубы 
оно конечно верно, важно какие и чьи  ведь в вопросе, который вам не известен может показаться от незнания, что дают ПРАВИЛЬНЫЙ СОВЕТ... и вот в этот момент очень важно ЧЬИ СОВЕТЫ.. совет профи в этом деле или дилетанта, который сам толком не знает... но советы раздавать любит  ))

я искренне надеюсь, что в последнем посте под раздающим советы дилетантом подразумеваюсь не я?

Киреев Артём, Артем, конечно нет  как ты мог подумать такое! 

Дилетантом я тебя не считаю.