

![]() |
h1, учел Ваше замечание, перезалил
![]() Нехватает знания Фш ![]() |
![]() |
Dmitry Pinchuk, получились красивые размытые лопасти
![]() |
![]() |
Dmitrij GIRIN,спасибо
![]() F/22, 1/160сек, исо 100, на 130мм (потом кадрировал, почти 100%кроп)... фоткал с проводкой.. ибо он буквально разок около меня пролетал и то быстро... боялся не влезет.. из-за этого немного смазан ... В будущем буду исправлятся.. |
![]() |
Dmitry Pinchuk, что-то я не понял, раз вы говорите. что делали с проводкой, почему такая короткая выдержка
![]() существенно короче (думаю, приблизительно до 1/60), объясните пожалуйста ![]() |
![]() |
нужна выдержка
существенно короче Dmitrij GIRIN, вы наверное хотели сказать выдержка длиннее надо.. Еслиб была длиннее, шлейфсмаз винта был бы больше.... Dmitrij GIRIN, на вашей фот-ии http://photoclub.by/work.php?id_photo=125374 выдержка 1/320 и то шлейф виден, а тут у меня получилось 1/160 (макс. что у меня получилось), что 2 два раза длиннее, вот и шлейф чуток больше... |
![]() |
Dmitry Pinchuk, да ...выдержка длиннее... я немного ошибся, я имел в виду, зачем проводка-то?ведь на такой короткой выдержке она ничего не даёт,
и потом фокусировались вы наверное на небо что-ли ![]() вы это имеете в виду:http://mirvkadre.ru/semka-dvizheniya-s-provodkoj/ или я ошибаюсь |
![]() |
Dmitrij GIRIN,да.. имел ввиду это..
выдержке она ничего не даёт Ну в сравнении с приведенным Вами примером - да, она не даст такого эффекта, да И небо в таких случаях наоборот хочется видеть чистым\четким. Верт вокруг меня пролетел 1 раз и то быстро.. по этой причине пришлось снимать с "проводкой" ( в данном случает это подразумевается как? ловить его в обьектив, ворочая корпусом, во время пролета рядом).. мало того, не успел поставить АФ в режим слежения ![]() |
![]() |
Dmitry Pinchuk,... теперь всё понял, спасибо за обстоятельные ответы,
просто люблю в своих вопросах разбираться до конца=) |
![]() |
Dmitrij GIRIN,не за что...
![]() |