Шикарная серия!
Зря только сразу столько карточек кинул ))

"Серия #..." - стояшая серия! 

А ты записался в вебмастера? 

Nomad, Если серия тематическая- нормально- лучше смотреть их вместе, а не с перерывами на лимиты. Ну а с точки зрения всяких рейтингов- ну да внимание зрителей распаляется- но тут и не московский фотосайт- серия не потеряется- а впечатление от не правильное будет- цельное...

всем спасибо 
Nomad:  у меня еще их есть... так что народ еще узнает обо мне!.. 
Кривонос Дмитрий: то, что нет лимитов - плюс сайту... ну а рейтинги важны на самом деле... если ты только новичек, то мнение профи что-то да значит... на себе проверено... только вот не понятна мне тут система этих рейтингов... если по количеству коментариев, то это глупо... по оценкам - тоже... мне кажется, что должно быть голосование непосредственно по статусу автора, а дальше должено быть что-то типа модераторской группы, решающей верно это или нет (что б хитрые не проскочили)... хотя и тут есть свои недостатки... московский фотосайт, кстати, не единственный в России, так что популярным он стал только из-за более-менее грамотно продуманной системы... есть чему там поучиться..:)

ShuriKAA, НА форуме это всё сейчас плотно обсуждается )

Кайфная серия.

Серия, серьезная, филосовская. А рейтинги.. смешите вы меня с Московским сайтом.. там давно Крылова не читали.... Я вот думаю, что для нас делетантов, не оценки. не рекомендации важны. А слово тех чьи работы вызывают восхищение. Меньше всего хочется вляпаться в очередной контстрайк или какую другую игру.. от этих игр, кто кому чем.. порой тошнит..

Мельник Константин, московский фотосайт для меня - образец простоты... там не нужно долго разбираться, что к чему.. а насчет рейтингов - народ.ру уже есть... это стимул... да и хочется знать себе цену... приведу пример:
человек работает на фабрике, шьет одежду... платят 150 $ в месяц... шьет себе, шьет.. и вдруг ему кажется, что рукав он все время строчит криво... а вот если ровнее, то будет красивше и удобнее.. и он строчит следующий рукав ровно... это конечно дольше, но он готов потратить свои силы... а на следующий день... все те же 150 $... как так?! ни премии, ни штрафа...
а вот если бы кто выше вызвал в кабинет и сказал: *ты молодец... красиво вышло.. мы до такого не додумались... на тебе 50$ премии...* человек подумал: *интиресно, а что скажут про мои швы на международной выставке текстильной промышленности?..* едет туда, а там швы не просто ровные выиграли в конкурсе, а швы ровные двойные... и вроде как оказывается, что он потратил эти 50$ на дорогу на выставку впустую...
но ему уже не страшно творить... он живет.
это мое понимание оценок... а то, что некоторые *набивают* себе цену - ну так это все равно не даст им одного - желания двигаться...

..вот посмотрел последнюю выставленную Юрием работу, про город над Сожем.... отличная работа.. и ..никакого внимания там.. ну не тусуется... а кто видит твои работыЮ кроме тех чьи ты хвалишь? 5 мин, полчаса... вот и занимаются люди самораскруткой. Кукушка... петуха, за то что.. Я никого не хочу обижать, дело каждого и его принципов. Но ей богу, порой пройдешься по тому же фотосайту.. посмотришь на оценки многих работ, на рейтинги, на статусы... только слепому ничего не видно. Вот(без обид) у вас в избранных много не земляков? Конечно стимулы нужны,кто спорит..
Но не думаю, что они должны привалировать. На фотосайте (и это четко видно) это способ протолкнуться к работе... кто там хозяин? Подмосковная академия?

Мельник Константин, работа Юры утонула, потому что рядом стояли, скажем так, более интересные пейзажи.. я не говорю, что работа плохая у него - совсем нет... по себе знаю - сделал вроде как интересную работу, вывесил, а потом заглядываешь в галерею, а там слева - шедевр, справа -шедевр, моя работа в итоге потерялась... но главное - сделать потом правильные выводы... я предпочитаю прочитать критику, посмотреть, что не так, что помешало зрителю понять меня, и в следующей работе сделать лучше... но для меня последнее дело - видеть других виноватых в недооценке своей работы...
еще один момент... я вывесил достаточно много работ сразу... и почему-то те работы, которые популярны на фотосайте, популярны и здесь, а средние - так и остались средними... ;)  так что вопросы самораскрутки тут не действуют... к тому же рекомендации для меня - это лишь рекомендации другим посмотреть то, что они возможно пропустили, здесь прозрачны и это хорошо... ничего плохого не вижу в том, что для кого станут важными не только мои работы, но и мой, скажем так, художественный вкус.. плюс есть авторы, забросившие давно творчество, но чьи работы *фотосайтовские новички* не видели, но они им наверняка понравились бы... был бы рад и им помочь...
по поводу земляков в избранных (я даже зашел на рос ФС посмотреть).. у меня там около 100 человек в избранных, из них только 7 белорусов... Nomad, В.Титов, Ян Карпов, Цветков, Саша Зайцев.. двое из них здесь уже профи (и без моих оценок состоялись между прочим)... да и, Nomad не даст соврать, мне не все их работы нравятся.. если нравятся, я хвалю, если нет - игнорирую... а льстецы они сразу видны...
да что говорить!.. я меньше года назад почти случайно на ничего не значащий тогда для меня сайт забросил одну из своих старых-пристарых фоток.. уже через три месяца я решил уволиться с должности продавца и заняться тем, что мне было интересно всегда... теперь я устраваюсь дизайнером в журнал.. так что эти самые рейтинги-статусы заставили меня поверить в себя  а самобичевание - худшее для новичка...

А выернемся к началу? О чем спорим? О системе оценок? Так я пока присвоих.. система оценок не может быть хорошей, ни по рейтигам, ни по коментам, ни по собственно оценкам. Лучшая оценка - количество просмотров... ну это мое мнение.
Извините,(искренне) что под общую гребенку причесал  , но тенденция, согласитесь естьи не просчто есть.. И только гениальной экстраординарной работой можно привлечь внимание..так сказать в чистом виде. А когда работу смотрит 20 человек... И не согласен, что Юрина работа утонула потому, что рядом стояли много лучшие..Но опять же это мое мнение.
Вы несомненно талантливы, а как быть остальным? Инженерам, проавцам, и проч? Для них это хобби, увлечение. Им как? Снимать ? Или? Или учиться снимать сегодня чуть лучше чем вчера?
да льстецы видны.. я за то чтобы это не было правилом хорошего тона..
Я зато, чтобы помогать советом, доброй критикой начинающим, стимулировать их увлечение..
Ладно, Вы то что то давно новенькими работами не радуете?

А я все думаю какое бы эффективное решение помогло бы бороться с льстецами?

Может быть сделать минимальное количество символов в комментарии например 10-20-30? Т.е. чтобы написать просто "Вау" и поставить смайлик не получилось, а пришлось бы напрячь мысль на 10 или 20 символов?

Что думаете?

13. Сергей -думаю что пришлось бы иметь под рукой файлик с десятком выражений... сколько символов то?

Мельник Константин, а вы не думаете, что порой или даже очень часто ничего ТАКОГО сказать невозможно про ХорошуЮ работу... и это нормально - сказать "красиво" или то-же "Здорово" или смайлик... - ненавижу критиков, которые пытаются понять мысли автора в момент зачатия идеи!!! если что-то КРАСИВО - оно просто красиво - и это давольно субъективно - но хоть убейте я не буду писать на эту работу Шуры, что-то типа:
"Как гениально вписан унитаз
в гору окурков и квадрата..."
или
"разбитый экран телевизора лишь добавляет трагизму картине бытия"...
я напишу :
"Шура - вы гениальны как всегда-
гора окурков вам к лицу!"
или "Супер"
потому что я ТАК ДУМАЮ! и, надеюсь, это не лесть...

я, к примеру, выражаю обычно эмоции по поводу увиденного - а эмоциями в русском языке вообще междометия повелевают. А если мне работа не нравиться - так чего я буду её просматривать и тем более что-то писать????

     

ну бл..... да это же просто невозможно!!! даже не хватает сил начать писать мысли по поводу вышестоящих "комментариев".......
я вот Ваши работы начала на стены вешать.... разрешаете Вы мне это или нет.... ))) не могу без боли на них смотреть.......       

круто