Рейтинг: 109.08

Фотоохота
Доброго вечера, Максим. Интересный снимок и нравится,но мне думается, что без тени человека (нижний левый угол) будет ещё лучше и интересней... Спасибо.
Доброго вечера, Максим. Интересный снимок и нравится,но мне думается, что без тени человека (нижний левый угол) будет ещё лучше и интересней... Спасибо.
Владимир Ермолаев, а так, (без тени в лну) как раз будет как у всех, как вы не любите,
бесконечный очередной чел, проходящий в бесконечной светлой арке подвортни - штамп..
автор предлагает нам более оригинальный взгляд - тени листы, наблюдателя.. это здорово )
Владимир Ермолаев, а так, (без тени в лну) как раз будет как у всех, как вы не любите,
бесконечный очередной чел, проходящий в бесконечной светлой арке подвортни - штамп..
автор предлагает нам более оригинальный взгляд - тени листы, наблюдателя.. это здорово )
Zan Zanzib, Доброго дня, уважаемый Занзиб. Сколько людей - столько и мнений...))) Раскачать автора на "творческих качелях", заставить его (автора) сомневаться, всегда полезно для автора и творчества в целом..., потому, что именно сомнения автора, а не его уверенность, как думают многие, в чём - либо, является мотором творческого процесса и одной из самых важных составляющих в принятии решения автором... Скажу больше, идущий человек в далике и тень человека в углу, мало чего значат в снимке... Кадр держится на тенях (левый нижний угол) и реальном дереве на светлом фоне в далике и их перекличке... и если бы тени человека и проходящего не было совсем, снимок бы хуже не стал, а может быть и скорее всего, стал бы ещё лучше... В авторской редакции, автор дал зрителю некую свою, авторскую тропинку восприятия - задав вопрос своим снимком и сам-же на него ответив...,чего категорически делать нельзя, а по закону жанра, надо, задав вопрос оставить всё на суд зрителя... и НИКОГДА самому не отвечать на него... Мне думается, в наших с Вами рассуждениях мы достаточно раскачали "творческие качели" для подумать автору..., но как известно, автор всегда прав, на том основании, что он автор... Спасибо Вам, уважаемый Занзиб.
Zan Zanzib, Доброго дня, уважаемый Занзиб. Сколько людей - столько и мнений...))) Раскачать автора на "творческих качелях", заставить его (автора) сомневаться, всегда полезно для автора и творчества в целом..., потому, что именно сомнения автора, а не его уверенность, как думают многие, в чём - либо, является мотором творческого процесса и одной из самых важных составляющих в принятии решения автором... Скажу больше, идущий человек в далике и тень человека в углу, мало чего значат в снимке... Кадр держится на тенях (левый нижний угол) и реальном дереве на светлом фоне в далике и их перекличке... и если бы тени человека и проходящего не было совсем, снимок бы хуже не стал, а может быть и скорее всего, стал бы ещё лучше... В авторской редакции, автор дал зрителю некую свою, авторскую тропинку восприятия - задав вопрос своим снимком и сам-же на него ответив...,чего категорически делать нельзя, а по закону жанра, надо, задав вопрос оставить всё на суд зрителя... и НИКОГДА самому не отвечать на него... Мне думается, в наших с Вами рассуждениях мы достаточно раскачали "творческие качели" для подумать автору..., но как известно, автор всегда прав, на том основании, что он автор... Спасибо Вам, уважаемый Занзиб.
Владимир Ермолаев, здравствуйте Владимир, благодарю вас за исчерпывающий ответ,
мне интересен такой обмен мнениями с вами, хорошо-бы чтобы автор к нам подключился )
Владимир Ермолаев, здравствуйте Владимир, благодарю вас за исчерпывающий ответ,
мне интересен такой обмен мнениями с вами, хорошо-бы чтобы автор к нам подключился )
Zan Zanzib, В этом и смысл... Автора знаю давно, ещё по сайту Фотогорький... Всегда мне был интересен... Спасибо.
Благодарю за внимание и обмен мнениями! В чем-то я разделяю оба изложенных уважаемыми коллегами взгляда. Соглашусь с Владимиром в том, что "кадр держится на тенях (левый нижний угол) и реальном дереве на светлом фоне вдалеке и их перекличке", однако наблюдатель и идущий человек также "держат"кадр, будучи расположены в противоположных точках и как бы на краях диагонали. В принципе, кадр мог бы состояться и без этих двоих, но он был бы слишком "спокойным", а мне хотелось достичь эффекта динамики. Человек вдалеке однозначно здесь не лишний, ну а если принять во внимание и название снимка, то если есть наблюдаемый, то должен быть и наблюдатель.
Благодарю за внимание и обмен мнениями! В чем-то я разделяю оба изложенных уважаемыми коллегами взгляда. Соглашусь с Владимиром в том, что "кадр держится на тенях (левый нижний угол) и реальном дереве на светлом фоне вдалеке и их перекличке", однако наблюдатель и идущий человек также "держат"кадр, будучи расположены в противоположных точках и как бы на краях диагонали. В принципе, кадр мог бы состояться и без этих двоих, но он был бы слишком "спокойным", а мне хотелось достичь эффекта динамики. Человек вдалеке однозначно здесь не лишний, ну а если принять во внимание и название снимка, то если есть наблюдаемый, то должен быть и наблюдатель.
Maksim,В определённом случае, если наблюдателя заметят, то это провал и расшифровка...))) Спасибо.