По картинке подуиалось -Лофонтенские острова...))

Removich R, Не, у нас свои есть))

Восхитительный природный минимализм!

Кетова Вера, Спасибо)

Раз пошла такая пьянка - тут тоже не по русски.  Не могут быть скалистыми сумерки. Правильней будет "Сумеречные скалы", "Скалы в сумерках".

Василий Чишко, ну, уже по двум фото стало понятно, что автор предпочитает название позаковыристей, повычурнее. Вероятно у автора есть стойкое убеждение в том, что половину успеха фото у публики даёт название.

M Y X O M O P, К сожалению, это "работает". Ещё текста побольше.

Василий Чишко, судя по всему, русский язык вам чужд, либо классическая русская литература прошла мимо вас))

M Y X O M O P, если для вас в фотографии важнее всего название, то вы можете оценивать снимок по названию. В ином случае, можно вообще не читать никакой сопроводительной информации к фотографии. А успех у публики создается не в интернете, а на выставках и конкурсах, где это фото уже побывало.

Кирилл Уютнов, И такое возможно. Не сердитесь. У меня не было цели вас задеть.

На всякий случай попросил ИИ найти в каком произведении русской литературы можно встретить это выражение.
Ответ: Выражение «скалистые сумерки» не является широко известной цитатой из классического произведения русской литературы. Вбитые в поисковые базы текстов классиков строки не выдают устойчивого или узнаваемого литературного источника с таким сочетанием слов. Вероятно, это образное выражение из современной поэзии, прозы, переводной литературы или авторский неологизм.
Скорее последнее.

Слово повториться пишется через ь.

Кирилл Уютнов, дык, мы щаз не на выставках и конкурсах, а мы как раз в интернете, на фотосайте и Вы именно здесь выставили это фото, чтобы его оценили именно здесь, именно участники фотосайта, именно в интернете.

[И да, если чё, то я прекрасно понимаю, что Вы очередной фото-коммерсант, пришедший сюда в поисках клиентов. Только вот все эти тексты, которыми напичкан Ваш сайт, здесь будут выглядеть смешно]

M Y X O M O P, поздравляю, вы только что сморозили очередную чушь ? У вас лишь сплошные домыслы. Здесь я с целью распространять своё творчество, а как вы его оцените мне без разницы, вы не искусствовед и не жюри конкурса.

А зарабатываю деньги я в других местах. Все тексты я пишу сам и получаю за них премии, так что не вам их судить. Вам и на фотографии в целом глубоко пофигу, даже критиковать их не в состоянии.?

Вам чуждо творчество, вы сами ничего не создаёте, поэтому ходите и самоутверждаетесь под чужими фото. Так что, поздравляю, ваша миссия выполнена, можете докопаться до следующей фотографии. ?

Василий Чишко, всё, на что вы способны, это спросить у нейросети. А своей начитанности у вас судя по всему нет. Творчество - это создание нового, а не копирование (цитирование) старого, включая классиков. Я дал именно такое название фотографии, которое нигде в интернете не встречается. А копировать это удел несостоятельных в творчестве граждан. Равно как и выискивать опечатки в чужих текстах является способом потешить своё самолюбие.

Кирилл Уютнов, нет, Вы сюда пришли в поисках клиентов. Вы здесь такой не первый и не последний. Те, кто просто "распространяет своё творчество", не сопровождают своё распространение ссылками на коммерческие сайты, которые созданы для поиска клиентов, в т.ч. среди лохов фотолюбителей, которые не в состоянии самостоятельно приехать на берег озера.
И да, в интернете-то каждый графоман рассказывает о себе, как о Льве Толстом с "премиями". Знаем-знаем.
И кстати, давно известно, что литературщиной обычно сопровождают банальные фотки, т.к. интересные фотографии говорят сами за себя, а вот всякой банальщине нужны литературные "костыли".

Кирилл Уютнов, Кирилл, мы не знаем друг друга. Когда я увидел "ошибки" (во всяком случае я их посчитал за ошибки и продолжаю считать таковыми), то первым делом поспешил вас предостеречь от возможной неловкости, скажем так. Точно так, как из лучших побуждений сообщают человеку, например, о расстегнутой ширинке или засохшей козюле на лице. Я отмечал уже, что не имею желания вас уколоть или "забодать на косяках". И ни разу вас не оскорбил. За такие "подсказки" обычно говорят спасибо. Вы же выбрали другой путь. Путь - "посмотри на себя, сам дурак". Что-ж, жаль.

Я не сторонник давать визуальному названия... Но этот случай исключение = здесь название почти гениально! Оно бы имело больший эффект, если на фото оставить сплошное заполнение "сумерками". ?

Скалистые сумерки...какахи какие-то...)

Alloxa (Псиграфия), Мнение любого человека нужно уважать. Соглашаться или нет это другой вопрос, но уважать.

Доброго вечера, Кирилл. Если размыть линию горизонта воды и неба и сделать воедино ( без разграничения), то, на мой взгляд, будет интересней... Для подумать... Спасибо.

Василий Чишко, это просьба или дань уважения? Высказывайтесь, пожалуйста, яснее!
На первое отвечу = уважай, но проверяй.
На второе = если проверил... - и, не диванный тролль, то достоин и уважения...
Далее сами... Хи-хи!
?

Владимир Ермолаев, согласен с вами, без линии горизонта смотрится лаконичнее, но я не сторонник вносить в снимок радикальные изменения, искажающие реальное отображение местности.

M Y X O M O P, куда и зачем я хожу не вашего ума дело. Вы сначала научитесь фотографировать и получите признание за своё творчество, а потом поговорим  Пока что лох-фотолюбитель это вы. И чтобы выйти из этого статуса нужно много лет упорно трудиться, а не душнить в комментах. Доказывать вам что-либо бесполезно, так как у вас очевидно интернет заблокирован. Но насмотренности у вас пока ноль, так как вы даже хороших фотоальбомов в руках явно не держали.

Василий Чишко, вы выбрали путь докопаться до названия и начали учить меня грамотности при отсутствии у самого должной начитанности и образности мышления. Обычно так делают неуверенные в себе люди, которые как граммар-наци стараются самоутвердиться за счёт других. Я вас тоже не оскорблял, а лишь отвечаю на ваши замечания.

Также отмечу, что вы даже фотографией не увлекаетесь, так как вы ни слова не сказали о самом снимке. Да это уже и не важно.

Троицкий Андрей, *сказал человек, снимающий еду и бухло*