Друзья, творчество предполагает искренность. Что же не выскажитесь?

Вячеслав Позывной, А какой смысл? У Вас же сформировалась репутация человека, который удаляет комменты под своими фотками.

... Они в этом особом взгляде никого не сслышат...

Кто ни будь тут может сказать где больше шарма изобразить стену бетонную обшарпанную или молодость, женственность в красивой вечерней обстановке?

Вячеслав Позывной, Доброго дня, Вячеслав. Неважно, что снимать, важно как... Кто-то снимет обшарпанную, бетонную стену, а кто-то - молодость,женственность в красивой вечерней обстановке... Кому, что ближе... В этом и заключается талант... Одно знаю точно и в бетонной, обшарпанной стене может быть много шарма... Посмотрите, хотя бы, работы Сан Саныча Слюсарева.... Спасибо.

И, кстати, о Вашем снимке. Найдено красивое место съёмки, атмосфера и настроение в снимке, а вот два дальних огонька справа (фонаря) в кадре, не на пользу снимка, на мой взгляд. И очень хорошо, что девушка держит в руке бутылку с водой..., чувство веры снимку у зрителя увеличилось... и если бы не было бутылки с водой в руках девушки, а она (девушка) просто (без бутылки) стояла в кадре снимок бы значительно проиграл, с моей точки зрения... Спасибо.

Вячеслав, ну что Вы право ))) Для чего фотографируете, для себя или для зрителей?
На 35-ке, мёд льётся, там облизывать будут и правды не скажут

Много можно рассуждать, что такое фотография и для чего, в первую очередь, фото это механическая констатация факта, память, мгновения, ну уж потом о художественности и т д ))

Я много лет с 2012 г состояла в нсфх, прилежно фотографировала, в журналах печаталась, выставки персоналки и союзные... и что, для чего? Зато всё по правилам, как нужно, нужно кому, кто судьи? )))

Mona Lisa, спасибо. Может я зациклился. Но все равно лучше высказаться один раз чем молча собрать удочки и уйти

Не уверен, откроется-ли ссылка:
https://meduza.io/impro/jgvxx8k6lrU_mZgjLlwycjvkRt7p_2s9ysWYfkQiCxc/resizing_type:fit/width:0/height

Если в обшарпанной бетонной стене видеть только обшарпанную бетонную стену, то разговаривать не о чём. Зачем? Горох об эту-же стену? И нет никакой цеховой солидарности. К подобному выводу неизбежно приходят коллеги, ничего не понявшие, и решившие - а, это они друг-другу оценки носят.
Вячеслав, еще раз НЕТ! Если Вы покажете картинку с обалденной композицией, то я первый поставлю рек. Вот, совсем недавно на сайте появился коллега, которого я не знаю, но мне понравились его фотографии. И у Вами помянутого Анатолия была 1 фотография, за которую я с удовольствием проголосовал. Сильно хочу, что-бы у Вас всё-таки открылись глаза. Вы этого сами хотите, как мне кажется.
Что касаемо фотографии: Она мне не интересна. Я не знаю места где была сделана фотография, я не знаю девушки на этой фотографии. А другого-то ничего и нет! В целом нет композиции. Нет отсылок. Нет перекличек. Нет интересного сочетания цветов. Нет действия. Прошу простить - Вы просили искренности. Моё мнение: Фото для семейного альбома. Будет интересно родственникам и знакомым. Имеет-ли ценность? Несомненно. Но, вот мне не интересно.
Надеюсь, Вы правильно меня поймёте.

Если в обшарпанной бетонной стене видеть только обшарпанную бетонную стену, то разговаривать не о чём. Зачем? Горох об эту-же стену? И нет никакой цеховой солидарности. К подобному выводу неизбежно приходят коллеги, ничего не понявшие, и решившие - а, это они друг-другу оценки носят.
Вячеслав, еще раз НЕТ! Если Вы покажете картинку с обалденной композицией, то я первый поставлю рек. Вот, совсем недавно на сайте появился коллега, которого я не знаю, но мне понравились его фотографии. И у Вами помянутого Анатолия была 1 фотография, за которую я с удовольствием проголосовал. Сильно хочу, что-бы у Вас всё-таки открылись глаза. Вы этого сами хотите, как мне кажется.
Что касаемо фотографии: Она мне не интересна. Я не знаю места где была сделана фотография, я не знаю девушки на этой фотографии. А другого-то ничего и нет! В целом нет композиции. Нет отсылок. Нет перекличек. Нет интересного сочетания цветов. Нет действия. Прошу простить - Вы просили искренности. Моё мнение: Фото для семейного альбома. Будет интересно родственникам и знакомым. Имеет-ли ценность? Несомненно. Но, вот мне не интересно.
Надеюсь, Вы правильно меня поймёте.
Василий Чишко, вот так же, что говорят мне могу сказать тебе у тебя не "правильный" вкус или завышенные ожидания. Как ты хочешь такой вечерний жанр ни ты ни кто не снимет. Иллюзия. Есть дефицит освещенности, есть возможности камеры есть наконец момент (который искусственно не воссоздашь). Можно конечно желать

Вячеслав Позывной, Просто выбросьте всю техническую билиберду из головы. Вы что, действительно считаете, что снимок нужно ценить только за то, что он получился технически хорошим в отсутствие фотографических условий?

Василий Чишко, я тебе вот что скажу. Что то произошло с тобой. Ты перестал видеть красивое гармоничное в окружающем. Только стены и асфальт. Это случается у математиков у других когда сами же себе определяют задачу и пытаются всю жизнь решить (книга Набокова Защита Лужина)

Возник вопрос - что вам самому нравится в этой карточке?

Вячеслав Позывной, Согласен на все 100%. Я стал видеть красоту там, где никто ее не ждет. И рад, потому, что это доставляет мне удовольствие. Чего и Вам искренне желаю.

Василий Чишко, нет нет, увольте. Я ее вижу в красивых женщинах, в пространных видах природы, в ночном городе

Boris Gurevich, Борис Гуревич, начните снимать вечерний город. Ну просто, начните, чисто для себя. Вы увидите много интересного. Уверен.

Вячеслав Позывной, И отлично. Вы хорошо снимаете все то, что перечислили. У Вас поклонников и зрителей больше, чем у меня. У Вас достаточно оценок на этом сайте. Что-же Вас тогда гложет? Откуда вопрос? Вы его задали и не на ровном месте. Просили искренности. В таких случаях за любой ответ говорят спасибо. Ибо это наука. Для себя сами решите наука как делать или наука как не делать, но по любому это легло в копилку. Как и мне - нефига в следующий раз отвечать.

Вячеслав Позывной, Вячеслав Позывной, я задал очень простой вопрос, совершенно не оскорбительный, а в ответ услышал совет что мне начать снимать. Так я общаться не намерен. Удачи вам.

Вячеслав Позывной, И отлично. Вы хорошо снимаете все то, что перечислили. У Вас поклонников и зрителей больше, чем у меня. У Вас достаточно оценок на этом сайте. Что-же Вас тогда гложет? Откуда вопрос? Вы его задали и не на ровном месте. Просили искренности. В таких случаях за любой ответ говорят спасибо. Ибо это наука. Для себя сами решите наука как делать или наука как не делать, но по любому это легло в копилку. Как и мне - нефига в следующий раз отвечать.
Василий Чишко, да что тут? ты искренне сказал, что тебе стена больше нравится. Спасибо за откровенность

Вячеслав Позывной, Мы вернулись в начало. Не смотрите на стену как на стену. Посмотрите на нее как на удачную композицию. Не получается? Это Вас и гложет.
Опять разговор мимо. Вы наверное хотели похвалы а получилось не очень. Я свои выводы сделал. Не обижайтесь.

Вячеслав Позывной, Вячеслав Позывной, я задал очень простой вопрос, совершенно не оскорбительный, а в ответ услышал совет что мне начать снимать. Так я общаться не намерен. Удачи вам.

Василий Чишко, да ничего я не обижаюсь. На вас да обижаться? Просто мне искренне жаль. Ну все дальше не буду ...

Все. Вы победили. Да здравствуют стены!

Вячеслав Позывной, Вячеслав Позывной, я задал очень простой вопрос, совершенно не оскорбительный, а в ответ услышал совет что мне начать снимать. Так я общаться не намерен. Удачи вам.

И лучше быть в поиске, чем найти свой почерк. Найти свой почерк означает повторяться!

И лучше быть в поиске, чем найти свой почерк. Найти свой почерк означает повторяться!

Алексей (Alloxa) вы тут? Скажите (только понятно). Вот допустим портретная съемка. Я увижу цвет кожи, увижу мимику, увижу как расположена фигура, увижу одежду, наконец увижу как падает свет. Все детали соберутся в единое и сложится мнение об ошибках и в целом о достоинстве кадра.
А как будет обстоять дело с бетонной стеной. Ну тот кто разбирается как он будет оценивать, на что опираться?

Алексей (Alloxa) вы тут? Скажите (только понятно). Вот допустим портретная съемка. Я увижу цвет кожи, увижу мимику, увижу как расположена фигура, увижу одежду, наконец увижу как падает свет. Все детали соберутся в единое и сложится мнение об ошибках и в целом о достоинстве кадра.
А как будет обстоять дело с бетонной стеной? Ну тот кто разбирается как он будет оценивать, на что опираться?

Вячеслав Позывной, пока я не могу представить, о чем вы, я не могу ничего сказать. Вам нужен безосновательный трёп или... тогда выберите основу, фотографию, где есть всё перечисленное вами - поговорим.

Вячеслав, на примере снимка С.Максимишина хотел рассказать, как я просто бесился от непонимания, глядя на его работу. Ну, идет женщина и что?
Осенило потом - Какой момент! Клетчатая стена из ледового кирпича и клетчатая шуба из лоскутов. Кто она, где это не важно. Его величество Момент!

Алексей (Alloxa) вы тут? Скажите (только понятно). Вот допустим портретная съемка. Я увижу цвет кожи, увижу мимику, увижу как расположена фигура, увижу одежду, наконец увижу как падает свет. Все детали соберутся в единое и сложится мнение об ошибках и в целом о достоинстве кадра.
А как будет обстоять дело с бетонной стеной? Ну тот кто разбирается как он будет оценивать, на что опираться?

Алексей (Alloxa) вы тут? Скажите (только понятно). Вот допустим портретная съемка. Я увижу цвет кожи, увижу мимику, увижу как расположена фигура, увижу одежду, наконец увижу как падает свет. Все детали соберутся в единое и сложится мнение об ошибках и в целом о достоинстве кадра.
А как будет обстоять дело с бетонной стеной? Ну тот кто разбирается как он будет оценивать, на что опираться?
Вячеслав Позывной, ты поставили самое главное в фотографии , на последнее место.Фотография. это свет, сперва надо научиться его видеть, потом придет и все остальное и не только Алоха.)

Вячеслав Позывной, ты поставили самое главное в фотографии , на последнее место.Фотография. это свет, сперва надо научиться его видеть, потом придет и все остальное и не только Алоха.)

Alloxa (Псиграфия), повторюсь. Как пример фотография в жанре портрет. Ее анализ разбор в принципе прост и ясен. А как быть с сильно творческой фотографией типа бетонная стена? Могут в ней быть слабые стороны? Достоинства?

Вячеслав Позывной, могут... недостатки = отсутствие за снимком ощущения личности - сплошное угодничество компании. Они и ведут себя как стая серых... Хихи. Достоинства = картинка максимально приближается к дизайну. смотрите Д. Мазулева.

Самое интересное, а вот где все те, кто поставил рек, почему они не высказали что им нравится, что зацепило, от чего они упали в обморок и рука дрогнула нажав рек?
Непонятненько, но интересненько, пишут люди, которые прошли мимо, как так )))

Самое интересное, а вот где все те, кто поставил рек, почему они не высказали что им нравится, что зацепило, от чего они упали в обморок и рука дрогнула нажав рек?
Непонятненько, но интересненько, пишут люди, которые прошли мимо, как так )))

Mona Lisa, зайдем еще раз. Дело не в достоинсте моего фота. Вопрос вдругом.

1. фото красивый вечер, идущая девушка с бутылкой, интересный свет от фонарей
2. фото бетонная стена

почему вторе более художественное чем первое?

Alloxa (Псиграфия), первое понятно. второе это глубокая обработка? Выделение структуры, тени, свет и цвет? Т.е. опять приходим к восприятию классического понятия красоты или гармонии?

Mona Lisa, зайдем еще раз. Дело не в достоинсте моего фота. Вопрос вдругом.

1. фото красивый вечер, идущая девушка с бутылкой, интересный свет от фонарей
2. фото бетонная стена

почему вторе более художественное чем первое?

Самое интересное, а вот где все те, кто поставил рек, почему они не высказали что им нравится, что зацепило, от чего они упали в обморок и рука дрогнула нажав рек?
Непонятненько, но интересненько, пишут люди, которые прошли мимо, как так )))
Mona Lisa, зайдем еще раз. Дело не в достоинсте моего фота. Вопрос в другом.

1. фото красивый вечер, идущая девушка с бутылкой, интересный свет от фонарей
2. фото бетонная стена

почему второе более художественное чем первое?

Вячеслав Позывной, да, фото дизайнер, тот кто фото максимально адаптирует к эстетике, красивой, но мёртвой.

Boris Gurevich, Вот по этому я и не лезу ко всем этим фотохудожникам, это бесполезно. Человек уже всё для себя решил. А если надо объяснять, то не надо объяснять.

Василий Чишко, какую чушь вы несёте!? Для того чтобы убедиться, что я прав сравните количество повторов, в своей и моей галереях . Хихи!

Сувлехим Такац, Я многое понимаю позже чем надо бы. Уступлю пожалуй площадку Аллохе...

Сувлехим Такац, Я многое понимаю позже чем надо бы. Уступлю пожалуй площадку Аллохе...

Boris Gurevich, Борис Гуревич, не нужно принимать никаких решений. Все ерундень. Поговорили спонтанно и все. Я к вам по прежнему уважительно! А что касается ваших отношений с Аллоха, вы взрослые люди разберетесь со временем

Сувлехим Такац, Я многое понимаю позже чем надо бы. Уступлю пожалуй площадку Аллохе...

1. фото красивый вечер, идущая девушка с бутылкой, интересный свет от фонарей
2. фото бетонная стена
почему второе более художественное чем первое?

Это лучше всего.

Вячеслав Позывной, потому что наличие красивой девушки не гарантирует, что и фото будет хорошим. Так же и со стеной. Может получиться хорошее фото, а может - просто стена.

Вообще хорошее фото не завит от объекта, на нём изображённого. Фото - это изобразительное творчество, значит, здесь важно использовать изобразительные приёмы. Например, как у вас на плоскости фотографии расположились объекты (неважно, девушка это или стена), как они взаимодействуют со всем остальным на снимке. Важно, как вы использовали свет - он у вас просто свет или как-то интересно подсветил снимаемое, создал подчёркивающие или как-то обыгрывающие плоскость изображения тени. Также важно, как взаимодействуют между собой цвета и тона, да и взаимодействуют ли?

А если смотреть на фото просто как на факт передачи красивого: девушка, или закат, или цветы, так это сейчас любой фотоаппарат умеет даже почти без участия человека. Вы снимите так, что фото было красивое, а не девушка.

Вячеслав Позывной, потому что наличие красивой девушки не гарантирует, что и фото будет хорошим. Так же и со стеной. Может получиться хорошее фото, а может - просто стена.

Вообще хорошее фото не завит от объекта, на нём изображённого. Фото - это изобразительное творчество, значит, здесь важно использовать изобразительные приёмы. Например, как у вас на плоскости фотографии расположились объекты (неважно, девушка это или стена), как они взаимодействуют со всем остальным на снимке. Важно, как вы использовали свет - он у вас просто свет или как-то интересно подсветил снимаемое, создал подчёркивающие или как-то обыгрывающие плоскость изображения тени. Также важно, как взаимодействуют между собой цвета и тона, да и взаимодействуют ли?

А если смотреть на фото просто как на факт передачи красивого: девушка, или закат, или цветы, так это сейчас любой фотоаппарат умеет даже почти без участия человека. Вы снимите так, что фото было красивое, а не девушка.

Марина Глебова, вы не поняли мое фото тут не причем, это пример. А вопрос был что художественнее фото стены или вот такое с вечерней композицией? Просто мне кажется, что у нашего актива какой то не здоровый интерес к стенам. Но вообще хочется все это закрыть быстрее и забыть

Марина Глебова, вы не поняли мое фото тут не причем, это пример. А вопрос был что художественнее фото стены или вот такое с вечерней композицией? Просто мне кажется, что у нашего актива какой то не здоровый интерес к стенам. Но вообще хочется все это закрыть быстрее и забыть

Вячеслав Позывной, дапатамушта ))) просто не цеплеят, увидела, пролистала, и забыла, ну девушка, ну идёт, ну пластик в руке, окружение сожрало ее своей массой, и вообще уже сказали выше, это просто фото из семейного альбома, таких у всех сотни, нет здесь художественности, нет интересного мгновения, изюминки. Автору всегда нравится его произведение, а вот зрителю нет
Да и стены разные бывают, не все фотогеничны, не все интересны, как арт объект ))

Вячеслав Позывной, кстати, Аллоха прав, что фотографирование стен - это лишь этап. Но этот этап не первый, это этап, когда люди учатся и компоновке, и композиции, а иногда (и довольно редко) метафизике. Хорошо, если фотограф не застрял на этом этапе. Дальше он начинает включать фигуры, элементы жизни, потом его начинает интересовать многомерность и сложность композиции. А для этого когда-то надо было пройти стены.

А если только о стенах, то здесь два пути развития - или дизайнерская (интерьерная) работа, или метафизика в фотографии.

что бы пробить стены, нужна каска как у Абдулова в одном из прекрасных советских фильмов...)
пс... этап взглянуть в лужу.... это начало...) или в стену...)

вы всех против себя настроили и продолжаете.

Вы хотите, чтобы ваш блог читали всего несколько человек, а остальные относились к вам, как к сумасшедшему? Зачем вам это?

Аллоха прав, что фотографирование стен - это лишь этап. Но этот этап не первый, это этап, когда люди учатся и компоновке, и композиции, а иногда (и довольно редко) метафизике. Хорошо, если фотограф не застрял на этом этапе.

А если только о стенах, то здесь два пути развития - или дизайнерская (интерьерная) работа, или метафизика в фотографии.

Дальше он начинает включать фигуры, элементы жизни, потом его начинает интересовать многомерность и сложность композиции.

я понял, что вы поплыли...

Alloxa (Псиграфия), вам напомнить, как поплыли вы, когда вам ответил Юрий Гавриленко и показал, как ваш словоохотливый ИИ мелет чушь? А вы ведь не смогли ответить на его обращение. И не сможете.

Что же вы всё время лезете в драку, Alloxa (Псиграфия)?
Вам это зачем? Вроде же не подросток уже.

Эх, Alloxa (Псиграфия), ещё раз спрошу: что же вы всё время лезете в драку?
Вам это зачем? Вроде же не подросток уже.

Эх, Alloxa (Псиграфия), ещё раз спрошу: что же вы всё время лезете в драку?
Вам это зачем? Вроде же не подросток уже.

И я не боюсь сделать парочку точных попаданий по жизненно-болезненным местам, чтобы другие надолго запомнили, как кошмарный сон

Alloxa (Псиграфия), вы явно переоцениваете как способности своего воздействия, так и желание на вас нападать. Что-то в последнее время вы, как Дон Кихот, боретесь с вымышленным противником, а на вас никто и не нападал, скорее просто вяло отмахиваются.

Alloxa (Псиграфия), вы явно переоцениваете как способности своего воздействия, так и желание на вас нападать. Что-то в последнее время вы, как Дон Кихот, боретесь с вымышленным противником, а на вас никто и не нападал, скорее просто вяло отмахиваются.