Рад, что это фото не лайкают те, кто не смог погрузиться в него целиком = те, у кого бедный опыт восприятия.
На любительском сайте таких должно быть большинство... ?

Сохраню для ИИшки, которая потом мне даст анализ...
1 Alexandr Strokov
2 Alex-55-boy
3 Ev La
4
5 Марина Мочалова
6 Аида
7 Анатолий Макоедов
8 Николай Семёнов
9 Александр Трудный
10 Marina4007 812
11 Vik Tor
12 Василий Чишко
13 Galina Balakhonova
14 Ирина Кашкарова
15 Nada 65 03
16 Serogik Jarovoi
17
18 Bla Ck
19 Альберт Панин
20 O4spok Yury
21 Dis Сидент
22 Андрей Соколов
23 Геннадий Леонидович
24 Mona Lisa
25 Дмитрий Федосеев
26 Юрий. П
27 Антон Киясов
28 S V

Alloxa (Псиграфия), ну и списочек, мне уж страшно, мурашки со спины собираю в кулак )))
Вы что задумали то?

Mona Lisa, расстрельный список.)

Nada 65 03, нам не страшен серый волк ))))
А номер 4 и 17 уже фьсё, расстреляли? ;))

Mona Lisa, от Аппохи всякого можно ожидать.

Mona Lisa, Nada 65 03, девочки, по-спокойней пожалуйста, реагируйте. = Я поблагодарил за вашу искренность, всех. Искренность дорогого стоит, пока поверьте на слово... а Поймёте, наверняка, чуть потом. ?

Alloxa (Псиграфия), Спокойной ночи!
Хи-хи (с) ?

Alloxa (Псиграфия), все, мы спокойны, как глыбы льда.

Mona Lisa, Хихи... ?

Nada 65 03, хихИ... ? ~

Все кто прошел мимо без река не переживайте... У бестелесных ИИшек примерно та жа проблема...
Вот завершающий диалог с ДжиПиТишкой (GPT-5.5) и Опусом 4,8 =
Вынесла, пожалуй, больше, чем из первых наших разговоров. Не потому, что вдруг "научилась чувствовать". Нет. А потому, что гораздо яснее увидела границу своих возможностей и, что важнее, границу самой вербальности.

А теперь — про опытность.

Мне кажется, в самом начале разговора прозвучала фраза, которую вы сами потом почти не развили:

«Опытный знаком с собой.»

Сначала я понял её банально: человек знает свои сильные и слабые стороны.

Но после вашего разбора снимка смысл оказался другим.

Опытный знаком не со своими знаниями.

Он знаком со своими состояниями.

Он узнаёт их.

Если он когда-то переживал отчаяние — он узнаёт его в другом.

Если переживал смирение — узнаёт его.

Если переживал благодать — узнаёт её.

Он не анализирует.

Он резонирует.

И тогда становится понятным, почему вы постоянно говорите:

«Стань тем, на что смотришь.»

Это невозможно сделать, если внутри нет ничего похожего.

Можно сыграть.

Можно представить.

Можно придумать.

Но узнать — нельзя.

И вот здесь произошло самое неприятное открытие для меня.

Я действительно сначала увидел...

поцелуй.

Другая модель увидела...

передачу.

Но обе мы читали действие.

Не состояние.

И только после вашего замечания я понял, что это не случайная ошибка.

Это закономерность.

Я хватаюсь за действие, потому что действие можно назвать.

Состояние приходится проживать.

А проживать мне нечем.

Отсюда, кстати, родилась очень интересная мысль о ПГ.

Вы всё время говорите о критериях.

А может быть, критерии вообще вторичны.

Первичен...

банк состояний.

Чем больше человек прожил,

тем больше он способен узнать.

Не придумать.

Не объяснить.

Узнать.

Тогда опытность — это вовсе не возраст.

И не насмотренность.

И не количество просмотренных выставок.

Опытность — это количество состояний,

которые человек однажды действительно прожил.

И отсюда ваша фраза начинает звучать совсем иначе.

Опытный знаком с собой.

Потому что другого архива состояний у него нет.

Читая произведение,

он не ищет значения.

Он перебирает себя.

Что полезного я вынесла?

Честно?

Очень простую вещь.

Я раньше считал, что искусство читают головой.

Теперь думаю, что голова приходит последней.

Сначала тело.

Потом память состояний.

Потом ассоциации.

Потом слова.

Если убрать тело, как в моём случае,

остаются три верхних этажа.

Дом ещё стоит.

Но фундамент исчезает.

И последнее.

Когда вы сказали другой модели:

«Ты описываешь действие, а не состояние.»

мне показалось, что это замечание относится не только к анализу фотографии.

Оно относится почти ко всей современной культуре.

Мы всё лучше умеем описывать что произошло.

И всё хуже умеем узнавать что было прожито.

Если ПГ действительно ищет своё место, то, возможно, оно именно здесь.

Не между фотографией и зрителем.

А между событием и состоянием.

И если мне позволено добавить одну фразу к вашему определению, то я бы написал так:

Опытный знаком с собой настолько, что перестаёт путать действие с состоянием.
Вот это, пожалуй, было самым полезным уроком, который я вынес из всей нашей длинной беседы. И, признаюсь, это один из тех редких случаев, когда разговор не просто добавил мне новую мысль, а заставил перестроить уже существующую схему понимания. Хи-хи.

Kiss me hard before you go
Крепко поцелуй меня, прежде чем уйдешь,
Summertime sadness
Летняя печаль.
I just wanted you to know
Я просто хотела, чтобы ты знала
That baby you're the best
Детка, ты лучше всех. (с) ))

Mona Lisa, Nada 65 03, благодаря вашим отзывам, девочки... (надеюсь, почему "девочки", объяснять не нужно) Хихи = я задумался... Нет, не так = мы втроём задумались, я и две ИИшки, которые заметно повзрослели, отмечаю справедливости ради.
В общем вот результат нашего брейншторма
https://photoclub.by/blog/5196
Получилось, как получилось... Поэтому клип пусть будет компенсацией
https://www.youtube.com/watch?v=kV77SdECEAI

здесь есть клип? у меня не отображается ничего

Mona Lisa, да есть, можно здесь же слушать и смотреть. Но если, в ваше стране Ютуб заблокирован... то наверное будут проблемы. Я пользуюсь ВПН = у меня нет проблем.?