

|
|
Вы прекрасно чувствуете форму снимка... Спасибо.
|
|
|
Вы прекрасно чувствуете форму снимка... Спасибо.
Владимир Ермолаев, может быть, профессиональные навыки преподавателя композиции, рисунка и живописи, видимо дают своё )))) Спасибо! ☺️ |
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
И ещё, извилистый низ снимка (подставка) случайность или осмысленно...? Если бы низ снимка (подставка) был прямой, как столешница, чувства веры снимку у зрителя было бы значительно меньше... и снимок бы потерял, на мой взгляд, часть своей привлекательности... Спасибо.
|
|
|
простите господа, мне так понравилась карточка...
реально! вот слушаю и смотрю и ... а5 то. https://youtu.be/s8i6K0i3UPo?si=UkMY7B0j7xpelnqX |
|
|
Красивый, атмосферный минимализм, Наталья. Фактура, композиция, исполнение - !
|
|
|
И ещё, извилистый низ снимка (подставка) случайность или осмысленно...? Если бы низ снимка (подставка) был прямой, как столешница, чувства веры снимку у зрителя было бы значительно меньше... и снимок бы потерял, на мой взгляд, часть своей привлекательности... Спасибо.
Владимир Ермолаев, осмысленно, подставка реальная, деревянная извилистая, она выглядит как волна и линии-бороздки на ней такие же, она хороша под предметную съемку для меня, а куплена в Фикс Прайсе )))))) |
|
|
простите господа, мне так понравилась карточка...
S V, держите себя в руках ))))))реально! вот слушаю и смотрю и ... а5 то. |
|
|
S V, держите себя в руках ))))))
Mona Lisa, простите. |
|
|
Mona Lisa, простите.
S V, ? |
|
|
А если не хотите, чтобы этот "секрет" композиции узнали многие = хладнокровно удалите этот комментарий. Я, без обид, пойму и не буду больше заигрывать с такими не пряниками. Хи-хи. ? |
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
А если не хотите, чтобы этот "секрет" композиции узнали многие = хладнокровно удалите этот комментарий. Я, без обид, пойму и не буду больше заигрывать с такими не пряниками. Хи-хи. ? Alloxa (Псиграфия), |
|
|
Alloxa (Псиграфия), вас смутил клон листика ))
Mona Lisa, если постараться вербализовать, мной выделенное, то вот ассоциативное = "абстракция" в центре и натура в окружении... нет, это тоже не совсем точно. Точнее и понятнее будет, наперное, так = центр кадра не должен быть менее внятным, чем его окружение. ... Хотя, свою логику, должен признать, я не всегда могу объяснить убедительным и рациональным, поэтому предлагаю вам отвлечься https://www.youtube.com/watch?v=pmYsndfoLsE ? |
|
|
Mona Lisa, если постараться вербализовать, мной выделенное, то вот ассоциативное = "абстракция" в центре и натура в окружении... нет, это тоже не совсем точно. Точнее и понятнее будет, наперное, так = центр кадра не должен быть менее внятным, чем его окружение. ... Хотя, свою логику, должен признать, я не всегда могу объяснить убедительным и рациональным, поэтому предлагаю вам отвлечься
Alloxa (Псиграфия), как все сложно, я что вижу, то и пою, не задумываюсь о правилах, интуитивно смотрю на картинку в кадре ))) ? Я художник, не фотограф ? |
|
|
Alloxa (Псиграфия), как все сложно, я что вижу, то и пою, не задумываюсь о правилах, интуитивно вижу картинку в кадре )))
Mona Lisa, автор всегда прав, с поправкой = в настоящем моменте. Я художник, не фотограф Рад был знакомству, коллега. Удачных вам творческих находок! ? |
|
|
Mona Lisa, автор всегда прав, с поправкой = в настоящем моменте.
Alloxa (Псиграфия), спасибо, приятно читать, что-то глубоко внятное, это редкость нынче, среди "вау" и "супер" и т д ?Рад был знакомству, коллега. Удачных вам творческих находок! ? |
|
Нравится. Тонко, изящно, лаконично. Можно аешать картину в комнате.
|
|
|
Доброго дня,Mona Lisa,. Работа возвращает к себе снова и снова и вот, что я подумал, если бы на острие веточки, давайте пофантазируем, не было "шапки одуванчика", (мне почему-то кажется, что изначально так и было), а просто торчал острый, голый кончик ветки, было бы ещё лучше..., конечно на мой взгляд... Работа бы перешла в иное состояние в своём восприятии, стала бы глубже, с возрастающей драматургией, внутренним движением и пространством для зрительских фантазий... В Вашей редакции - классика, красивая, но - классика..., что тоже неплохо...))) Спасибо.
|
|
|
Доброго дня,Mona Lisa,. Работа возвращает к себе снова и снова и вот, что я подумал, если бы на острие веточки, давайте пофантазируем, не было "шапки одуванчика", (мне почему-то кажется, что изначально так и было), а просто торчал острый, голый кончик ветки, было бы ещё лучше..., конечно на мой взгляд... Работа бы перешла в иное состояние в своём восприятии, стала бы глубже, с возрастающей драматургией, внутренним движением и пространством для зрительских фантазий... В Вашей редакции - классика, красивая, но - классика..., что тоже неплохо...))) Спасибо.
Владимир Ермолаев, День добрый! Одуваан вверху был и есть, он настоящий, реальный, жаль не вставляется сюда картинка!!! Спасибо ? |
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
А если пофантазировать, и вместо черноморских камушков была горка из огурцов ...
Троицкий Андрей, и огурцы должны быть обязательно малосольными. |
|
|
Троицкий Андрей, и огурцы должны быть обязательно малосольными.
M Y X O M O P, лучше солёными, мягкими как пух...)Пс.. а фигурка из неогучиков похожа на отработавшего дискобола, типа Давида...) |