Скучно до зевоты. Все эти мимопроходящие вдоль стенок так надоели. Помнится, из жюри одного Стрит-конкурса мне жаловался, что прислали сплошные мимоидущие на фоне чего-либо — выбирать не из чего. Какой-либо приём становится штампом, до отвращения. И в формализме-метафизике все эти деревья со стенами и ветками... Это как ХДР — надо переболеть или предохраняться.

Edu, интересно, а что можно найти в городской застройке, что бы за объектом не было строения, постройки ?

Edu, есть такой аспект - усталость. От погружения в десятки сотни просматриваемых фото.

Edu, * Скука — вид отрицательно окрашенной эмоции или настроения, пассивное психическое состояние, характеризующееся снижением активности... Зачем же вы не прошли мимо и написали этот довольно заряженный отзыв? Надо было просто свайпнуть влево.))


Орды мимопроходящих, тонны отражений, напластования теней, груди-спины, яблоки- одуваны, деревья и ветки, улыбающиеся лисята, пятна на стенах, целующиеся люди, размытые очертания какой-то загадошной херни, те, что раньше определили бы в брак - все есть штампы! Но все авторы пробуют свои подходы, понимая, что важно ни что , а как! ))

А можно не болеть и не предохраняться. Можно исследовать мир без агрессии к штампам, повторам, заимствованиям, умничанью и наивности. Своей и чужой. ))

Кстати, спасибо за идею! Пожалуй, стоит создать серию "Мимопроходящие". https://photoclub.by/author.php?id_auth=29926&works=29926#id_auth_photo=29926&id_serie=101

от этого бобро северного диалектного, произошло моё фамилие, так что пусть и дальше несёт несун,
возможно, что если бы тень от него была бы наклонена влево,
то нос казался бы динамичнее, стремительнее )

ну, обратимся к работам константина наумова, у него ж там все куда-то идут! ну, или повсюду ходят. постоянно. туда-сюда, туда-сюда.

у моей подружки
под кроватью призма
вдоль фасадов ходит
признак коммунизма

Baevana, Меня всегда интересовал феномен: шибко умный, больше всех надо, попугайное повторение "не что, а как", не вдумываясь в смысл. Свайпнуть какое-то( Это что, покурить или рукоблудие какое?

Prete Rosso, Можно хоть люди туда-сюда, но если в результате проявляется лексикод, другими словами, скрытый смысл, второе прочтение — здорово! Но это редко так случается, фото детской неожиданности)

Это закрыть страницу, или если точнее - дизлайк.

Baevana, Меня всегда интересовал феномен: шибко умный, больше всех надо, попугайное повторение "не что, а как", не вдумываясь в смысл.

Edu, У вас истерика. И у меня нет ответа, почему.)

О, спасибо за этого прекрасного, незнакомого к моему стыду автора! Открытие! В кадре не просто туда-сюда, не мгновение, а фильм целый! Мультиэкспозиция, это круто!))

Можно и глубже мырнуть: ЕВГЕНИЙ ЛИХОШЕРСТ. серия "Навстречу", 2003г.
?

http://www.artperehod.ru/02_Project/06_Gorod/21_navstrechu.html

Севе Рус, Сергей, а чем стиль (приемы автора) отличается от штампа?
По мне, это когда хочешь поругать говоришь - заурядный штамп а когда похвалить говоришь неповторимый стиль.

А так то одно и тоже - набор инструментария, методов, подходов к съемке который часто используют

Вячеслав Позывной, "Штамп" я бы отнёс к результату, а приёмы/стиль/методы к способу.
Можно и по кулинарии пройтись - рецепт вроде один, и даже известный, а результат у поваров разный, ибо умения и способы варки-готовки свои.

Севе Рус, не ну тут вы глубоко взяли

Вячеслав Позывной, Однажды нам на УПК дали задание варить рассольник ленинградский (штамп)). Все и варили, и после пробовали вместе с рук-лем. Итоги "почему-то" разительно отличались ?

Результат - это результат.
А штамп - это повторение

Вячеслав Позывной, а как же оммаж? Здесь получается сознательная отсылка на любимую работу другого автора. Штамп как признание в любви?

Baevana, так я и думаю, что повторение это не значит автоматически - плохо. Т.е. повторение повторению рознь. В общем тут тонкая грань. Ну, Сергей он все знает