Зря так самокритично. Свежая струя среди унылых стандартных турфоток, портретов своих детей, подружек и котиков. Смотрю с удовольствием.

Вы же понимаете, что всё это эрзац - показывать и смотреть "бумажные" фотки на экране монитора?

Нам тут г-н Тихомиров всё рассказывает в "Фотообзоре" про проявочку и печаточку, про изыски с аналоговой фотографией. И всё это в середине 20-х годов XXI века!
Кто все эти отпечаточки будет смотреть в натуральном виде, т.е. держа эти бумажки в руках? 5-10 человек? Для остальных-то всё равно надо будет переводить их в цифровой вид и зрители будут (если будут) смотреть на них на своих мониторах. Т.е. для большинства зрителей ценность всей этой возни с бумагой будет равна нулю. Вся эта возня с бумагой, в наше время, исключительно для "себя порадовать", т.к. просто самому автору интересно этим заниматься.
Только вот показывать-то это в Сети зачем? Всю эту "магию аналоговой фотографии" (если она вообще существует) передать через экраны всё-равно невозможно.

M Y X O M O P, Прекрасно понимаю. Поэтому и прошу прощения у коллег.

Но. Если так хочется поговорить: Люди разные, кому нравится, кому нет. Кого-то подтолкнет самому попробовать (как меня), кого-то еще больше отвратит. Фотография гораздо шире тех рамок, которые каждый установил для себя.

Люди делятся на тех, кто открыт к неизвестному, и на тех, кто "все уже знает".

M Y X O M O P, Я бы согласился с вами про магию аналоговой фотографии, если бы разговор шел про нормальную аналоговую фотопечать. А тут о чем говорить? Картинка точками на ленте кассового аппарата!!!

У меня есть пейзажи, отпечатанные в высочайшем качестве размером более метра по длинной стороне. Красота - глаз не отвести! Но, они не приносили и не приносят доли тех эмоций, которые приносят мне сейчас эти чековые ленточки.

A. Shs, Спасибо. Ради такого мнения и попробовал.

И вообще! Что за хрень? Простите за мой французский. Попробовал показать стерео-пары, так накинулись! Причем накинулись "косоглазые", которые стерео-эффекта так и не увидели, а обвинили в этом меня. Хорошо. Убрал. Теперь вот с лентой. Господа противники, возникает вопрос - нужно показывать только то, что вы принимаете?

Василий Чишко, нет конечно, показывайте что вам хочется,
но ёрничать и по товарищески подкалывать вас, вы нам не помешаити )

Это что, натурально на чеках кассового аппарата напечатано? Т.е. они маленькие картинки? а зеленая – это такой цвет ленты?

Это что, натурально на чеках кассового аппарата напечатано? Т.е. они маленькие картинки? а зеленая – это такой цвет ленты?

Василий Чишко, да про "магию" это я уж заодно про Тихомирова, который после моего коммента у него на эту тему сразу же слился и спятался от меня - аргументов-то у него нет и не может быть. Колупаться с плёнкой в темной комнате, чтобы потом полученный результат оцифровать, выложить на сайт с комментом о том, что это ПЛЁНКО!!!. Какая, нафиг, плёнка, когда он оцифровывает, посылает в сеть полученный файл, а мы смотрим на это на своих мониторах (иногда довольно плохоньких). Маразм, какой-то.
А на счёт этих термопринтеров для печати на ленте, то я тоже как-то баловался (есть в семье такой - они хороши для быстренькой печати всяких схемок/графичков и вклеивания их в тетрадочку) - прикольненько, но эти отпечатки живут всего несколько месяцев (выцветают даже при хранении в темноте, как и любой современный кассовый чек).

Вадим Богданов, если хотите приобщиться к подобному, то цена приобщения меньше 1 тыр. - https://www.wildberries.ru/catalog/0/search.aspx?page=1&sort=priceup&search=Мини принтер для
Снимаете телефоном и печатаете по блютуз или снимаете своей супер-пупер камерой, загоняете в телефон и печатаете (качество в первом и втором случае будет одинаковое - смешное).

Вадим Богданов, Да. Это напечатано на обычной чековой бумаге. Она есть белая и с оттенками. Печатаю на том, что досталось, позже закажу себе белую. Я специально "придавил" ленту листом бумаги в клетку, (вырезав окно), что-бы можно было увидеть размеры кадра.

Василий Чишко, ну и зря убрали (и эти на термоленте тоже не нужно убирать). Я вот, например, не против стереопар, умею их смотреть - забавно.

M Y X O M O P, Так точно обстоят дела и с музыкой. Типа круто, если скачаете ее в цифре с винила или маг.ленты! Нет уж. Если винил, то прямо с винила и слушать надо.

Zan Zanzib, Только поприветствую. 

У каждого варианта свои плюсы и минусы. У принтера - печать выбранного, обрезанного, обработанного окончательного варианта. У фотоаппарата с термопечатью - спонтанность, которая "всех побеждает".

Это уже коньюктура. Оно вам надо? Так сказать, чего изволите...

Edu, Та не. Не за то речь. Есть народная мудрость - "В женский монастырь со своим усталым". Шоп местную экосистему не повредить.

M Y X O M O P, Не, приобщиться пока не хочу. Просто интересно.

Василий Чишко, Прикольно. Что-то подобное матричному принтеру, ксероксу? Интересно, что с ними дальше можно делать? выдавать чеки с картинками или просто в виде картинок в магазинах. В магазине по продаже токенов (не сильно в этом разбираюсь). а может распечатать такую длинную фотографию метров на 50?

Вадим Богданов, Я тут уже делился размышлениями по поводу факсов. Физически да, они могут это напечатать, только нет программ. И количество тональных переходов было-бы больше, картинка плавнее только из-за размера.