Хорошая работа, но у меня как-то не сложилось небо и его отражение в воде...... Что-то не сходится.... ?

Очень красиво!

O4spok Yury, по ходу, у вас по физике был неуд. Угол падения равен углу отражения — это фундаментальный закон оптики, который работает и в данном случае.

Как это проявляется на фото:

1. Небо и деревья «отражаются» в воде, потому что световые лучи от этих объектов падают на поверхность воды и отражаются от неё.
2. Вода действует как зеркало (особенно при спокойной поверхности), отражая не только небо, но и силуэты деревьев, домов — всё, что находится над ней.
3. Закон отражения света: угол, под которым луч света падает на водную поверхность (угол падения), равен углу, под которым он отражается (угол отражения) — относительно перпендикуляра к поверхности воды в точке падения.

Особенности отражения на этом фото:

* Отражение не идеально чёткое, потому что поверхность воды слегка рябит — это ломает «зеркальность», делает отражение размытым, но не отменяет закон равенства углов.
* Отражается не только небо, но и деревья — их контуры видны в воде, потому что свет от них тоже попадает на водную гладь и отражается по тому же принципу.
* Цвета закатного неба (оранжевые, розовые, жёлтые тона) дублируются в воде именно благодаря отражению световых лучей.

Итог: небо и деревья на заднем плане отражаются в воде, потому что световые лучи от них подчиняются закону отражения: угол падения = угол отражения. Это создаёт красивую симметрию и глубину на пейзажном снимке. Или вы считаете что небо на з/п должно отражаться на п/п в воде?

Alex Kantsur, Простите что на больную мозоль наступил... Видимо тяжелый случай... (хрен с ними, с деревьями... облака то куда подевались?)
А я хоть и проработал в оптофизике 12 лет... так, по вашему, очень авторитетному, мнению, ничего в ней и не понял... спорить не люблю..... удачи!

O4spok Yury, совершенно понятно, посмотрев данную работу, вы вдруг вспомнили, что проработали в «оптофизике 12 лет...», а если бы на снимке была корова и с ней было что-то не так, то, разумеется, вы бы проработали осинизатором те же 12 лет. Простите, а что, к примеру, небо над Москвой должно отражаться над этим озером?

O4spok Yury, Тут дело в том, что небо в небе и небо в озере суть разные, особенно если одно из них усердно обработать так, чтобы на одном небе еще тихий вечер, а на другому уже ясное утро:))

Николай Семёнов, всё проще, это готовый фильтр из к.нибудь ник- коллекшн ).

Севе Рус, готовый фильтр здесь: https://photoclub.by/work/1209223, а у меня все свое родное)

Севе Рус, Ни разу не пробовал какой-либо фильтр, кроме тех, что дают монохром

Николай Семёнов, ну вот же, нашелся опытный техник-осеменатор (осеменитель), всё расставил на свои места. Увидел, куда надо вставлять, а главное — что. Профессионализм не пропьешь. В любое время суток найдет таблетку и пойдет осеменять коров.

Очередное фото из двух разных кадров.
Но похоже десятки проголосовавших это не беспокоит.

https://photoclub.by/images/comments_img/545a100da9297cd6d09ebd3006d9b1d5_1765884195.jpg

Тяп-ляп... І таааак сойдёць!!!

Utro Vechera, когда видишь такую обводку, сразу понимаешь, это профи до кости мозгов (костяных мозгов). Очень признателен за детальный анализ работы.

Доброго вечера! Если автору не трудно, raw формат в студию - споры и закончатся.

Бурлев Виктор, зачем рав? Там на скріне четко відно склейку

Бурлев Виктор, своими файлами ни с кем не намерен делиться, чтобы доказать, что так и было, потому что RAW-файл — это сырой снимок, и каким он будет после постобработки, получившим его неизвестно, но точно не таким, каким его представил автор, понимаете? А насчет споров, ну так почему не поспорить, в споре рождается истина. Вообще, если бы я хотел угодить «смотрящим за качеством работ», у которых с этим большие проблемы, то показал бы отражение в воде без проблем. Так что пусть спорят, забавляюсь, хе-хе.

Alex Kantsur, это не мой клон ! ))

Севе Рус, я догадался, ваш клон — камбаля и силетка.

Вы так подробно описали закон преломления света, затронув и деревья, и небо. Но про отсутствующее отражение этих прекрасных облаков объяснить не смогли. Так как аргументов больше нет, вы перешли на личности, а потом заявили, что в споре рождается истина.
Поздравляю с заслуженным фото дня. ?

Alex Kantsur,а кто Вам про это сказал, неужели были свидетелем.