Рейтинг: 82.46

Елизавета.
Фотосессия в берёзовой роще. И никакой логики листьев.
У вас золотые руки и зоркий взгляд Творца! Рекомендую!
Красивая девушка в приятном осеннем обрамлении!
Красивая девушка в приятном осеннем обрамлении!
Svetlana Vasilieva, девушка, конечно, красивая, но вряд ли вы увидели бы её красоту без ретуши, да еще снятую в формате JPEG, поскольку в данном формате меньше информации об объекте. Вам это, наверное, не интересно, но для информации поясню разницу между снимками в формате JPEG и RAW.

Разница между снимками в формате JPEG и RAW:

1. JPEG (Joint Photographic Experts Group) — это формат сжатия изображений с потерями. При сохранении фотографии в JPEG происходит сжатие, в результате которого часть информации теряется для уменьшения размера файла. JPEG подходит для просмотра изображений в интернете и печати в невысоком качестве, так как в нём хорошо передаются оттенки и цвета. Однако при сильном сжатии могут появиться артефакты и потеря деталей.
2. RAW — это необработанный формат данных, который содержит всю информацию, полученную с сенсора камеры, без сжатия и обработки. Файлы RAW сохраняют все детали и оттенки снимка, что позволяет более гибко работать с изображением при обработке в графических редакторах.

Основные отличия:

* Качество и детализация. Файлы RAW обеспечивают более высокое качество изображения и сохраняют больше деталей, особенно в тенях и светлых участках.
* Размер файла. Файлы JPEG имеют меньший размер по сравнению с RAW.
* Обработка. JPEG уже обработан камерой, в то время как RAW требует обработки в графических редакторах.
* Цель использования. JPEG удобен для быстрой передачи и публикации изображений, в то время как RAW предпочтительнее для профессиональной обработки и печати в высоком качестве.
* P. S.: фотография в JPEG имеет 8 МБ, снимок (RAW-файл) от 12 до 14 МБ. Изображение с девушкой имеет 12,6 МБ, разницу улавливаете?
Svetlana Vasilieva, девушка, конечно, красивая, но вряд ли вы увидели бы её красоту без ретуши, да еще снятую в формате JPEG, поскольку в данном формате меньше информации об объекте. Вам это, наверное, не интересно, но для информации поясню разницу между снимками в формате JPEG и RAW.

Разница между снимками в формате JPEG и RAW:

1. JPEG (Joint Photographic Experts Group) — это формат сжатия изображений с потерями. При сохранении фотографии в JPEG происходит сжатие, в результате которого часть информации теряется для уменьшения размера файла. JPEG подходит для просмотра изображений в интернете и печати в невысоком качестве, так как в нём хорошо передаются оттенки и цвета. Однако при сильном сжатии могут появиться артефакты и потеря деталей.
2. RAW — это необработанный формат данных, который содержит всю информацию, полученную с сенсора камеры, без сжатия и обработки. Файлы RAW сохраняют все детали и оттенки снимка, что позволяет более гибко работать с изображением при обработке в графических редакторах.

Основные отличия:

* Качество и детализация. Файлы RAW обеспечивают более высокое качество изображения и сохраняют больше деталей, особенно в тенях и светлых участках.
* Размер файла. Файлы JPEG имеют меньший размер по сравнению с RAW.
* Обработка. JPEG уже обработан камерой, в то время как RAW требует обработки в графических редакторах.
* Цель использования. JPEG удобен для быстрой передачи и публикации изображений, в то время как RAW предпочтительнее для профессиональной обработки и печати в высоком качестве.
* P. S.: фотография в JPEG имеет 8 МБ, снимок (RAW-файл) от 12 до 14 МБ. Изображение с девушкой имеет 12,6 МБ, разницу улавливаете?
Alex Kantsur, Спасибо за ликбез, но я не такой уж профан и разницу между JPEG и RAW понимаю. Просто я хотела отметить красоту Вашего фото, а получила по носу...
Alex Kantsur, Спасибо за ликбез, но я не такой уж профан и разницу между JPEG и RAW понимаю. Просто я хотела отметить красоту Вашего фото, а получила по носу...
Svetlana Vasilieva, ну хоть разницу между JPEG и RAW понимаете, что уже радует. Осталось дело за малым: снимать в формате RAW, стать уверенным пользователем нужного вам графического редактора и делать в нем качественную постобработку. А вообще, когда хотят отметить хорошую работу автора, то указывают именно на его мастерство, а не на красоту модели. Хорошо, что не написали: «Какой у вас классный объектив!» Хотя объектив действительно классный. Очень жаль, что вы восприняли мой ответ как «получила по носу».