Барьер почти невидим, поэтому похоже на неудачный прыжок в длину в неположенном месте?

Николай Семёнов, а я давно заметил, что автор с ракурсом не особо заморачивается и ему пофиг на то, что там у него на что накладывается и склеивается +
https://photoclub.by/work/1199046

Ну я вот так не умею, а главное - не хочу https://35photo.pro/eddiel91/

Виктор Гайл, А я бы хотел так фотать. Это и есть фотография, "а не вот это вот всë" (шняга особистов)

снимок сразу становится интересным, если представить что за спиной бегуна маленькая чёрная дыра..)

Zan Zanzib, инспирированная персонажами с Матч-ТВ (лица за рекламной панелью))

Виктор Гайл, Ой, так не надо! И правильно, что не хотите, т.к. это другая крайность. Понимаю, что в соревновательной суете трудновато учесть фон, однако, для примера, шаг-другой влево в кадре с прыгуньей позволил бы запечатлеть ее на фоне темного щита или нейтральных по цвету трибун, что явно не ухудшило бы кадр.

M Y X O M O P, Вероятно никто раньше это ему не говорил. Ну, а все мы учимся.

Special One, там большого умения нет. Точки съёмки, явно аккредитованного фотографа, любителям заказано... Большую часть составляет не съёмка, а обработка, фоны везде подставленные, модели сильно тянутые на посте, по причине слабой оптики, зумчик не справляется...
Хороший пример, что не надо совмещать работу и хобби.

Vladimir Bayker, солидарен

Николай Семёнов, есть и другие варианты, но для меня, как для бывшего легкоатлета, этот дороже

Виктор Гайл,

Виктор Гайл, тут Николай ещё не учитывает, что чем выше уровень соревнований, тем больше ограничений по передвижению по площадке, и потом. надо понимать, что вы там не один.

Виктор Гайл, Речь идет о фото, т.к. это не спортивный, а фотосайт. И еще: здесь далеко не все легкоатлеты:))

Vladimir Bayker, Да - у меня была "второсортная" аккредитация - без допуска в ядро)

Николай Семёнов, я начинаю чувствовать себя подвижником и передвижником))

Виктор Гайл, ваше фото долго висит в ленте, целый день - и это подвигло немного сказать. Что бы делать анализ нужен полный размер, нужно посмотреть параметры экзиф. Достоинство тут то, что вы делаете спортивный репортаж, что вам это нравится. Если будете продолжать впереди у вас много работы. Ракурс, размерность атлета по отношению ко всему кадру и правка в посте. Не знаю о вашей камере и оптике - но то что вижу мне не очень. Хороших кадров!

Вячеслав Позывной, тут отпечаток накладывает профессионализм автора, в прошлом спортсмена, то, что для меня лишне в кадре, для человека, который "в теме", обязательный атрибут. Несколько раз приходилось с подобным сталкиваться.

Вячеслав Позывной, спасибо. Кадры не режу, фокусировка преимущественно по центру, т.к. движение. Стрельба по движущимся мишеням - всем работы задает. По аппаратуре: что имею, то и есть: Sony 7R

Виктор Гайл, просто для информации, советовать тут не буду. У меня эрка Сони последняя. По быстро движущимся делам одно удовольствие. Остается только без рывков вести камеру за снарядом летящим. Все для нас делает прогресс. Кстати нужно будет поснимать что ни будь.

Птичники они больше скажут а камеры есть и скоростнее

Виктор Гайл, как легкоатлет - легкоатлету выскажу мнение, что нмв он слишком
высоко преодолевает барьер, вы знаете, что это обозначает..

Вячеслав Позывной, Да, прогресс..., но не всё так однозначно. При переходе с Canon 7D на Sony a7rIII, столкнулся с медленным откликом срабатывания затвора, и то, что на старом "Семёне", было легко по быстрому движению в кадре третья арка, да и пятая тоже пролетают. Другой минус, недостаточная освещённость сцены, автофокус начинает рыскать, а мануалам пофиг, к тому же на пиуинг, падение освещения сцены, не влияет.

Vladimir Bayker, Байкер, у меня нареканий нет. И в ночь и в слякоть! Жду выхода шестой версии эрки от сони. По моему я подсел. Это плохо. Но хорошо, что не хассель. Коллеги на клуб фото ру упражняются в тестах. Ну там да, широкоформатные камеры дают картинку, можно заглядеться. Но есть недостатки, вернее особенности.

К стати, когда ты давно рассказывал, что у тебя в одно время было до 40 объективов - это было сильное впечатление!

Вячеслав Позывной, у меня и сейчас более сорока, автофокусные не считаю. Правда три- четыре, легко бы продал, так как часть не использую, а часть дубли.

Vladimir Bayker, Главное внимательно следите за тем, не начнёте ли таскать домой разные предметы с помоек и складировать их в квартире. 

M Y X O M O P, не переживайте. Все стёкла у меня, в основном из Германии, что то из Англии и Люксембурга, из России штук пять- шесть, и все в состоянии не ниже 5, а полтора десятка вообще, при приобретении, были в состоянии минт.

Vladimir Bayker, ну чё Вы, это ж шутка была.
На фига Вам столько? Коллекционируете?

Вячеслав Позывной, спасибо за рекомендацию

M Y X O M O P, нет, не коллккционирую, практически вся оптика при деле. Те, что лежат без дела год- полтора, продаю. Такое количество объясняется просто, первое, все мануальники, это дискретная оптика, соответственно нужны разные фокусные расстояния. Второе, хороший объектив, как правило, хорош для чего то одного, универсальности нет, это плохие объективы, плохи для всего.