Прочитал ваш вердикт под натюрмортом Elena Tatulyan , согласен , сам я не стал бы этого писать , все таки там профессиональный ремесленник по проверенным шаблонам творит , но меня покоробило сильно ее отношение к критике , говорит "мне некогда отвечать и писать..." однако нашла время чтоб затереть именно плохие неправильные комменты . А есть еще некто Ирина N со своими мещанскими композициями , вот где апофеоз китча , увы ничего сам не могу там сказать , давно забанен , еще до ссылки .

О, вашу фоту выбрали сливным бачком. Предлагается на собрании актива ячейки рассмотреть(перетереть) персональное дело пионерки,комсомолки,коммунистки (нужное подчеркнуть) Елены, которая нарушила моральный кодекс строителя коммунизма.
Но, тоже неплохо. Любой пиар "в кассу".
Касательно фото. Очень оно мне приглянулось еще в августе, тогда и рекнул своим худым реком. Но писать (медоносить) не решился. А сейчас, раз уж всë равно пишу, сам бог велел занести медку 

Виктор Кириллов, ну да, типа "Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны".
Ну да, Ирина гораздо ниже уровнем, чем Елена, там вообще обсуждать нечего - там типичная страница в соц. сетях домохозяйки на пенсии. Кстати, она от меня тоже давным-давно спряталась (после первого же неодобрительного коммента).

Special One, Термин "сливной бачок" тут совершенно не подходит - в сообщении нет никакой дезинформации.
На сайте нет возможности писать личные сообщения, поэтому можно общаться только под фотками.
Не вижу ничего плохого в обсуждении творчества и поведения на сайте других участников, в обозначении своего отношения в ним (и к творчеству, и к поведению).

M Y X O M O P, Поведение совершенно логичное. Если бы я на таком же уровне занимался какой-то темой фото, то поступил бы аналогично. Фактически также повëл себя пользователь Лозгачев и др. Убежден что и Влад Соколовский произвел бы аналогичные действия. Читать, а тем более отвечать сетевым бездельникам просто глупо. Очевидно, что это надо зачищать. Мнение ноунейма, который не догоняет, что фото размещено не для так называемой критики нужно удалять, несомненно. "Звезда эстрады", несравненная Щеглова также считает пустой тратой времени отреагировать на ноунеймам. Кириллов и глазом не успел моргнуть как парился в баньке.
ЧТД

Special One, а на кой тогда комменты разрешать? Чтобы что? Чтобы писали, но только хорошее? Тогда им надо размещаться только на "Фотожизне" и на "Фото.ру" (на первом модеры считают, что отсутствие галки "хочу критики" означает её запрет, а на втором, что критику пишут только клоны).
А ещё один (недавно почивший) недоклассик лет 20 назад канючил на фотографёрском НонСтопе, что ему надо дать возможность удалять комменты (тогда там такой возможности не было), т.к. он не может давать ссылку на свою страницу потенциальным заказчикам - мол заказчик придёт, а про фотку критика написана и это его спугнёт.
Если глупо читать и отвечать якобы бездельникам, то зачем читала, отвечала и даже выборочно комменты тёрла? Столько драгоценного времени потратила!

Special One, думаю, что все эти псевдо-фото-звёзды просто очень сильно боятся, что критические комменты "откроют глаза" той части публики, которая совсем не разбирается в фото и на которую они преимущественно и работают. Ведь забредший зевака может задуматься, что фотка может быть и правда не такая замечательная, как ему сначала показалось.

M Y X O M O P, Логично опасаются. Никто не желает иметь на Авито, Молотке, EBay отрицательные отзывы и негативные комментарии.

Special One, так здесь же не Авито и даже не раздел Маркетплейс. И опять же, опасаешься - не разрешай комменты.

M Y X O M O P, Это у нас не Авито, а у некоторых очень даже. Используют высококачественный технически портфолио для продвижения своего "бренда". Фототуры, опять же, никто не отменял. Вобщем, они знают что делают.)