Неудачный выбор, когда цвета объекта и фона совпадают. Старайтесь работать на контрастах.

ну опять же: жесткие кирпичики и замыленное лицо.уж это точно неестественно. плюс некоторая перегруженность аксессуарами: смарт, сумк, очки, два кольца + колье.

Николай Семёнов,
с этим не соглашусь. Есть много прекрасных портретов, которые я вижу у профессионалов портретистов, опровергающих ваш совет. Не совет работать на контрастах, как таковой неверен, неверно то, сходство тонов объекта и фона это ошибочное решение.

Prete Rosso, по аксессуарам соглашаюсь безоговорочно. Первое утверждение спорно - опять же вижу подобное у многих профессионалов и не скажу, что мне это не нравится. Т.е. вы правы отчасти, определяют нюансы - личный вкус(или его отсутствие, если угодно  ), целевая аудитория и т.п.
PS
По "замыленности лица" - фактура кожи сохранена, это достаточно хорошо видно на оригинале снимка в максимальном приближении, она у девушки очень чистая. Не портить же сознательно.  Возможно впечатление замыленности создает излишнее высветление.

несткие кирпичики
Prete Rosso, кирпичики жесткие не по всему полю. Уходят в размытость слева-направо.

Константин Коряков, ой, вы кого убедить хотите? себя, модель, зрителя? вторые слева кирпичи в грип, а лицо, типа, не вполне. раз. наиболее четко проявились второстепенные детали, кирпичи упомянутые. а по большому счёту это просто фон. два. и фактура ткани, в отличие от лица, вполне проработана. три.

Prete Rosso, странный вопрос. Никого. Просто поясняю свое восприятие.
А вы полагаете, что у всех должно быть одинаковое? И мое обязательно должно совпадать с вашим?

Prete Rosso,
Слева обработка, справа необработанный nef. Масштаб один.
По фактуре кожи что-то пояснять требуется? Она одинакова. Обработка в этом плане минимальна.
Все, что вы видите - только следствие работы с выравниванием тона кожи(отнюдь не путем размытия или растирания) и объемом (высветление\затемнение). При съемке фокусировка по глазам. Направление съемки под углом к стене - отсюда и тот эффект с рапределением грип, который вам показался намеренно размытым при обработке.
Если бы дали себе труд чуть внимательнее присмотреться - поняли бы это сами(без ненужных фотодоказательств), и приведенного в этом моем комментарии этого вашего текста не было бы.
https://photoclub.by/images/comments_img/917c7b0ed86571e79c3e767b3db506ac_1756130300.jpg

Константин Коряков, Чтобы было понятно, я имел ввиду не прекрасные портреты профессиональных портретистов, а ваш, который к ним не относится. Взгляните на вашу предыдущую работу и много станет более понятным. Извиняйте! Не думал, что очевидное вам кажется ошибочным:)))

Николай Семёнов, перечитайте, что вы написали полностью и дословно Как написали, так и понял.
"Извиняйте", не думал, что чтение мыслей в вашем окружении является обычным делом и вы по привычке спроецировали сие и на меня.
?
PS
И, да, я не увидел в вашем портфолио работ в портретном жанре "на контрастах"
PSPS
И наверное бессмысленно обращать ваше внимание на то, что данная работа построена на контрастах другого рода. Полагаю, работа все же не настолько плоха, чтобы даже это не заметить.

Константин Коряков, Я написал "полностью и дословно(?)" только о том, что первым бросилось в глаза, и что касается остального, то оно (для меня!!!) уже было второстепенно. Касательно портретов, я их обычно храню в семейном архиве и не более. Что здесь есть, скорее жанр, снятый без всякой подготовки.

Николай Семёнов,
имейте достоинство признать, что написали свой первый комментарий поспешно и не продумав. И не надо оправдывать собственное косноязычие, якобы чужим непониманием.
Далее, если вам нечего сказать существенного и еще не отмеченного другими о данной работе, пожалуйста воздержитесь от дальнейших комментариев под ней. Не вынуждайте вас блокировать.
Меня совершенно не интересует, где и как вы храните свои фотографии, которые здесь не представлены.

Познакомился повнимательней с портфолио данных комментаторов.
Забавно - о поясном портрете судят люди в чьих портфолио их нет(единичные фото не в счет, а оставшиеся по существу не портреты а жанровые сцены с мелкими по масштабу фигурами).
***
Что это? Личная творческая неудовлетворенность, подсознательно побуждающая нахамить и обгадить?
Казалось бы, не понравилось пройди мимо. Отсутствие реков само по себе все скажет автору. Нет надо обязательно дать рекомендации не подкрепляемые собственными успешными работами.
?

Уважаемый Константин, не хотел Вас обидеть, просто предложил вариант для подумать (фрагмент), который тоже показался интересным, вот и всё... Спасибо.

Владимир Ермолаев, ?

Сарказм не оценил.
Бородато, банально, не изящно.
Не ваше амплуа.

интересная у вас дочь...на маму похожа?

Лёля Анфиногентовна Пчела, заходите в гости https://vk.com/komikor, посмотрите сами