правая часть замечательная, а левая...не пришей телеге пятое колесо)

Алексей Крик, из-за чего тут не катит телега на пяти колёсах?...)

Троицкий Андрей, Ну посмотрите сами: имеем ч/б. Три вида связей. По форме (чего нет), по тону (слабая), и активными линиями (которые есть на симке, но между собой не взаимодействуют).

А теперь смотрим правую часть. Режем в квадрат.

Сразу же работают диагонали. Сильная (ЛВУ в ПНУ) и более слабая (ЛНУ в ПВУ)
Плюс цветки потянулись в свету, т.е. в ЛВУ.
Плюс объем. Плюс...и т.д.
Красота!
Я бы печатал и на стенку) И Вам советую. Не чужими же фотами украшать стены своего кабинета или комнаты)))

Алексей Крик, вы рассматриваете этим исключительно формальную составляющую. мне здесь стал интересен некий содержательный момент отношений правых и левых частей. что композитом делает кадр целосным. для меня естественно ..)

конечно, вначале смотрю формально. это уже автоматически. если этого нет, то для меня и кадра нет.
нельзя передать смысл, если предложение написано с игнорированием правил орфографии и грамматики. тоже и в фото.
а зрительские фантазии, не подкрепленные структурой снимка, мне не интересны.

Алексей Крик, здесь вариант кадрирования мне композиционно не заходит, если квадрат, исходя из моего восприятия, то оставил бы такой...
А по поводу фот на стенку абсолютно согласен... только они и каляки-маляки подрастающих потомков...)

Троицкий Андрей, без комментариев

Алексей Крик, но вы тоже апеллируете не формальными понятиями и связями между ними..."Плюс цветки потянулись в свету"... у меня тут с этим тоже были некие размышления, посему это фото так и случилось...)
Всегда был рад вашему вниманию...)

Алексей Крик, \
пс... и квадрат мне больше и больше становится достаточным...)

Троицкий Андрей, Да, но не формальные вещи идут всегда ПОСЛЕ формальных.
Вернемся к моему кадрированию. Проведите диагональ ЛВУ к ПНУ. Что на нее ложится? Источник света и две вытянувшиеся ветки. Кроме этого, начинают работать лучи от солнца и ,,лучи от цветка,, И вот только после этого я имею право сказать, что цветок тянется к свету. Там таких два цветка.
Выше отметил, что это более сильная диагональ. Вспоминаем букварь. )) Тарабукин. Диагональ ЛВУ к ПНУ является диагональю ввода/входа. Вы ввели сразу свет.
Диагональ ЛНУ к ПВУ, за счет стеблей, более слабая, но явственная. а точка пересечения диагоналей - центр композиуии. Квадрат идеально заполнен! Что еще нужно?)))

Ну хорошо, не согласны. распечатайте на принтере три варианта. Оригинал, свое кадрирование и мое. Повесьте на стенку так, чтобы часто в течение дня их видеть. Пару дней Вам хватит, чтобы сделать выбор))

Алексей Крик, ок! о результатах эксперимента обязательно сообщу...)

Алексей Крик, вот так хотелось, почему-то влево сильно сместилось... буду этот печатать...) в вашем, черненького справа многоватенько кмк...)

Алексей Крик, не всегда так работает. Если сравнить каляки-маляки своего малыша и практически шыдевры соседского учащегося художки - как думаете, что победит и окажется на стене? ?
Опять же, исторические мемы "цветы у дороги", "идёшьнаменяпохожий","светвконцетоннеля" и прочая литература так и роятся, толкаются и поют гимны в головах. А у вас что - что-то "правильное" и колючее, и никакой "жизни вокруг".
 

Алексей Крик, итак обещанный итог...)
квадраты на стенке не зашли... может большего размера печать нужна... а оригинальный, мою перцепцию умурлыкивает с каждым днём всё больше и больше...) Экспериментом в целом удовлетворён, на чём по этому вопросу откланиваюсь... До новых встреч...)