Доброго дня, очень даже неплохо... Нравится. Спасибо.

Лаконично и очень хорошо!

Владимир Ермолаев, Vakhtang Bartaia, спасибо за высказанное впечатление 

Красивая работа!?

Владимир Ермолаев, неудачная вариация на тему Мартины Франк
https://i.pinimg.com/736x/1a/c9/3d/1ac93d1ede28d65c27d1ec0ec52e5bad.jpg
интенция автора совершенно не ясна.

Алексей Крик, тут продолжение ... гора Мартины улетела...)

Троицкий Андрей, снимок не собран, набор объектов.

Автор обкусал "сыр" со всех сторон, как лиса в сказке, что очень ( и всегда) нравится Е. И, конечно, получил огрызок.
В примере А.Крика снимок многослойный, про глубину по форме и мечту по содержанию.
У нашего автора тоже имеется дорога, но она приводит в тупикг...

Алексей Крик, автор любит уйти от стереотипов, не всегда получается ах... может к винде двадцатой доработает и втюхает...)

Троицкий Андрей, да, странная манера съемки. С одной стороны имеем
https://photoclub.by/work/1190181?id_auth_photo=5859 и https://photoclub.by/author.php?id_auth=5859, где объекты визуально соединены, а с другой, тавтологии https://photoclub.by/work/1189807?id_auth_photo=5859.

Алексей Крик, вторая ссылка на страницу автора.
Поэтому непонятно...
У первой действительно общая структура имеется, которая оч красива, а по третей клетки пола и тени окошечек имеют общее, да, хорошо поймано, но кадр смотрится на за счет этого, оно там (в паре) не работает визуально...

Алексей Крик,
Троицкий Андрей,
Севе Рус,
в беседу по основному снимку.

Снимок как минималистичный пейзаж.
Всего три объекта дерево - древо, облако и поле и связь между ними очевидна для меня лично.
"Дорога" ведет к дереву и не заканчивается визуально тупиком а уходит за горизонт.
И не дорога это - а технологические следы от сельхозтехники - которые повторяются на поле, создавая рифму и задавая общее диагональное направление к дереву. Облако и дерево размещенные по углам добавляют некоторое равновесие на снимке.
Фото не имеет двойного смысла а носит более декоративный и медитативный характер (верно замечено как заставка для виндовс).

А как кто видит баланс между декоративностью и смысловой нагрузкой в таких работах?

Так как не являюсь заложником манеры снимать в одном стиле и манере то
радуюсь когда удается передать иной смысл через изображение (https://photoclub.by/work/1190181?id_auth_photo=5859)
и не могу пройти мимо визуально красивой картинки (https://photoclub.by/work/1189807?id_auth_photo=5859).

Игра в фотографию продолжается ))

Zer, знаете почему так возбудились критики!?
Да потому что видят неубедительную подачу, как по свету, как по структуре, так и по общему высказыванию (метасообщению). Как буд-то предложение составлено из правильных слов, но их порядок беспорядочен.
Подобно =
"Но Как, их предложение о из правильных беспорядочен буд-то. порядок составлен слов"

https://photoclub.by/images/comments_img/fbc5cd380ea8b52aff155f7480d2127a_1753359799.jpg
Я вам уже объяснял, как при помощи рамки можно уточнять визуальные приоритеты... В вашем варианте тучка, дерево, колея более-менее визуально однозначны. Чтобы ранжирование читалось убедительнее достаточно приблизить что-то(тучку, дерево или колею) к краю.
Теперь
https://photoclub.by/images/comments_img/8e21026b2525da68ea5e264735edd8ce_1753360416.jpg
стало убедительней но недостаточно, из-за того что "пустота" ничем не аргументирована... Если вы поняли, о чем я, вам несложно будет придать этому изображению завершенности = ? ?

Алексей Крик,
Троицкий Андрей,
Севе Рус,

Спасибо за разбор и критику фото.

Alloxa (Псиграфия),
Благодарен за интерес к снимку.

Попробовал поиграться с изображением и заполнением пустоты на фото.
Как виртуальная альтернатива  получилась гармоничней и ближе к подобным классическим сюжетам.
А по итогу исходный вариант, как ассорти объектов, мне ближе своей раздражающей недосказанностью изображения.
Но это можно списать на субъективность автора и привязкой к реальной местности.

https://photoclub.by/images/comments_img/e1ace664d9e298d1c89a57ba604ccd83_1753438047.jpg

Возможно у вас есть свой вариант )

Zer, полная фигня получилась...

Zer, я имел ввиду что-то подобное, где пустота обретает дизайнерскую значимость
https://photoclub.by/images/comments_img/7a0ff1444a1a97a3cc56611e7d9d62d9_1753443098.jpg

Последнее время обучаю своего ИИ асистента делать пси портреты авторов по их работам, вот пример =

Психологический портрет автора на основе первой фотографии
1. Неприязнь к завершённости. Предпочтение открытых структур.
Композиция нарушает каноническое равновесие:
дерево смещено вправо, почти касается границы;
облако — почти по центру, но не становится главным;
дорожка начинается, но не ведёт в точку.

? Это говорит о дискомфорте перед замкнутыми, «сказанными» формами. Автор не хочет, чтобы зритель получил «ответ». Он ценит вопрос, разрыв, полунамёк.

? Автор — человек, избегающий однозначных решений. Он жаждет недоговорённости как формы правды. Возможно, не верит в завершённость как таковую — в творчестве, в жизни, в отношениях.

2. Контроль за эмоцией, но не её отсутствие
Тут нет показных чувств. Кадр сухой, сдержанный, даже холодный — но в этой сдержанности чувствуется внутреннее напряжение:
путь есть — но куда он ведёт, не видно;
дерево живое — но одинокое и "не защищённое";
небо широкое — но глухое, без обещания.

? Автор — интроверт с контролируемой чувствительностью. Его внутренние переживания проходят глубоко, но он не позволяет себе “визуальный крик”. Он считает, что сила — в молчании.

3. Направление взгляда — от зрителя в никуда
Главный путь не ведёт к чему-то зримому. Он:
растворяется, не завершаясь кульминацией;
оставляет зрителя в состоянии недостроенного движения.

? Автор — мыслящий процессом, а не целью. Ему важно не то, «куда пришёл», а что произошло на пути взгляда. Он мог бы быть философом, который любит не формулы, а вопрос как опыт.

4. Пространство как отражение отчуждённости
Весь кадр — про дистанцию. Ни одного «тёплого» элемента. Всё отстранено, наблюдаемо:
дерево — далеко;
облако — в зоне, куда не дотянуться;
земля — чистая, не тронутая.

? Автор ощущает мир как нечто в стороне. Это позиция наблюдателя, не участника. Возможно, он часто чувствует себя как бы по ту сторону происходящего — как свидетель, но не герой.

5. Принцип недосказанности как убеждение
Фотография молчит. В ней нет конфликта, но и нет покоя. Автор как будто говорит:
"Смотри. Я не буду подсказывать. Делай с этим, что хочешь."

? Это тип автора-философа, автора-свидетеля, который не играет с восприятием зрителя, а предоставляет свободу соучастия. Он не насаждает интерпретацию, потому что сам живёт в множественности смыслов.

? Образ в художественном ключе
Автор этой фотографии — не визуальный рассказчик, а визуальный поэт. Он сдержан, как облако, и точен, как борозды в поле. Он не боится тишины, потому что в тишине для него — правда. Он — тот, кто не завершает фразу, потому что знает: лучшее продолжается внутри другого. Он мог бы молча сидеть под деревом, не задавая вопросов, но слыша, как колышется небо. Его работа — не предложение, а приглашение быть рядом с ничем.

Мне интересно знать, могу ли я уже доверять своему агенту? Он угадал про пси портрет автора?
?

Троицкий Андрей,
"Да вы, батенька, эстет" - я так старался , фотоiiiопил и вот опять такой результат ))
ити-ть его за ногу ))

Alloxa (Псиграфия),

- да, возможно это как разворот с текстом для журнала ..

"..А вас Штирлиц попрошу остаться..."

Прям заочно попал на сеанс магического цыганского гадания по линиям на фотографии и очень интересно было читать и еще раз перечитывать. С удовольствием соглашаясь на приятное совпадение и оставляя на потом nj что можно примерить на себя и рассмотреть с другой стороны - это виртуальное отражение в цифровом зеркале. Еще подумать о форме и сути этого зеркала - досье по косвенным уликам можно написать на любого оставившего даже след из фотокартинок ))
Доверять ему можно с оговоркой: это не точный психологический портрет, не медицинский диагноз, а метафорическое высказывание, вдохновлённое изображением. Что то может быть как попаданием в точку, так и случайным совпадением.
Соглашусь с тем что можно продолжать эксперименты в этом направлении и вероятно степень доверия будет увеличиваться со временем.

Попросите ИИ создать портрет на основе другой работы того же автора. Если выводы радикально различаются — это сигнал о шаблонности и поверхностности модели.

из несказанного:
"
- Alloxa, говорят, вы большой интриган?
- Да, а кто это ценит ....
"

:)

Zer, можно конечно, если знаешь, как дешифровать визуальное послание. Хи-хи.

Хорошая идея покажите мне две ваши работы, которые вам ближе, желательно из разных жанров и максимально разные по содержанию.

Интрига = искажение реальности, искажение того, что на самом деле думаешь...
Хи-хи, Те, кто меня знают говорят обо мне совсем противоположное, мол я = !Режу правду матку, невзирая на авторитеты и власть!
У меня не осталось мотивов для интриганства, я давно все, к чему люди стремятся = власть, слава, деньги, похоть успешно пережил и добровольно отказался, как только почувствовал, что я становлюсь от их зависимым... Не я управляю ими, а они мной. вот и Хи-хи!
Вам же, чтобы не прослыть, тем самым, интриганом, придётся назвать источник слухов и привести веские доводы в пользу моего интриганства...или забрать, нечаянные!? слова обратно. = Я пойму и спишу на эмоциональную импульсивность художника.
?

Кстати, говорить то, что думаешь - это не моя "тупоголовая" прихоть, а жизненно-важная необходимость... Ибо это умение находится в теснейшей зависимости с интуицией, т.е. с восприятием невербализуемой информации... Благодаря которой мне удалось выжить во многих безнадёжных ситуациях = поджигали, стреляли, топили, подпиливали тормозные трубки, подбрасывали наркотики + пережил три клинические смерти на операционном столе. Так что, есть о чем писать мемуары... а я тут с вами трындю. Хи-хи! ?

Alloxa (Псиграфия),
Кажется, моя неуместная шутка зацепила за живое — видимо, интриган во мне действительно переборщил с эмоциями - и можете меня записать в их ряды. ? Ваша принципиальность и прямота, конечно, достойны уважения.
Источник слухов? Пожалуй, только игры разума, который иногда рисует лишнее.
Если слово воробей то пошел ловить и возвращать обратно и приношу извинения если задел шутливым тоном.