|
Марина Мочалова
Кулик перевозчик. Кулик перевозчик. Мелкая птица подсемейства улитов семейства бекасовых. Птицу называют перевозчиком, потому что она подвижна и непоседлива, любит перелетать с одного берега на другой. Летает кулик, как правило, низко над водой, быстро и ровно. Также он умеет плавать и нырять на глубину до одного метра, задерживая дыхание до 20 секунд. Питается перевозчик насекомыми и небольшими паучками, а в водоёмах на мелководье собирает мелких ракообразных и моллюсков. Крик птички своеобразный, громкий! Снято на берегу реки Иртыш. Рыбок мелких вдоль кромки воды всегда почти непрерывный поток. )) |
|
Замечательное фото и описание!
|
|
|
Замечательное фото и описание!
Александр Трудный, Спасибо, Александр! И мне интересно было узнать..  |
|
про фоту могу сказать, что жалко птичку одноногую,
инвалида детства.. а такие описания мне ни к чему, я же не биолог, не юный натуралист и нахожусь не на сайте орнитологофф..) |
|
|
про фоту могу сказать, что жалко птичку одноногую,
Zan Zanzib, А лапку видно, если что, она показывает динамику и это плюс для кадра, ... птичка бегает по берегу. А описание не для таких, как вы. Я тоже не орнитолог, а нормальный человек, которому это интересно. Знания помогают человеку развиваться, учиться, а не тупеть! Как понимаю, вам и это не интересно, но, очевидно, кому что нравится! инвалида детства.. а такие описания мне ни к чему, я же не биолог, не юный натуралист и нахожусь не на сайте орнитологофф..)  |
|
Очень красиво. Все время читаю описания. Без них непонятно где снято, и кто снят)
|
|
|
Очень красиво. Все время читаю описания. Без них непонятно где снято, и кто снят)
Лилия Калантарян, Спасибо, Лилия! Это не может быть не интересно - моё мнение! Я впервые снимала эту птичку, ..она крутилась возле меня и, даже немного отвлекала от цели съёмки зимородка. Пришлось дома почитать и узнать, что она ещё и ныряет. Потому и к ней возник интерес. |
|
|
Zan Zanzib, А лапку видно, если что, она показывает динамику и это плюс для кадра, ... птичка бегает по берегу. А описание не для таких, как вы. Я тоже не орнитолог, а нормальный человек, которому это интересно. Знания помогают человеку развиваться, учиться, а не тупеть! Как понимаю, вам и это не интересно, но, очевидно, кому что нравится!
Марина Мочалова, вам видно потому, что вы знаете, а я не знаю и потому мне не видно..) лозунг: фотосайту - фотографические описания, специфические знания - на специфический сайт! |
|
|
Лилия Калантарян, Спасибо, Лилия! Это не может быть не интересно - моё мнение! Я впервые снимала эту птичку, ..она крутилась возле меня и, даже немного отвлекала от цели съёмки зимородка. Пришлось дома почитать и узнать, что она ещё и ныряет. Потому и к ней возник интерес.
Марина Мочалова, вот с такой постановкой вопроса я с вами полностью согласен, вы оствляете зацепку - название птички, кому интересно, тот откроет интернет и почитает на всю, нужную ему глубину, и это касается всех тем, а не только птичкоф. |
|
|
Марина Мочалова,
Zan Zanzib, Вам наверное скучно без общения, нет личных интересов и желающих с вами болтать!. Придумываете личные лозунги , неумные (изв). При загрузке фото требуется описание - это настоящее, существенное правило - требование сайта. Вы вообще не смотрите, что вам не интересно. (предлагаю, т. к. считаю, что это адекватно) вам видно потому, что вы знаете, а я не знаю и потому мне не видно..) лозунг: фотосайту - фотографические описания, специфические знания - на специфический сайт! |
|
|
Zan Zanzib, Вам наверное скучно без общения, нет личных интересов и желающих с вами болтать!. Придумываете личные лозунги , неумные (изв). При загрузке фото требуется описание - это настоящее, существенное правило - требование сайта. Вы вообще не смотрите, что вам не интересно. (предлагаю, т. к. считаю, что это адекватно)
Марина Мочалова, большое спасибо за обсуждение моей неумной личности, а так-же ненавязчивые советы, премного вами благодарен) |
|
|
Марина Мочалова, вот с такой постановкой вопроса я с вами
Zan Zanzib, "вот с такой постановкой вопроса я с вами полностью согласен" - в чём вопрос вы увидели - непонятно, и полностью согласен, вы оствляете зацепку - название птички, кому интересно, тот откроет интернет и почитает на всю, нужную ему глубину, и это касается всех тем, а не только птичкоф.  ну и ладно! |
|
С началом новой творческой недели! Успешных вам съёмок! Фотографию рекомендую!
|
|
|
С началом новой творческой недели! Успешных вам съёмок! Фотографию рекомендую!
Женя Рыжов, Спасибо, Женя! |
|
про фоту могу сказать, что жалко птичку одноногую,
Zan Zanzib, лучше бы обратили внимание на одноногих Ч/Б человекофф, которых полным-навалом на сайте.инвалида детства.. а такие описания мне ни к чему, я же не биолог, не юный натуралист и нахожусь не на сайте орнитологофф..) |
|
|
Zan Zanzib, лучше бы обратили внимание на одноногих Ч/Б человекофф, которых полным-навалом на сайте.
Сергей Крышен, |
|
|
Zan Zanzib, лучше бы обратили внимание на одноногих Ч/Б человекофф, которых полным-навалом на сайте.
Сергей Крышен, видимо, сегодня праздник непрошенных советчиков, а я не знал.. |
|
... лучше бы обратили внимание на одноногих Ч/Б человекофф ...
Сергей Крышен, Вот если бы под снимками "одноногих человекофф" было описание типа - "Человек разумный (лат. Homo sapiens), также нередко просто человек - самый многочисленный и широко распространённый вид приматов. Принадлежит роду люди, семейства гоминид и выделяется прямохождением, использованием речи для коммуникации с другими представителями вида, использованием орудий труда, а также исключительно развитыми когнитивными способностями, которыми он обязан большому размеру и особенностям строения своего головного мозга." - вот тогда бы "одноногость" была бы существенным недостатком тех снимков. А т.к. те снимки не носят образовательной направленности, а этот снимок птички, носит (что видно из комментов автора), то те снимки нельзя назвать бракованными, а этот - можно.Птичка действительно "одноногая", т.е. снимок никак нельзя считать удачным. Что касается навязчивого желания снимать птичек и показывать их фотки окружающим (бёрдвотчинг), как и, например, навязчивого желания снимать и показывать ж/д поезда (трейнспоттинг) или самолёты (авиаспоттинг), то оно вызвано определёнными психологическими проблемами и является попыткой решить или просто уходить на время от этих проблем. Любые попытки законным способом решить свои психологические проблемы достойны одобрения. Кто не хочет одобрять, просто забаньте всех этих птичко-самолёто-паровозоснимателей и всё. |
|
|
Сергей Крышен, Вот если бы под снимками "одноногих человекофф" было описание типа - "Человек разумный (лат. Homo sapiens), также нередко просто человек - самый многочисленный и широко распространённый вид приматов. Принадлежит роду люди, семейства гоминид и выделяется прямохождением, использованием речи для коммуникации с другими представителями вида, использованием орудий труда, а также исключительно развитыми когнитивными способностями, которыми он обязан большому размеру и особенностям строения своего головного мозга." - вот тогда бы "одноногость" была бы существенным недостатком тех снимков. А т.к. те снимки не носят образовательной направленности, а этот снимок птички, носит (что видно из комментов автора), то те снимки нельзя назвать бракованными, а этот - можно.
M Y X O M O P, И фото с рыбалкой на сайт рыболовов? фотоколлажи на сайт коллажоперов? Кого здесь оставим? Фотография может быть даже неудачная, но не надо указывать автору где и с каким описанием ее публиковать. И что да - с образовательной точки зрения , кулика стоящего на одной ноге можно увидеть с семи случаях из десяти.Птичка действительно "одноногая", т.е. снимок никак нельзя считать удачным. Что касается навязчивого желания снимать птичек и показывать их фотки окружающим (бёрдвотчинг), как и, например, навязчивого желания снимать и показывать ж/д поезда (трейнспоттинг) или самолёты (авиаспоттинг), то оно вызвано определёнными психологическими проблемами и является попыткой решить или просто уходить на время от этих проблем. Любые попытки законным способом решить свои психологические проблемы достойны одобрения. Кто не хочет одобрять, просто забаньте всех этих птичко-самолёто-паровозоснимателей и всё. |
|
|
Сергей Крышен, Вот если бы под снимками "одноногих человекофф" было описание типа - "Человек разумный (лат. Homo sapiens), также нередко просто человек - самый многочисленный и широко распространённый вид приматов. Принадлежит роду люди, семейства гоминид и выделяется прямохождением, использованием речи для коммуникации с другими представителями вида, использованием орудий труда, а также исключительно развитыми когнитивными способностями, которыми он обязан большому размеру и особенностям строения своего головного мозга." - вот тогда бы "одноногость" была бы существенным недостатком тех снимков. А т.к. те снимки не носят образовательной направленности, а этот снимок птички, носит (что видно из комментов автора), то те снимки нельзя назвать бракованными, а этот - можно.
M Y X O M O P, С чего вдруг вы и не только вы сегодня сорвались и несёте такой ... поноооооо......(ёлки, хотела сказать слово в самое подходящее, но сдержусь) Птичка действительно "одноногая", т.е. снимок никак нельзя считать удачным. Что касается навязчивого желания снимать птичек и показывать их фотки окружающим (бёрдвотчинг), как и, например, навязчивого желания снимать и показывать ж/д поезда (трейнспоттинг) или самолёты (авиаспоттинг), то оно вызвано определёнными психологическими проблемами и является попыткой решить или просто уходить на время от этих проблем. Любые попытки законным способом решить свои психологические проблемы достойны одобрения. Кто не хочет одобрять, просто забаньте всех этих птичко-самолёто-паровозоснимателей и всё. Глупость обсуждать нет смысла. Кстати, птицы очень часто стоят на одной ноге, т. к. им так нравится, и это не делает их ... уро...ами, а снимок с ними - бракованным. Здесь, я уже сказала, присутствует динамика. Птица бежала. Иногда они машут крыльями и смазанность говорит о движении, а не о браке. Людей снимают часто вообще в виде теней, и браком это не называют. Кстати, один хороший человек, видела как-то его снимки здесь (он был, а может и сейчас - не знаю, ...модератором на суперснимках) , так вот ОН меня учил, что на фото птиц - главное, чтобы глаза были чёткими, без мыла! Это было в то время, когда я ещё (почти) начинала фотографировать птиц. И я все эти подсказки не забываю, и, благодарна ему). А ещё, я понимаю, что мой снимок вообще не причём, и указывать кому и что снимать просто неуместно! Zan Zanzib, обижается, что ему советы дают, он считает, что советы может только он давать, и никак не наоборот - странные вы , или заряжены чем-то..... или кем-то! Ой, редактирую: про стояние на одной ноге прочитала после того, как своё написала.. а то и к этому прицепитесь. )) |
|
|
Сергей Крышен, видимо, сегодня праздник непрошенных советчиков, а я не знал..
Zan Zanzib, Это не совет, это вам пожелание... |
|
|
Zan Zanzib, Это не совет, это вам пожелание...
Сергей Крышен, у вас какое-то навязчивое желание осчастливить меня своими советами и пожеланиями? извините, но к сожалению, вы не относитесь к тому кругу лиц, чьими пожеланиям я интересуюсь, а к мнению прислушиваюсь, тем более, что вы их пытаетесь сделать под чужой фотой, всего вам хорошего, спасибо |
|
|
Сергей Крышен, у вас какое-то навязчивое желание
Zan Zanzib, и вам не хворать.осчастливить меня своими советами и пожеланиями? извините, но к сожалению, вы не относитесь к тому кругу лиц, чьими пожеланиям я интересуюсь, а к мнению прислушиваюсь, тем более, что вы их пытаетесь сделать под чужой фотой, всего вам хорошего, спасибо |
|
|
... И фото с рыбалкой на сайт рыболовов?... Фотография может быть даже неудачная, но не надо указывать автору где и с каким описанием ее публиковать. ...
Сергей Крышен, не-не-не, не передёргивайте. Не с рыбалкой, а с фоткой рыбки и описанием ("уклейка -распространённый вид рыб из семейства карповых (Cyprinidae)....), если уж делить по сайтам. А с рыбалкой это ж жанровая фотка, ей здесь самое место.И где это я указывал автору, где и с каким описанием постить? Укажите пальчиком. |
|
|
... Здесь, я уже сказала, присутствует динамика. Птица бежала..... Людей снимают часто вообще в виде теней, и браком это не называют. ... - странные вы , или заряжены чем-то..... или кем-то! ....
Марина Мочалова, не присутствует на снимке никакой динамики. Вот, если бы Вы сняли "с проводкой" и был бы смазан фон, а не объект съёмки, вот тогда бы была динамика. А так - брак. На счёт людей я уже ответил Сергею выше - нельзя сравнивать стрит-фото с людЯми и фото птиц "для развития и учёбы".Ну да, ну да, конспирологические теории очень популярны у населения нашей страны. |
|
|
Марина Мочалова, не присутствует на снимке никакой динамики. Вот, если бы Вы сняли "с проводкой" и был бы смазан фон, а не объект съёмки, вот тогда бы была динамика. А так - брак. На счёт людей я уже ответил Сергею выше - нельзя сравнивать стрит-фото с людЯми и фото птиц "для развития и учёбы".
M Y X O M O P, идите спать! я тоже уже сказала своё мнение! повторять не буду!Ну да, ну да, конспирологические теории очень популярны у населения нашей страны. |
|
|
... идите спать! ...
Марина Мочалова, Ну нянюшка, ну ещё же рано! Можно я ещё маленько поиграю?! |