кайфная...выпачкали ее высоко-художественно
Kulenenok Lilia, только непонятно зачем)) Видимо, что бы органичнее со средой было... Но по-моему, всё равно выглядит как "вклеенная", а главное глупо)) По факту получилось просто напомаженная городская девица в грязно-болотистой луже. А почему? Зачем? Бессюжетно как-то и ничем не оправдано... Возможно автору уже задолбало снимать в помещении? Но, смотрите сами, если представить её на любом другом фоне (вокзале, пляже, зимних горах, свиноферме, ипподроме - ничего не изменится, она будет так же чужеродно выглядеть везде, птому, что ни идейно, ни художественно, ни эмоционально не связана ни с чем. С таким же успехом её можно было снять в павильоне на фоне любого задника. Прошу самого автора, меня простить великодушно, думаю, что автор меня правильно поймет. А в качестве доброго совета, добавлю, что в работе с моделью, вся работа должна быть сделана до её прихода. Должна быть внятная идея (вы должны точно знать что вы хотите снять), не полениться и возможно сделать несколько карандашных записей-набросков, что бы уже заранее знать, где и как будет ставиться свет, фигура, что сюжетно может понадобиться для съёмки и так далее, продумать всё до мелочей. Уверяю вас, тем самым, вы очень сэкономите время и себе и модели, произведя на неё должное впечатление профессионала. А когда всё происходит "по ходу пьесы", "на коленке", тогда как правило, результат получается именно тот, что мы видим сейчас... Очень прошу автора не обижаться, я высказал просто своё частное мнение. Но сделал я это только потому, что увидел в в этой фотграфии желание работать. Способности у автора есть, их не отнять и нужно непременно развивать и не останавливаться. А главное стараться больше думать. С искренними пожеланиями удачи и добра.