Рейтинг: 63.20

На Невском II
шидевра...улетная
Виктор Кириллов обратился к журналу ФО с просьбой о публикации его текста. Далее...

Покаянное письмо Чемберлену .

Я всегда говорил , что человек имеет право не быть фотографом , но при этом он должен помнить , что выкладывая на Фото сат свое домашние творчество , может услышать мнение других фотолюбителей о своих поделках . "Ты имеешь право послать и быть посланным " абсолютно демократический принцип , не противоречащий правилам сайта .У нас есть "инструмент удаления сообщений и блокировки " а зачем он мне , что б на неадекватную реакцию турфотчика я мог от него спрятаться за баню ,или я должен подтирать угрозы физической расправы за " быкующим " Фотоляпером ? Я на этом сайте именно потому , что здесь можно было поговорить о фотографии с авторами в более широком смысле , а не только лайкать. Свои фотки я могу выкладывать в большем размере, более качественные и на 35Ф , получать от туда короткие однотипные восторги Класс! Клево ! Прикольно ! но я ж не ЖРыжов что б довольствоваться только этим. Политику администрации сайта прекрасно понимаю , и СОЧУВСТВУЮ , что б и "овцы целы и волки сыты , так не бывает., никаких разумеется претензий и упреков к Мастеру не имею.

Всем откликнувшимся и сочувствующим коллегам большое спасибо за солидарность ,но не стоит в знак протеста сжигать себя на костре демарша и бойкота , я получил по заслугам , если меня разблокируют , что я должен буду делать ? "самый интересный фотосайт " приглашает не только " размещать на нем свои лучшие фотографии " но и " участвовать в содержательном обсуждении фотографии " интересно как это возможно осуществить при настойчивом предложении администрации активнее пользоваться " инструментами блокировки " и удаления неугодных сообщений ? Может следует внести в ПРАВИЛА какие то дополнительные изменения и поправки . Запретить высказывать свое субъективное мнение о фотографии если в нем нет приглашение автора, типа "Хочу критики " а есть лишь ожидание медовых лаков и автореков от ЖРыжова ?

С уважением (почти ко всем )) В.Кириллов.
Виктор Кириллов обратился к журналу ФО с просьбой о публикации его текста. Далее...

Покаянное письмо Чемберлену .

Я всегда говорил , что человек имеет право не быть фотографом , но при этом он должен помнить , что выкладывая на Фото сат свое домашние творчество , может услышать мнение других фотолюбителей о своих поделках . "Ты имеешь право послать и быть посланным " абсолютно демократический принцип , не противоречащий правилам сайта .У нас есть "инструмент удаления сообщений и блокировки " а зачем он мне , что б на неадекватную реакцию турфотчика я мог от него спрятаться за баню ,или я должен подтирать угрозы физической расправы за " быкующим " Фотоляпером ? Я на этом сайте именно потому , что здесь можно было поговорить о фотографии с авторами в более широком смысле , а не только лайкать. Свои фотки я могу выкладывать в большем размере, более качественные и на 35Ф , получать от туда короткие однотипные восторги Класс! Клево ! Прикольно ! но я ж не ЖРыжов что б довольствоваться только этим. Политику администрации сайта прекрасно понимаю , и СОЧУВСТВУЮ , что б и "овцы целы и волки сыты , так не бывает., никаких разумеется претензий и упреков к Мастеру не имею.

Всем откликнувшимся и сочувствующим коллегам большое спасибо за солидарность ,но не стоит в знак протеста сжигать себя на костре демарша и бойкота , я получил по заслугам , если меня разблокируют , что я должен буду делать ? "самый интересный фотосайт " приглашает не только " размещать на нем свои лучшие фотографии " но и " участвовать в содержательном обсуждении фотографии " интересно как это возможно осуществить при настойчивом предложении администрации активнее пользоваться " инструментами блокировки " и удаления неугодных сообщений ? Может следует внести в ПРАВИЛА какие то дополнительные изменения и поправки . Запретить высказывать свое субъективное мнение о фотографии если в нем нет приглашение автора, типа "Хочу критики " а есть лишь ожидание медовых лаков и автореков от ЖРыжова ?

С уважением (почти ко всем )) В.Кириллов.
Виктор Кириллов, аплодирую стоя.
https://www.youtube.com/watch?v=fo26xfscd00&t=21s

для чего еще нужен журнал...
Виктор Кириллов обратился к журналу ФО с просьбой о публикации его текста. Далее...

Покаянное письмо Чемберлену .

Я всегда говорил , что человек имеет право не быть фотографом , но при этом он должен помнить , что выкладывая на Фото сат свое домашние творчество , может услышать мнение других фотолюбителей о своих поделках . "Ты имеешь право послать и быть посланным " абсолютно демократический принцип , не противоречащий правилам сайта .У нас есть "инструмент удаления сообщений и блокировки " а зачем он мне , что б на неадекватную реакцию турфотчика я мог от него спрятаться за баню ,или я должен подтирать угрозы физической расправы за " быкующим " Фотоляпером ? Я на этом сайте именно потому , что здесь можно было поговорить о фотографии с авторами в более широком смысле , а не только лайкать. Свои фотки я могу выкладывать в большем размере, более качественные и на 35Ф , получать от туда короткие однотипные восторги Класс! Клево ! Прикольно ! но я ж не ЖРыжов что б довольствоваться только этим. Политику администрации сайта прекрасно понимаю , и СОЧУВСТВУЮ , что б и "овцы целы и волки сыты , так не бывает., никаких разумеется претензий и упреков к Мастеру не имею.

Всем откликнувшимся и сочувствующим коллегам большое спасибо за солидарность ,но не стоит в знак протеста сжигать себя на костре демарша и бойкота , я получил по заслугам , если меня разблокируют , что я должен буду делать ? "самый интересный фотосайт " приглашает не только " размещать на нем свои лучшие фотографии " но и " участвовать в содержательном обсуждении фотографии " интересно как это возможно осуществить при настойчивом предложении администрации активнее пользоваться " инструментами блокировки " и удаления неугодных сообщений ? Может следует внести в ПРАВИЛА какие то дополнительные изменения и поправки . Запретить высказывать свое субъективное мнение о фотографии если в нем нет приглашение автора, типа "Хочу критики " а есть лишь ожидание медовых лаков и автореков от ЖРыжова ?

С уважением (почти ко всем )) В.Кириллов.
Edu, Фейсбук полон групп фотографов различных направлений (я отслеживаю более 20), где в правилах запрещена критика и фотографий и фотографов. Там иногда можно увидеть интересные карточки, но, в основном, скукота полная. Выставляться там нет желания. На фотоцентре пока есть общение и это мне ценно. У любого автора есть кнопочка запрещения коментов под своей РАБОТОЙ, а вот возможность запретить только неугодные сообщения Мастер не создал. Может Аллоха с ИИ посодействуют?
Edu, Фейсбук полон групп фотографов различных направлений (я отслеживаю более 20), где в правилах запрещена критика и фотографий и фотографов. Там иногда можно увидеть интересные карточки, но, в основном, скукота полная. Выставляться там нет желания. На фотоцентре пока есть общение и это мне ценно. У любого автора есть кнопочка запрещения коментов под своей РАБОТОЙ, а вот возможность запретить только неугодные сообщения Мастер не создал. Может Аллоха с ИИ посодействуют?
Boris Gurevich, Понимаете, Виктор попросил нас опубликовать его текст. Человек, возможно, свыкся с сайтом, ему не хочется стоять в углу неопределённое время. По-человечески жалко.
Boris Gurevich, Понимаете, Виктор попросил нас опубликовать его текст. Человек, возможно, свыкся с сайтом, ему не хочется стоять в углу неопределённое время. По-человечески жалко.
Edu, Понимаю и всячески поддерживаю Виктора.
Может Аллоха с ИИ посодействуют?
Boris Gurevich, я скормил своему ИИ ассистену несколько диалогов под моими фото...
И его ответ на мой "Как охарактеризовать такого пользователя под ником ВК?"
= Такого человека можно назвать токсичным интернет-троллем. Он постоянно вымещает недовольство (жалобы на судьбу и правительство), отвлекается от темы фотографий, используя не относящиеся к делу высказывания, а также изощрённый сарказм и безосновательные ярлыки в адрес коллег. Его поведение свидетельствует о пессимистичном, мизантропическом мировоззрении и потребности в подтверждении собственной значимости, что ярко проявляется в болезненной реакции на удаление его комментариев.

Я, лично, не видел ни одного его комментария по-делу и полезного... Как и любой тролль он умеет поднять просмотры, когда мне нечего делать, я его выпускаю из баньки и вволю веселюсь. Вот.

Однако я противник суровых административных мер! = А если троллинг здесь это его единственная отдушина!?= бегство, так сказать, от его суровой реальности!?
Если судить по его творчеству, то он - ещё "ребёнок", которого сильно недолюбили, недожалели, недохвалили и он пытается это всё наверстать, толком не осознавая и не принимая иных целей. По большому счету он больше всего вредит себе, чем другим.
Я бы его выпустил, но тратить ему моё время на его тролльчатину, ему не дал бы(почти). Вот. ?
Boris Gurevich, Понимаете, Виктор попросил нас опубликовать его текст. Человек, возможно, свыкся с сайтом, ему не хочется стоять в углу неопределённое время. По-человечески жалко.
Edu, Допускаю, чего кокетничать, многие отписавшиеся здесь и в соседних топиках не в том юном возрасте, когда большая часть (творческой) жизни ещё впереди. Уже сложились характеры, стили, понятия и предпочтения и пр. Исправлять и лечить банами взрослых состоявшихся авторов, наверное, поздно. Нужно находить компромиссы, если стороны нуждаются друг в друге.
А сейчас Кириллову баном предлагается выбить зубы и в таком состоянии выпустить из садка, чтобы... вспомнилось: открывает щука рот, а не слышно, что поёт(?).
Boris Gurevich, Понимаете, Виктор попросил нас опубликовать его текст. Человек, возможно, свыкся с сайтом, ему не хочется стоять в углу неопределённое время. По-человечески жалко.
Edu, нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели... из песни одной...
Все что не делается, всё к лучшему...
..."Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!"...
Время штука тонкое, Пятруха...)
Edu, нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели... из песни одной...
Все что не делается, всё к лучшему...
..."Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!"...
Время штука тонкое, Пятруха...)
Троицкий Андрей, Кто тут прав, кто не прав
Я прошу вас, не надо не спорьте,
Слишком короток век -
Не прошел бы за спорами весь.
Мы увидимся все
В позаброшенном аэропорте,
При попытке успеть
На когда-то отправленный рейс.
Троицкий Андрей, Кто тут прав, кто не прав
Я прошу вас, не надо не спорьте,
Слишком короток век -
Не прошел бы за спорами весь.
Мы увидимся все
В позаброшенном аэропорте,
При попытке успеть
На когда-то отправленный рейс.
Edu,
Вагонные споры, сказал он - последнее дело...
Когда опустела бутыль- начинает чесаться язык...
Бывает такое, что газ или тормоз заело...
И вот ты в салоне закладываешь за воротник....
Его поведение свидетельствует о пессимистичном, мизантропическом мировоззрении и потребности в подтверждении собственной значимости, что ярко проявляется в болезненной реакции на удаление его комментариев.
а вот тут я согласен на 100%