ничёсе...)

чудесно!

крутатень.

Illustrator Voroschilin S D, Бывает иногда)

Эпатажно , но ...Не позвонит . У левой девушки кисть получилась очень некрасивой и у неё же целлюлит на бедре, у второй спортивные мышцы, которые совершенно не подходят модели . Хотя, некоторым , как я вижу это не помеха - дело во вкусе.

Любовь Александровна, это не недостатки, это достоинства. Это Вам не гламур.

M Y X O M O P, Я правильно понимаю, мы же говорим о серьёзной фотографии выставочного уровня? 

Ratoncito Jerry, а как иначе-то?

M Y X O M O P, А какова цель зрителя при посещении выставок со столь серьёзными фотографиями. Чтобы что?

Ratoncito Jerry, Ворошилин сказал "крутатень"...

Ratoncito Jerry, Чтобы подтвердить статус проводимого мероприятия.

Сергей Крышен, а не "будет потом мучительно больно за бесцельно проведённое время" и потраченные материальные средства?

Ratoncito Jerry, В прошлом году Косолапов хотел организовать выставку белорусских фотохудожников. То ли авторов не нашлось , то ли средств, но в любом случае вариант того, как правильно пишется конструкция «то ли» только один – всегда раздельно.

Натоль меня заблочил посему то.

хотелось бы сказат, что институт юродства- это святые люди.
и спросить хотелось бы- может просто блаженство ближе то мне?

Ratoncito Jerry, а чтобы посмотреть фотки, которыми не забиты все соц. сети и тревел-бложики.

M Y X O M O P, Да, точно я зашла не в ту тему и это не мое . И причем гламур ... странно. У нас рядом есть небольшое полузаброшенное кладбище. Город стал расти дальше , а кладбище оставили. Вокруг него крутятся неудовлетворенные иностранцы из ближнего зарубежья. Там подобный сюжет был бы ещё круче.?

M Y X O M O P, отсюда логичный вывод - такие фоты никому не интересны (на уровне стат погрешности). Те интересны только специально подготовленной в пионерских фотокружках публике.
Те серьёзная фотография в настоящее время является маргинальной.
Я вовсе и не против, пусть будет. Только без надутых щёк

Ratoncito Jerry, То, что миллионы МарьПетровн заваливают соц. сети "себяшечками", а миллионы ТрофимИваночей фотками из тур.поездочек, вовсе не значит, что они интересны миллионам. МарьПетровны и ТрофимИвановичи не озадачиваются вопросом, интересны ли кому-нибудь их фотки - они просто ими заваливают свои страницы. Делать выводы о востребованности фоток, только исходя из их количества, в корне неверно.

M Y X O M O P, У нас тут много МарьПетровн ? И причем соцсети вообще ? Судя по лайкам такая тема имеет своего зрителя. Я сюда случайно забрела , простите.

Любовь Александровна, А вот да - у нас тут очень много МарьПетровн (к сожалению уж точно больше, чем например, Насть).

M Y X O M O P, А как же закон перехода кол-ва в кач-во? Неужто в творческой сфере он совсем не работает?!!!! Глядишь какой-нить 5 миллионов шестисот двадцать девятый кадр по пьяне и выстрелит.

Николай Семёнов, Вот прям, как студент-двоечник написали. Количество-то должно быть изменений свойств предмета, а не тупо штук предмета. А изменений свойств "себяшечек" и фоток туриста мы не наблюдаем.

M Y X O M O P, А да, верно! Ну, недоучили меня, и не одного, думаю. А я-то тут раскатал!!! Впредь буду сразу изменения свойств искать!)) А с другой стороны, по-моему, вы мне ерунду какую-то пытаетесь вправить: Положи вам на спину два кирпича - унесете и не согнетесь, а десять?? Свойства предмета одно и то же - что в вас, что в кирпиче, а какие изменения в кач-ве!!!!То-то же.

Студент Николай Семёнов, идите готовьтесь и придёте на пересдачу в конце сессии.

Любовь Александровна, Вот видите, какое хорошее место рядом с Вами для съемок. Возьмите парочку или тройку моделей без целлюлита, желательно профессиональных, и идите снимайте свой гламур. Потом нам покажете)))
Забредайте еще - никто не запрещает. Всегда было интересно, как мои фотографии воспринимаются зрителем.

А как вам, если на фалангах пальчиков добавить синим шрифтом ЛЁЛЯ... на лабутенах и почему-то без штанов, вот что за мода...)
Мужики высотой чувств меряются, а тут барышни высотой колен?...)
Не, здорово тут все срослось, правда...

Хорошее фото. Спасибо.

M Y X O M O P, Это почему же? По-моему, аргумент с кирпичами достаточно весомый , (извиняйте за каламбур)

Николай Семёнов, а потому, что свойства каждого отдельного кирпича никак не меняются от этого. И 10 кирпичей никак не меняют моего свойства (способности) переносить два.
В общем, не, никак мульон фоток туриста не превратятся в один фотошедевр.

Лёля Анфиногентовна Пчела, Вы не по адресу. Я просто заблудилась, потому что открыла не ту дверь. В таком виде как вы преподносите , мне не интересно. А так , чтобы просто поговорить, то это не ко мне . Я и так что-то разговорилась. Прощайте .

M Y X O M O P, а если в кирпичи затесался пакетик с прекрасной морской галькой...

Любовь Александровна, Не прощаю. Вы как Киркоров - не в ту дверь? А какая у Вас - эта? И в каком виде Вам надо преподносить фото, чтобы Вам понравилось? Знаете, мне, например, тоже не интересно с ограниченными людьми общаться, для которых уровень фото в одноклассниках - это "УРОВЕНЬ" или Вы какой-то иной уровень предпочитаете? Могли бы и примеры привести, полезные мне для самообразования. Вдруг я жестоко ошибаюсь?
И моделей, кстати, обсуждать не этично. Хотя, если Вы супер-женщина без целлюлита, то Вам можно позавидовать)
И не забудьте меня заблокировать, на всякий случай. Хотя, я не помню, чтобы что- то писала под Вашими фотографиями...

M Y X O M O P, вы же понимаете, что я имел ввиду не такой контент, которым тоже завален инет. А ваш пассаж свидетельствует о том, что людям в основной своей массе интересны только они сами. Впрочем я это понял давным-давно. И чужие фоты интереса не вызывают. Но такова натура человека.

Ужасно. У фотографа в голове что-то нездоровое. Каких-то целлюлитных женщин с низкой социальной ответственностью снимать.