|
|
А вот тут не въезжаю. :(
|
|
|
А вот тут не въезжаю. :(
Василий Чишко, просто очень отражение окон понравилось, праздничное) мне показалось красивым)) |
|
Доброго дня, Павел. Красиво и празднично. Спасибо.
|
|
|
Василий Чишко, просто очень отражение окон понравилось, праздничное) мне показалось красивым))
Pavel Alexeev, Не, в праздник-то я въехал, но не нашел Вашего фирменного взгляда, от которого у меня обычно визг до потолка.  Хотя.........Есть! Просто смотреть надо было подольше и повнимательней! |
|
|
Pavel Alexeev, Не, в праздник-то я въехал, но не нашел Вашего фирменного взгляда, от которого у меня обычно визг до потолка.
Василий Чишко, спасибо за добрые слова) и не думал, что мои фотки можно отличить по фирменному взгляду))Хотя.........Есть! Просто смотреть надо было подольше и повнимательней! |
|
Раз уж пошла такая пьянка, то вот Вам:
https://i.postimg.cc/G2sJkyZr/DSCF2824-1.jpgupload photos К Вашему фирменному взгляду. |
|
|
Раз уж пошла такая пьянка, то вот Вам:
Сувлехим Такац, какая прелесть, они как по кругу едут!! Мммм!upload photos К Вашему фирменному взгляду. |
|
|
Василий Чишко, спасибо за добрые слова) и не думал, что мои фотки можно отличить по фирменному взгляду))
Pavel Alexeev, А я вот до сих пор не могу определиться, вроде как считается, что фирменный почерк это хорошо, это узнаваемость и тд и тп. Но, также слышал мнение, что это стагнация, повтор самого себя, отсутствие развития. Вот и поди\пойми. |
|
Pavel Alexeev, А я вот до сих пор не могу определиться, вроде как считается, что фирменный почерк это хорошо, это узнаваемость и тд и тп. Но, также слышал мнение, что это стагнация, повтор самого себя, отсутствие развития. Вот и поди\пойми.
Василий Чишко, ну вряд ли так есть, что автор снимет хороший кадр и грит себе: не, не покажу его, а то не в моем стиле:) |
|
|
Pavel Alexeev, А я вот до сих пор не могу определиться, вроде как считается, что фирменный почерк это хорошо, это узнаваемость и тд и тп. Но, также слышал мнение, что это стагнация, повтор самого себя, отсутствие развития. Вот и поди\пойми.
Ewa Strzelecka, Ева, не про то речь. Василий Чишко, ну вряд ли так есть, что автор снимет хороший кадр и грит себе: не, не покажу его, а то не в моем стиле:) |
|
|
Pavel Alexeev, А я вот до сих пор не могу определиться, вроде как считается, что фирменный почерк это хорошо, это узнаваемость и тд и тп. Но, также слышал мнение, что это стагнация, повтор самого себя, отсутствие развития. Вот и поди\пойми.
Василий Чишко, А еще говорят, когда автор не имеет сходу узнаваемого стиля, что это "молодой, ищущий и еще не определившийся автор". Всё это ярлыки. Удобные для определения ярлыки. |
|
|
Василий Чишко, Сувлехим Такац, Ewa Strzelecka, а можно не думать о таких глубинах и просто фоткать)
|
|
|
Василий Чишко, А еще говорят, когда автор не имеет сходу узнаваемого стиля, что это "молодой, ищущий и еще не определившийся автор". Всё это ярлыки. Удобные для определения ярлыки.
Сувлехим Такац, думаю, что если автор снимает долго и регулярно, то появление стиля неизбежно. Но, при этом чтобы снимать интересно, надо оставаться "ищущим". |
|
|
Ewa Strzelecka, Ева, не про то речь.
Василий Чишко, я поняла о чём Вы:) |
|
|
Василий Чишко, А еще говорят, когда автор не имеет сходу узнаваемого стиля, что это "молодой, ищущий и еще не определившийся автор". Всё это ярлыки. Удобные для определения ярлыки.
Сувлехим Такац, Согласен. Может быть так, что автор впервые нажал на кнопку и уже сразу сделал шедевр. И кто определит? Нужно время. |
|
|
Василий Чишко, Сувлехим Такац, Ewa Strzelecka, а можно не думать о таких глубинах и просто фоткать)
Pavel Alexeev, Нужно! |
|
|
Сувлехим Такац, Согласен. Может быть так, что автор впервые нажал на кнопку и уже сразу сделал шедевр. И кто определит? Нужно время.
Василий Чишко, Помнится, где-то читал из Максимишина.Он рассказывал: Когда он преподавал, была у него студентка, фотографии которой ему нравились, они были со смазом, нечёткие, нерезкие и т.п. Потм оказалось, что девушка, просто не знает, как связаны выдержка/диафрагма/ИСО.Это про Ваш комментарий. А я писал про то, что у нас принято навешивать ярлыки - так проще. И прав Pavel Alexeev - надо просто фотографировать то, что интересно Вам. И то Вы получите ярлык, что у Вас нет своего стиля и фотографии у Вас безалаберные,хоть и неплохие |
|
|
Василий Чишко, Помнится, где-то читал из Максимишина.Он рассказывал: Когда он преподавал, была у него студентка, фотографии которой ему нравились, они были со смазом, нечёткие, нерезкие и т.п. Потм оказалось, что девушка, просто не знает, как связаны выдержка/диафрагма/ИСО.
Сувлехим Такац, Я понял про ярлыки. Скажу больше, распределение по жанрам, часто по формальному признаку, тоже своего рода навешивание ярлыков, порой с поломкой смысла. Но, одно дело, когда это делается при складировании (нужен какой-никакой порядок) а другое - при съемке! ?Это про Ваш комментарий. А я писал про то, что у нас принято навешивать ярлыки - так проще. И прав Pavel Alexeev - надо просто фотографировать то, что интересно Вам. И то Вы получите ярлык, что у Вас нет своего стиля и фотографии у Вас безалаберные,хоть и неплохие |
|
|
Сувлехим Такац, Я понял про ярлыки. Скажу больше, распределение по жанрам, часто по формальному признаку, тоже своего рода навешивание ярлыков, порой с поломкой смысла. Но, одно дело, когда это делается при складировании (нужен какой-никакой порядок) а другое - при съемке!
Василий Чишко, Тут полностью согласен. Есть такие фотографии, которым можно и "портрет" и "стрит" и "жанр" присудить. По этому я не обращаю вовсе никакого внимания на местные категории. Но для некоторых это важно. ( а складирую я всё подряд - потом и сам не найду нужную фотографию вовремя) |