Вкусно!

Вахтанг, ярко-красный слишком ярко бьет по глазам, особенно при такой темной виньетке

Николай Семёнов, Сожалею, Николай. Значит этот вкусный десерт не для Вас.

Vakhtang Bartaia, смотрю у вас появляется щитинка, а вот не слишком ли быстра метаморфоза из пушка...

нмв эту фоту в кафе не возьмут.. сочувствую

Николай Семёнов, мне вот красный совсем не мешает, а вот куча разнообразных теней ...

Троицкий Андрей, не-не-не, так гораздо лучше, чем читать все эти слащаво-пафосные комменты, струившиеся раньше.

Нет. Не натюрморт. Просто набор предметов.
Такое ощущение, что вас заставили всё это поставить и снять. Выглядит, как натюрморт по принуждению. Искусственный. Души в нём не видно, нет внутреннего полёта. И красный цвет не спасает, хотя вообще этот цвет часто может служить палочкой-выручалочкой.

M Y X O M O P, одно не без другого, здесь обычный не комфортный коммент принят в штыки, хотя этот скомканный как комок бумаги аля натюр, пользуется спросом как раз из-за словестной патоки автора, аля тутошнего десерта, который потерялся в этом несуразном винегрете авторской фантазии...

А вот просто кубик, а "живое фото", с душой. Как так может быть?
https://photoclub.by/work/445040

Марина Глебова, Доброго вечера, Марина. Так может быть когда автор чувствует картинку... Спасибо.

Владимир Ермолаев, это к автору был вопрос, как продолжение моего предыдущего комментария.) Мне хотелось, чтобы Вахтанг на этот вопрос ответил, чтобы задумался, почему так.)

Vakhtang Bartaia, Вахтанг, я же не про десерт и не про его вкусовые качества, т.к. это не кулинарный сайт. Я про фото.

Николай Семёнов, Что ж Вы, Николай, промолчали, когда аналогичный по цветам натюрморт "мАроженка" был выставлен. Тогда не бил цвет по глазам?
Переведите в ч/б, может иначе будет восприниматься. Спасибо!

Критика - это хорошо! Печалит, что коллегия комментаторов, в принципе, всё та же, но без Alloxa всё равно выглядит неполной.

Vakhtang Bartaia, Патока - это очень сладкая штука! Беспокоит только то, что коллегия рекальщиков, в принципе, всё та же, а вот количеством в 46 единиц выглядит далеко неполной...)

Vakhtang Bartaia, хотите узнать правду, кому действительно нравятся ваши фото? Ставьте не больше пяти реков в неделю. Не в день, а в неделю. Сработает не сразу, где-то через месяца два-три поймёте, что к чему. Это страшно только вначале, рискните. Если не понравится, через полгода сможете вернуться к прежней практике. Но что-то мне подсказывает, что вы на это не решитесь.)

Опять бомжофотошники любителям сладкого жить мешают! Ну, шо такое!! Фотосентра никогда не изменится!!   

Марина Глебова, Марина, у меня другое восприятие. То, что для вас "так", для меня не очевидно. Удивительно другое, что при разном восприятии фотографии, (с тем же В.Ермолаевым, например) я с ним иной раз соглашаюсь. Вот, как так?

Троицкий Андрей, Вы правы.

Pablo Ko.,

Vakhtang Bartaia, как раз "мароженка", в сравнении с этой, очень неплоха и весьма десертна..)
https://photoclub.by/work/1157807

Марина Глебова, Только этот кубик абсолютно без всякого смысла. На кой ляд тратить время на просмотр такого которое не несёт в себе никакой инфы. Пустая потеря личного времени.
А натюрморт с десертом вполне себе завлекает, "реклама - двигатель торговли"©

Pablo Ko., напротив, мне кажется, что они бесплатно инсулин раздают, заботятся тем самым о здоровье сладкоежек ..)

Pablo Ko., Да

Vakhtang Bartaia, да очередной раз набежали те, которые интересны лишь сами себе, внутри своей "могучей кучки". Одно слово - маргиналы. Сами признались как их с 35ки сса...ми тряпками выгнали.

M Y X O M O P, Друг вы мой ядовитый, уж лучше бы вам мешал красный...

Ratoncito Jerry, видимо, чувство эстетической радости вам незнакомо. Сочувствую.

Vakhtang Bartaia, ну не-е-е, я красненький люблю. У меня даже серия для него выделена.

Марина Глебова, да, "серповидный кубизм" и всяческие другие кубизмы мне по барабану. Эстетическую радость от этой лабуды испытывает подавляющее меньшинство, близкое к стат погрешности. Поэтому не считаю, что это великая потеря.

Ratoncito Jerry, ты что ЭТИМ рекламировать будешь? Поминальные обеды?

Pablo Ko., "вы своё портфолио видели?" ©
Кучка маргиналов вываливающая бесконечный поток шняги.

Vakhtang Bartaia, это я могу вам объяснить.. Маринин апломб, высокомерие и желание покрасоваться отталкивают от себя многих читателей.. у Ермолаева же, пока такого не замечал

Ratoncito Jerry, и?

Николай Семёнов, Так я тоже, Николай, не про вкусовые качества... , а про фото. Вы не так считываете мои ответы, а по другому Вам отвечать я не могу себе позволить.

Zanzib, нет у меня никакого желания покрасоваться, это только ваше восприятие. В каких моих словах здесь вы всё это нашли? Мне действительно хотелось бы, чтобы авторы фотоцентры обратили внимание на то, что набор предметов и натюрморт - это не одно и то же.
В любом случае вы сейчас нарушили главное правило общения на фотосайте - обсуждать фотографии, а не пользователей сайта.

Марина Глебова, я не про здесь, а вообще.. и бросьте вы, ничего я не обсуждал, лишь высказал свое видение на причину ситуации в ответ на вопрос автора.. почему ваши зачастую верные замечания, не доходят до зрителя..

Марина Глебова, Ваша братия ни чем другим кроме как обсуждением Вахтанга здесь не занимается. Как мухи на варенье слетелись. Да, скучно им в узком кружочке, понимаю.

Марина Глебова, p.s. и конечно, это сугубо моё восприятие, субъективное

Zanzib, и "здесь, и вообще" никогда не было у меня желания, как вы написали, "покрасоваться". Если бы уж захотела покрасоваться, то делала бы это иначе.)) Иногда пишу прямо и жёстко. Но когда человек хочет услышать, он услышит. Иногда пишу мягко, тогда вообще как комплимент воспринимают и даже благодарят, то есть вообще не вникают. Так пару недель назад было с одним из натюрмортов Ирины.
А по большому счёту вообще зря пишу, просто как-то с Вахтангом этот разговор начинали, будем считать, что вот и закончили.

Марина Глебова, Марина, я искренне высказал своё восприятие, свои чувства на вашу подачу.. они не требуют доказательств.. видимо, я слишком прямолинейно сделал это, не предполагал, что это вас так заденет.. извиняюсь за излишнюю партийную, ленинскую прямоту..)

Zanzib, да ничего страшного)
Хорошая фраза: «Если бы мы знали, как редко нас понимают правильно, мы бы чаще молчали».
Ко мне это точно относится.)

Ratoncito Jerry, Нет, занимается обсуждением бесвкусицы и отсутствием элементарного понимания (это и вам относится), Вахтанг тут нипричем, хоть и поддержка вам подобных его серьезно оперила, но не образовала...

Zanzib, Ваша прямолинейность (ленинская прямота), замечал, вас не раз подводила, особенно, при общении с женщинами. А вот искренность - это хорошо! Жаль, что ваша, что моя, что чья-либо, часто трактуется совсем не так, как мы предполагаем...

Boris Gurevich, да, я регулярно тонны высокохудожественного шлака этой братии созерцаю. Какое им дело до вкуса того или иного автора? Лично мне абсолютно фиолетово мнение о моём вкусе этой маргинальной кучки. Вот пусть и упиваются в своём тесном кружке своей высоко художественностью, творят нетленное искусство. Вы же прекрасно понимает, как эти художества воспринимаются на 35ке.

Boris Gurevich, Не удержались, Борис. Понимаю. Значит, вам (несмотря на возраст, опыт) не всё равно и чувства живы.
Помню, что вы относитесь ко мне с иронией и тем не менее отвечу вам.
А вот мне потихоньку эта критика "могучей кучки", как выразился Jerry, однообразная и постоянная, становится по барабану, я перестаю её воспринимать, тем более, что их произведения меня тоже не впечатляют (есть редкие исключения, очень даже на уровне и некоторые ваши снимки в том числе, надо признать). Хотя эти исключения погоды не делают. Было бы наоборот, я бы серьёзно призадумался.
Образовала, не образовала - волнует всё меньше.
Однако, я рад тому, что есть люди чьим мнением я дорожу, какой бы ни была их критика. И именно это, если не окрыляет, то придаёт определённую уверенность, стремление продолжать снимать, тем более что это единственное на сегодня доступное в той или иной степени увлечение.

Vakhtang Bartaia, на сайте я общаюсь не с женщинами, а с фотографами, со всеми, независимо от пола, стараюсь быть одинаково доброжелательным..
.. так что когда в комментариях к фотографкам вы вкрадчиво распушаете свой деликатный павлиний хвост, ничего, кроме удивления таким половым диморфизмом у меня не возникает..)

Ratoncito Jerry, вот опять эта 35ка! Это эталон какой-то, что ли? Кто назначил эталоном? Было ли до назначения всенародное обсуждение? Были ли всенародные демократические выборы из нескольких кандидатов? Кто составил 35ке конкуренцию на этих выборах?
Или это просто Вы взяли и присвоили право решать и назначать - "Повелеваю считать 35ку эталоном и всех мерить по ней"?

M Y X O M O P, да, для меня это не эталон, а показатель взглядов и восприятия " широкой общественности". Многочисленность пользователей позволяет увидеть репрезентативную выборку. Я наблюдал реакцию на фото, скажем Антона Лабы и Бориса Гуревича и на основании этого смог оценивать ситуацию.
Те количество пользователей 35ки и многочисленных тематических конкурсов позволяют мне понять вкусы и тенденции. Другим как эталон не навязываю, а для меня это очевидное отражение действительности.
И ещё я заметил тенденцию исхода пользователей дачниГов с фотоцентры на 35ку (или как минимум появление дублирующих аккаунтов там). Типичный пример - автор текущего флешмоба.

M Y X O M O P, хочется процитировать Стругацких: большинство всегда за сволочь..

Ratoncito Jerry, Нет, не позволяет, а ровно наоборот. Там фотки (как минимум новичков) проходят премодерацию, поэтому там нет показателя взглядов "широкой общественности", а там показатель вкуса тех, кто занимается этой самой премодерацией.

Ratoncito Jerry, а это как раз тоже характеризует 35ку с не лучшей стороны. Вы там комменты читали? Там же цвётёт мохровое взаимочмoканье откровенно слабых снимателей красивенького качественной фототехникой. Модеры там не хороших и интересных фотографов отбирают, а технически качественные фотки - главное, чтобы резззко, а остальное пофиг. Посмотрите на всех этих "белочек и уточек с прогулочек по паркам". Тошнота, да и только.

M Y X O M O P, ну, вот и поговорили (см выше)

чорд! нечйно нажал на рекомендацию, извините Вахтанг, я не специально, задумался о другом..

Zanzib, Не переживайте так.
Когда ставил вам реки, хоть и редко, случайностей у меня не было, всё было обоснованно, но если ошибусь, то, также как вы, непременно дам знать. Хорошего дня!

Троицкий Андрей, От вас, Андрей, как автора фразы "А что у вас хорошего?" это звучит даже лестно. Здесь (в "мАроженка") несколько другой ракурс и акцент (по композиции в новом натюрморте у Николая "претензий" вроде не было), а вот цвета по сути те же...

Vakhtang Bartaia, отлично

Vakhtang Bartaia, походу бестолку,мимо ушей... творите что хотите... 59... 60... 70...

Троицкий Андрей, Похоже да...

Vakhtang Bartaia, "Вы правы"...

Троицкий Андрей, Андрей, не очень-то люблю объяснять, почему нравится кадр. Мне легче объяснить почему не нравится, но постараюсь: как мне помнится, тот кадр был просто неудачный, как по композиции, так и цвету, и поэтому прошел мимо.

Николай Семёнов, тот более глянцевосмотрибельный, с красным там без перебора, по композиции тоже более-менее, объект там в приоритете и смотрится, а здесь всё плохо...
А начал я весь этот сыр-бор из-за появившегося завышенного самомнения автора в своем творчестве, что меня в целом умиляет и улыбает...

Vakhtang Bartaia, Вы меня совсем не поняли: я о своем восприятии Вашего кадра, а Вы мне о том, что я с ним должен делать. А с мороженым (пришлось найти и еще раз взглянуть!) мне кадр, видимо, тогда откровенно не понравился и поэтому в просто прошел мимо, как делаю обычно, если нечего сказать.

Николай Семёнов, С сожалением полагаю, Николай, что ваше видение моих натюрмортов не изменится.

Vakhtang Bartaia, Вахтанг, сожалеть вряд ли стоит. Поменяться может все, включая видение.

Николай Семёнов, Буду надеяться.

С приходом зимы и нового вдохновения! Рекомендую снимок!