как сказал бы Ермолаев,кадр интересный,спасибо!

в поисках души,да?

Сортир?

ну и че молчим,глазки строим?)))

Троицкий Андрей, с чего такое мнение?)

Introvert (C), да вот редко захожу)

Utro Vechera, в усажденьи позы и наслажденья рожи... цы...)

Utro Vechera,вот завидую я тебе....

А здесь прям свет выставлен ну просто фанстастически!Все здесь "впечатляет" И размер фотографии и композиция и резкость!Ну просто все "вошлшебно" сложилось в данной работе!Сама молденль чего только стоит!

Валентин Бондаренко,

Валентин Бондаренко, какой же ты жалкий) у себя сразу же закрыл мне коменты, добавив меня в черный список) но приперся сюда) ай Яй Яй))) ничего не меняется) на обиженных воду возят) давай, до свидания.
И заметь, я у тебя только про свет сказал. А ты тут помоев и на модель навалил. За такое я бы тебя забанил. Ты можешь говорить что угодно, но не обсуждать модель.

Валентин Бондаренко, для тебя мерило фотографии размер и резкость? Ты такой смещной) 

Марками увлекаетесь? Занятно 
Без слëз не взглянешь 

Ratoncito Jerry, можешь поплакать

Utro Vechera, насчёт не обсуждать моделей с некоторых пор не согласен. А чо нет то. Иначе получается, тут обсуждаем, и тут, а вот этот угол (там модель же), нет. Вон там тоже обсуждаем ). Зачем тогда в кадр помещали? С какой целью, чтобы не апсуждать? тогда выходи из кадра. Прям, священная корова какая то.
Нет уж, раз участник кадра, можно.
А если жанр портрет, как вообще можно обсуждать
свет, фон, окружайку, а сам объект нет? Это же глупость, ради кого/ чего все снималрсь- писалось? Чтобы светосхему обсудить? Взять художников, писателей, всюду есть описание героя.

Севе Рус, где стоит, где сидит, что держит в руках - это одно. Но здесь просто обиженка пришла в ответку и обиделась

Севе Рус, В чем -то и согласен: выбор делается по решению автора, т.е. по его вкусу и пониманию момента.

сколько же долб..бов на этом сайте...

Да, и мы знаем кто из них один из главных 

Севе Рус, ну, блин. Смотря что и как обсуждать. Если говорить, что у нее ноги или руки кривые - то это норм чи не? Или сказать, что модель развалилась как кусок субстанции и выглядит не очень из-за этого. Или сказать, что она доска или жирная?

толик,ты не долбо..б,ты сявка....

Ratoncito Jerry, смотри какая ситуация с тобой. Ты вроде много где бывал, но нафоткал одного говна. Есть товарищи, путешествующие, и они снимают годноту. А ты снимаешь ... ту.
Пшел вон отседова, пёс!

Utro Vechera, Так ведь в кадре не личность ФИО, обсуждается, не объект, а субъект, одно/а из составляющих т.с. полотна. К чему эти извивания, евровидение и пр. ценности. По русски/ российски правильнее говорить негр, и пр. Исторически не является никаким ругательством и принижением. Факт, не более. Может, даже дегуманизированный ))
Реагируя на снимок, конечно не уместно говорить громко: ей бы похудеть, нажрала то бока... В этом случае мы наезжаем на модель. Сказать же автору, что модель жирновата для сюжета нмв, норм.

Севе Рус, ну, здесь я с вами согласен. Негр - он и в Африке негр.